Llama系列关键知识总结
系列文章目录
第一章:LoRA微调系列笔记
第二章:Llama系列关键知识总结
第三章:LLaVA模型讲解与总结
文章目录
- 系列文章目录
- Llama: Open and Efficient Foundation Language Models
- 关键要点
- LLaMa模型架构:
- Llama2
- 分组查询注意力 (GQA)
- Llama3
- 关键信息
- 引用:
Llama: Open and Efficient Foundation Language Models
关键要点
Meta发布的完全开源的大语言模型,参数量从7B到65B,llama只在公开数据集上进行训练,但依然取得了强大的性能。LLaMa-13B在许多基准测试中都优于GPT-3(175B)
GPT-3把模型的参数量扩大到175B并取得了惊人的涌现能力,使得后续研究者都相信,随着模型参数量的增大,模型必将取得更好的性能,因此后续的很多工作都放在了扩大大语言模型的参数量级,但扩大参数量级真的就是唯一的研究路径了吗?我们是不是忽视了数据对模型性能的影响?
DeepMind在NeurIPS2022上发表Training Compute-Optimal Large Language Models论文,发现:训练最优性能的LLM模型,模型的参数量和训练数据规模需要同比增大。因此,当我们在相同的计算资源下,LLM的性能不仅可以通过增加参数量来实现性能提升,也可以通过提升数据量来提升,因此数据也参数量级同样重要。
但如果从推理成本考虑,大部分用户是不需要自己训练LLM的,只是用LLM进行推理就可以了,因此考虑推理的性能,小参数的LLM是更加友好的,LLaMa 沿着小 LLM 配大数据训练的指导思想,训练了一系列性能强悍的语言模型,参数量从 7B 到 65B。例如,LLaMA-13B 比 GPT-3(175B)小10倍,但是在大多数基准测试中都优于 GPT-3。大一点的 65B 的 LLaMa 模型也和 Chinchilla 或者 PaLM-540B 的性能相当。
LLaMa模型架构:
- 与GPT等生成模型类似,LLaMA也只使用了Transformer的解码器
- Pre-normalization:为了提高训练稳定性,LLaMa 对每个 Transformer 的子层的输入进行归一化,而不是对输出进行归一化。使用
RMSNorm
归一化函数。 - SwiGLU激活函数
- Rotary Embedding LLaMa 去掉了绝对位置编码,使用旋转位置编码
Llama2
预训练语料库的大小增加了 40%,模型的上下文长度翻倍,并采用了分组查询注意力。发布了 7B、13B 和 70B 参数的 Llama 2 变体
与 Llama 1的主要架构差异包括增加上下文长度和分组查询注意力 (GQA)
分组查询注意力 (GQA)
增加上下文长度比较好理解,简单的在训练前规定了最大上下文长度为4096,本文主要介绍LLaMA2中改进的注意力机制。
- MHA(Multi-Head Attention):输入数据分成多个头,每个头独立进行注意力计算;每个head完成QKV计算后进行相加输出。
- MQA(Multi-Query Attention):Q仍然是多头的,KV是共享的;举例来说,以ChatGLM2-6B为例,一共28层,32个注意力头,若采用MHA,则Q、K、V矩阵各有28×32个,而采用MQA的方式则整个模型包含28×32个Q矩阵,28×1个K矩阵,28×1个V矩阵。这种方法在提高推理效率的同时,也能够保持模型的性能。
- GQA(Group-Query Attention):Q仍然是多头的,KV是分组共享的,减少了KV缓存所需要的缓存空间,同时也避免了参数减少导致的精度损失严重,在参数和精度两方面进行了平衡。
Llama3
关键信息
-
2024年4月,Meta 重磅推出了Meta Llama 3大语言模型
-
从模型架构上看,LLaMA 3和LLaMA 2基本没有区别,同样使用了Transformer的Decoder-only架构
-
Llama 3在超过15T的token上进行预训练,所有数据都来自公开可用的来源。我们的训练数据集比用于Llama 2的数据集大了七倍,并且包括了四倍的代码。为了准备即将到来的多语言用例,超过5%的Llama 3预训练数据集由高质量的非英语数据组成,覆盖了超过30种语言。然而,我们不期望在这些语言中达到与英语相同的性能水平。
引用:
LLaMa系列模型详解(原理介绍、代码解读):LLaMa
LLaMa系列模型详解(原理介绍、代码解读):LLaMA 2
LLaMa系列模型详解(原理介绍、代码解读):LLaMA 3