跟踪方案和小语法

语法一：

case when cond1 then res1 [when cond2 then res2] else res end;

• 这种语法用于条件判断，其中 cond1 和 cond2 是需要评估的条件。
• 如果 cond1 为真，则执行 res1。
• 如果 cond1 为假，程序会继续检查 cond2，如果 cond2 为真，则执行 res2。
• 如果所有的 when 条件都不满足，则执行 else 后面的 res。

语法二（适用于等值匹配）：

case expr when val1 then res1 [when val2 then res2] else res end;

• 这种语法用于等值匹配，其中 expr 是要比较的表达式。
• 如果 expr 等于 val1，则执行 res1。
• 如果 expr 等于 val2，则执行 res2。
• 如果 expr 不等于任何 when 子句中的值，则执行 else 后面的 res。

---

if(expr, val1, val2)

这个函数接受三个参数：

• expr：一个表达式，其结果将被评估为真或假。
• val1：如果 expr 为真（成立），则返回 val1。
• val2：如果 expr 为假（不成立），则返回 val2。

ifnull(expr, val1)

这个函数用于处理可能为 null 的值：

• expr：需要检查是否为 null 的表达式。
• val1：如果 expr 不为 null，则返回 expr 的值；如果 expr 为 null，则返回 val1。

示例

假设我们有一个变量 x，我们想根据 x 的值来决定输出什么：

if(x > 10, "x is greater than 10", "x is 10 or less")

如果 x 大于 10，输出将是 "x is greater than 10"；否则，输出将是 "x is 10 or less"。

对于 ifnull，假设我们有一个可能为 null 的变量 y：

ifnull(y, "default value")

如果 y 不为 null，将返回 y 的值；如果 y 为 null，将返回 "default value"。

---

1. Cookie会话跟踪方案

原理：

• 通过HTTP响应头中的Set-Cookie设置Cookie。
• 客户端在随后的请求中通过请求头中的Cookie发送回服务器。

优缺点：

• 优点： 作为HTTP协议的一部分，Cookie的使用非常普遍和方便。
• 缺点：
  • 移动端APP通常无法使用Cookie。
  • 安全性问题，用户可以自行禁用Cookie。
  • Cookie不能跨域使用。

2. Session会话跟踪方案

原理：

• Session的实现基于Cookie，通过Set-Cookie在客户端存储一个Session ID，服务器使用这个ID来识别和管理会话。

优缺点：

• 优点： 数据存储在服务器端，相对安全。
• 缺点：
  • 在服务器集群环境下，Session的共享和管理变得复杂。
  • 继承了Cookie的所有缺点。

3. 令牌（Token）会话跟踪方案

优缺点：

• 优点：
  • 支持PC端和移动端，兼容性好。
  • 能够解决服务器集群环境下的认证问题。
  • 减轻服务器端的存储压力，因为令牌通常存储在客户端。
• 缺点： 需要自行实现令牌的生成、验证和管理机制。