《全球反空间能力》报告翻译——部分1
全球反空间能力
已进行过破坏性反卫星测试的国家
美国
美国目前拥有世界上最先进的军事太空能力，尽管与中国的相对差距正在缩小。在冷战期间，美国开创了许多现今使用的国家安全太空应用，并在几乎所有类别中保持技术领先地位。美国军方在将太空能力整合到军事行动中方面也拥有世界上最丰富的实战经验，自1991年针对伊拉克的波斯湾战争以来，每次冲突中都有所应用。
在冷战期间，美国和苏联一样，拥有多种反空间项目，从核弹头导弹到由战斗机发射的常规直接上升反卫星武器。这些项目大多是为了对抗特定的苏联军事太空能力，例如苏联利用卫星为反舰导弹瞄准美国海军舰艇的能力。苏联解体后，美国曾短暂考虑推进开发新的反空间系统以巩固其太空优势。然而，由于国内预算和政治压力、有意的自我克制以及911恐怖袭击后对反恐和反叛乱行动的关注等多种因素，这些努力从未完全实现。
如今，美国部署了两个公开承认的反空间系统，它们使用电子战能力干扰卫星信号，但美国还拥有多个可用于反空间角色的其他作战系统。美国已承认正在开发新的进攻性反空间能力，以在未来冲突中剥夺对手的太空能力。这一推动力来自于俄罗斯和中国最近在太空和反空间领域的发展，以及美国正与俄罗斯和中国进行大国竞争的最新结论。美国还对其军事太空能力进行了重大重组，创建了一个单独的军事服务部门——美国太空军，以及专门负责太空的联合作战司令部——美国太空司令部。
以下部分总结了美国在共轨、直接上升、定向能、电子战和太空态势感知等类别的反空间发展，以及美国关于反空间的政策和学说概述。
1.1 - 美国共轨反卫星武器
评估
美国已在低地球轨道和地球同步轨道进行了多次近距离接近和交会技术测试，同时测试了跟踪、瞄准和碰撞击杀(HTK)拦截技术，这些技术可能导致共轨反卫星能力的形成。这些测试和演示是为其他非进攻性任务进行的，如导弹防御、在轨检查和卫星服务，美国没有公开承认的开发进攻性共轨能力的计划。然而，美国拥有在短时间内开发共轨能力的技术能力，如果选择这样做的话。此外，如果美国继续推进其提议的"美国金穹"的太空拦截器层计划，这些武器将具有共轨反空间能力。
| [1] Paul Stares, "The Militarization of Space: U.S.Policy, 1945-1984," Cornell University Press, August 1, 1985, pp.112. [2] Ibid, p.112-113. [3] Ibid, p.115. [4] John Dassoulas and Michael D. Griffin, "The Creation of the Delta 180 Program and Its Follow-ons," Johns Hopkins APL Technical Digest, vol.11, Numbers 1 and 2 (1990): p.86, https://www.jhuapl.edu/Content/techdigest/pdf/V11-N1-2/11-01-Dassoulas.pdf. [5] "VSE (Delta-180,DM-43)," Gunter's Space Page, accessed March 22, 2018, http://space.skyrocket.de/docsdat/vse.htm. |
具体情况
虽然美国在冷战期间从未有过作战性的共轨反卫星计划，但曾有过此类计划的提议，并确实测试和开发了许多基础技术。最值得注意的是，20世纪80年代作为战略防御倡议(SDI)一部分开发的太空导弹拦截技术，也可用于拦截卫星。
SAINT项目
SAINT项目(又称卫星检查器计划)是美国空军开发的一个系统，最初用作卫星检查器，但可转变为共轨反卫星武器。该概念源于1956年至1959年间进行的一系列关于防御敌对卫星方法的研究¹。在这些研究之后，美国空军为三种不同概念开发了初步想法：一种是无人地面发射，一种是无人空中发射，第三种是有人操作。1960年，美国空军推进了"卫星检查器"版本的计划，以应对1959年12月检测到的不明太空物体的担忧(后来证实是美国Discoverer V卫星1959-005A的碎片)²。
检查器概念要求SAINT飞行器由Atlas助推器发射入轨，然后与目标匹配轨道，并使用机载电视摄像机和雷达从近至50英尺的距离检查目标。然而，美国空军还希望SAINT飞行器的后续版本包括杀伤机制，如高爆火箭。美国空军计划从1963年开始进行初始的四次拦截测试，并计划SAINT在1967年夏季前全面运行³。然而，由于预算支持不足和政治考虑，该计划在1962年被取消，在轨测试从未进行。
Delta 180
虽然不是专门设计为共轨反卫星武器，但美国确实在战略防御倡议的Delta 180实验中进行了成功的共轨拦截。Delta 180实验的目标是更好地理解对加速目标进行太空拦截的跟踪、制导和控制⁴。该实验涉及修改Delta 2火箭的第二级(D2)，使其携带复杂的跟踪系统，包括激光测距、紫外线、可见光和红外传感器。有效载荷由麦克唐纳道格拉斯PAS(有效载荷辅助系统)平台与凤凰空对空导弹的弹头和寻的器以及D2火箭发动机组合而成。Delta 180火箭于1986年9月5日从卡纳维拉尔角空军站(CCAFS)发射，两个物体(Delta 1 R/B,1986-069B, 16938; USA 19, 1986-069A, 16937)，推测是D2和PAS，被放置在220公里的圆形轨道上。PAS机动到200公里的分离距离，发射后90分钟，D2观察到白沙导弹靶场发射的Aries火箭。在发射后205分钟，D2和PAS都点燃发动机进入拦截轨道，以近3公里/秒的合速度相撞⁵。碰撞产生的16块轨道碎片被编入目录，远地点高达2,300公里。由于拦截高度较低，大多数碎片在两个月内重新进入大气层。最后一块碎片于1987年4月4日重新进入，距测试超过七个月。
美国近期低地球轨道交会操作活动
自冷战结束以来，美国空军、国家航空航天局(NASA)、国防高级研究计划局(DARPA)和其他美国政府机构都在低地球轨道进行了近距离接近和交会技术的测试和演示。2003年1月29日，美国空军发射了XSS-10(2003-005B, 27664)，作为搭载美国军用GPS卫星的D2火箭的次要有效载荷。在GPS卫星部署后，Delta上级火箭(203-005C, 27665)进行了钝化燃烧，随后释放了XSS-10。它随后在Delta上级火箭附近进行了预先计划的一系列交会操作机动，最终接近到50米以内⁶。XSS-11(2005-011A, 28636)于2005年4月11日发射，根据官方情况说明书，它"成功演示了与将其送入轨道的火箭体的交会和近距离操作"⁷。情况说明书还指出，在接下来的12至18个月中，该航天器"与其轨道附近的几个美国拥有的、死亡或非活动的空间物体进行了交会和近距离机动"。然而，无法验证这些活动是否发生以及XSS-11是否访问了任何非美国空间物体，因为美国军方没有公布XSS-11在轨道上的位置信息。
| 6 Thomas M. Davis and David Melanson, "XSS-10 Micro-Satellite Flight Demonstration," Paper No. GT-SSEC.D.3:p.7. https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/8036/SSEC_SD3_doc.pdf;jsessionid=906BB-52FE69F848048883B704DB20F07.smart2?sequence=2. 7 "XSS-11 Micro Satellite," Fact Sheet: Air Force Research Laboratory, Space Vehicles Directorate, current as of September 2011, accessed March 22, 2018, p.1, http://www.kirtland.af.mil/Portals/52/documents/AFD-111103-035.pdf?ver=2016-06-28-110256-797. 8 Ibid, p.2. 9 "Overview of the DART Mishap Investigation Results," NASA, accessed March 22, 2018, http://www.nasa.gov/pdf/148072main_DART_mishapoverview.pdf. |
2005年4月15日，NASA发射了DART卫星(2005-014A, 28642)，进行与美国海军通信卫星MUBLCOM卫星(1999-026B, 25736)的自主交会实验。DART在测试过程中"碰撞"到MUBLCOM，虽然两颗卫星似乎都没有受损，但NASA事故报告的公开版本缺乏关于碰撞原因的详细信息⁹。
DARPA还在卫星服务背景下进行了近距离接近和交会技术的演示，即其轨道快车任务。轨道快车由两个航天器组成，ASTRO服务飞行器(2007-006A, 30772)和NEXTSat客户飞行器(2006-006C, 30774)。2007年3月8日，两个航天器从CCAFS乘坐Atlas V火箭发射，并被放置在约500公里的圆形轨道上。检查后，ASTRO演示了自主向NEXTSat传输流体的能力，并使用机械臂交换组件。随后两个航天器分离，在接下来的几个月中演示了多种交会和捕获场景，包括首次使用机械臂自主捕获另一个空间物体¹⁰。两个航天器于2007年7月停用¹¹。
| 10 "Orbital Express-Mission Updates," Boeing, Defense, Space & Security PhantomWorks, accessed March 22, 2018, https://web.archive.org/web/20121017163534/http://www.boeing.com/bds/phantom_works/orbital/updates.html. 11 Stephen Clark, "In-space Satellite Servicing Tests Come to an End," SpaceFlight Now, July 4, 2007, http://spaceflightnow.com/news/n0707/04orbitalexpress/. 12 "Orbital Express: Testing On-Orbit Servicing," Defense Industry Daily, April 19, 2007, https://www.defenseindustrydaily.com/orbital-express-is-that-a-new-battery-or-are-you-just-glad-to-see-me-03220/. 13 Stephen Clark, "Air Force spaceplane is an odd bird with a twisted past," Spaceflight Now, April 2, 2010, https://www.spaceflightnow.com/atlas/av012/100402x37update/. 14 Vanessa Young, "New unmanned spacecraft set to launch," Air Force News Service, April 16, 2010, https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/116970/new-unmanned-spacecraft-set-to-launch/. 15 Stephen Clark, "Atlas rocket delivers Air Force spaceplane to orbit," Spaceflight Now, April 22, 2010, https://www.spaceflightnow.com/atlas/av012/100422launch/. 16 "X-37B Orbital Test Vehicle lands at Vandenberg AFB," Air Force News Service, December 10, 2010, https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/114795/x-37b-orbital-test-vehicle-lands-at-vandenberg-afb/. 17 Amaani Lyle, "Air Force launches second unmanned spacecraft," Secretary of the Air Force Public Affairs, March 5, 2011, https://www.patrick.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/330116/air-force-launches-second-unmanned-spacecraft/. |
X-37B机器人太空飞机
X-37B是一种可重复使用的机器人航天器，作为技术演示器和实验飞行器。它由太空发射运载火箭送入轨道，可在轨道上停留较长时间，然后滑翔着陆在跑道上¹³。最初的X-37A由NASA开发，源自航天飞机概念，后于2004年转交给DARPA。2006年，美国空军接管了该计划，开发了新版本X-37B，并生产了两架被称为轨道测试飞行器(OTV)的航天器，迄今已完成七次任务，可能用于测试新型可重复使用太空发射运载火箭技术(如制导和热防护)以及在轨测试新型传感器技术和卫星硬件以降低风险。
X-37B的首次飞行是在2010年4月。OTV-1(2010-015A, 36514)由United Launch Alliance建造的Atlas V演进型可消耗发射运载火箭发射。该计划被描述为"灵活的太空测试平台，用于进行各种实验"，并且它将"允许卫星传感器、子系统、组件和相关技术高效地往返于太空环境"¹⁴。Boeing发言人表示："这次首飞将展示X-37B开始为空军服务的准备情况，同时继续研究使太空进入更加常规、经济和响应迅速的方法"¹⁵。它在轨道上停留224天后，于2010年12月在加利福尼亚州范登堡空军基地着陆；X-37B项目经理Troy Giese中校表示："我们非常高兴该计划完成了首次任务的所有在轨目标"¹⁶。具体细节未给出。
X-37B的第二次飞行OTV-2(2011-010A, 37375)于2011年3月从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军站通过Atlas V火箭发射。这是X-37B计划的第二架飞行器。项目官员再次没有具体说明任务内容，但确实预计它能够在轨道上停留270天，这是基于OTV-1的性能参数分析¹⁷。他们还表示将关注"其先进热防护系统和瓦片、太阳能系统和环境建模的性能"，以及可能在风力更大的更具挑战性环境中着陆¹⁸。在飞行约270天时，空军官员宣布延长其任务以"提供额外的实验机会"；它最终在轨道上停留469天后，于2012年6月在加利福尼亚州范登堡空军基地着陆¹⁹。
X-37B的第三次飞行OTV-3(2012-071A, 39025)是首次重复使用飞行器；在这种情况下，使用的是OTV-1的飞行器。它原计划于2012年10月发射，但由于2012年10月4日Atlas 5的另一版本RL-10发动机出现飞行异常，决定推迟发射，直到完成异常调查和X-37B发射的交叉评估²⁰。它最终于2012年12月通过佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地的Atlas 5发射，任务之一是"纳入OTV-1翻新过程中学到的经验教训"；它在轨道上停留675天，于2014年10月再次在加利福尼亚州范登堡空军基地着陆²¹。
2015年5月，OTV-4(2015-025A, 40651)通过佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地的Atlas 5发射火箭发射；项目官员在发射时未确认用于该任务的是哪架飞行器²²。他们确实表示OTV-4将携带霍尔推进器(离子发动机)，以便为其最终在先进极高频(AEHF)军事卫星计划中的使用进行实验；目的是观察推进器的性能及其对OTV-4的影响²³。此外，NASA官员表示OTV-4将携带太空材料暴露和技术创新(METIS)，这是一个旨在测试近100种不同类型材料在太空环境中超过200天的计划；这是国际空间站上类似实验MISSE(国际空间站材料实验)的后续实验²⁴。OTV-4最终在太空停留718天后，于2017年5月在佛罗里达州肯尼迪航天中心的NASA航天飞机着陆场着陆；这是该飞行器首次在该地点着陆²⁵。
2017年9月，OTV-5(2017-052A, 42932)通过SpaceX的猎鹰9号可重复使用发射运载火箭从佛罗里达州肯尼迪航天中心发射到更高倾角轨道；官方宣布该任务将携带"小型卫星搭载"和"先进结构嵌入式热扩散器有效载荷，以测试实验性电子和振荡热管技术在长期太空环境中的表现"²⁶。2019年10月27日，X-37B的OTV-5飞行完成了当时创纪录的780天在轨停留，在NASA肯尼迪航天中心航天飞机着陆设施着陆。在新闻发布会上，快速能力办公室主任表示，作为其任务的一部分，它为小型卫星提供了搭载²⁷。虽然在2017年9月OTV-5发射时也提到了类似内容，但当时认为是将附加在猎鹰9号助推器上级的小型卫星搭载，就像之前的发射一样。然而，OTV-5发射后，美国军方既没有宣布也没有编目任何此类部署，这导致结论是部署必须是在任务后期从X-37B本身进行的。2020年2月11日，美国军方为与OTV-5相关的三颗新卫星编目——USA 295(45169, 2017-052C)、USA 296(45170, 2017-052D)和USA 297(45171, 2017-052E)。然而，这三颗卫星没有提供轨道信息。2月12日，目录更新显示它们不再在轨道上。Marco Langbroek博士进行的分析表明，如果这三颗立方体卫星是3U尺寸，它们必须在2018年8月之前部署²⁸。
| 18 Ibid. 19 Stephen Clark, "Military space shuttle receives mission extension," Spaceflight Now, November 29, 2011, https://www.spaceflightnow.com/news/n1111/29otv2/; "X-37B Orbital Test Vehicle lands at Vandenberg," 30th Space Wing Public Affairs, June 16, 2012, https://www.vandenberg.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/338649/x-37b-orbital-test-vehicle-lands-at-vandenberg/. 20 Amy McCullough, "X-37B Launch Delayed," Air Force Magazine, October 25, 2012, https://web.archive.org/web/20140220190719/http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2012/October%202012/October%2025%202012/X-37BLaunchDelayed.aspx. 21 Eric Badger, "Air Force launches 3rd X-37B Orbital Test Vehicle," Air Force News Service, December 11, 2012, https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/109994/air-force-launches-3rd-x-37b-orbital-test-vehicle/; Stephen Clark, "U.S. military's X-37B space plane lands in California," Spaceflight Now, October 17, 2014, https://spaceflightnow.com/atlas/av034/141017landing/. 22 Justin Ray, "X-37B embarks on fourth voyage in orbit," Spaceflight Now, May 20, 2015, https://spaceflightnow.com/2015/05/20/recap-story-x-37b-embarks-on-fourth-voyage-in-space/. 23 David Szondy, "Hall ion thrusters to fly on X-37B spaceplane," New Atlas, April 29, 2015, https://newatlas.com/us-air-force-x-37b-hall-thruster/37200/. 24 Justin Ray, "NASA gives more information on its experiment aboard the X-37B," Spaceflight Now, May 6, 2015, https://spaceflightnow.com/2015/05/06/nasa-gives-more-information-on-its-experiment-aboard-the-x-37b/. 25 Jeff Foust, "X-37B lands after record-setting mission," SpaceNews, May 7, 2017, https://spacenews.com/x-37b-lands-after-record-setting-mission/. 26 "Air Force preparing to launch fifth Orbital Test Vehicle mission," Air Force News Service, August 31, 2017, https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1296566/air-force-preparing-to-launch-fifth-orbital-test-vehicle-mission/; "45th SW launches 5th OTV mission," Air Force News Service, September 7, 2017, https://www.af.mil/News/Article/1301794/45th-sw-launches-5th-otv-mission/. 27 Secretary of the Air Force Public Affairs, "X-37B Breaks Record, Lands After 780 Days In Orbit," United States Air Force, October 27, 2019, https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1999734/x-37b-breaks-record-lands-after-780-days-in-orbit/. 28 Marco Langbroek, "Launching Cubesats From the X-37B OTV 5: Lifetime Modelling With GMAT," SatTrackCam Leiden (b)log, February 21, 2020, https://sattrackcam.blogspot.com/2020/02/launching-cubesats-from-x-37b-otv-5.html. |
| 29 Stephen Clark, "Upgraded X-37B spaceplane rockets into orbit aboard Atlas 5 launcher," Spaceflightnow.com, May 17, 2020, https://spaceflightnow.com/2020/05/17/upgraded-x-37b-spaceplane-rockets-into-orbit-aboard-atlas-5-launcher/; "X-37B orbital test vehicle concludes sixth successful mission," Space Force News, November 12, 2022, https://www.spaceforce.mil/News/Article/3217077/x-37b-orbital-test-vehicle-concludes-sixth-successful-mission/. 30 Jonathan McDowell, "The X-37 spaceplane OTV-6 has released a subsatellite, USA 300 (catalog 45610, 2020-029B). No orbital data have been released.," Twitter, May 30, 2020, https://twitter.com/planet4589/status/1266781929078231041. 31 Joseph Trevithick, "X-37B's Power Beaming Payload A Reminder Of Potential Orbital Microwave Anti-Satellite Weapons," The War Zone, May 19, 2020, https://www.thedrive.com/the-war-zone/33531/x-37bs-power-beaming-payload-a-reminder-of-potential-orbital-microwave-anti-satellite-weapons. 32 Thomas Newdick, "Details About X-37B Payload Adapter Revealed After Record-Setting Mission," The War Zone, November 14, 2022, https://www.thedrive.com/the-war-zone/details-about-x-37b-payload-adapter-revealed-after-record-setting-mission. 33 Joseph Trevithick, "Look At An X-37B In Space With An Extended Payload Module," The War Zone, December 29, 2023, https://www.twz.com/this-appears-to-be-our-first-look-at-an-x-37b-in-space. 34 Dmitry Stefanovich, "Sometimes VPK still delivers. What looked like a pack of traditional space-related narratives and accusations RE: destabilizing US space activities by Kozin unexpectedly included a very, very specific detail about recent stuff done by the X-37B (of course).," Twitter, December 8, 2021, https://twitter.com/KomissarWhipla/status/1468593293235793924?s=20; Vladimir Kozin, "Cold Star War: The US has Questions for Moscow about Space, Russia has even more Questions for the US," VKP-News, November 29, 2021, https://vpk-news.ru/articles/64859. 35 Stefano D'Urso and David Cenciotti, "Reflecting On The X-37B's Latest Record-Breaking Mission," The Aviationist, December 24, 2022, https://theaviationist.com/2022/12/24/reflecting-on-the-x-37bs-latest-record-breaking-mission/. 36 Newdick, ibid. 37 Mike Wall, "SpaceX Falcon Heavy rocket launches mysterious X-37B space plane for US Space Force after delays," Space.com, December 28, 2023, https://www.space.com/spacex-falcon-heavy-x-37b-space-plane-launch-success. 38 "Department of the Air Force scheduled to launch seventh X-37B mission," Air Force News Service, November 8, 2023, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3583347/department-of-the-air-force-scheduled-to-launch-seventh-x-37b-mission/. 39 "X-37B begins novel space maneuver," Secretary of the Air Force Public Affairs, October 10, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3932137/x-37b-begins-novel-space-maneuver/. 40 Jonathan McDowell, "Congrats to Tomi Simola for locating the secret X-37B spaceplane. OTV 7 is in a 323 x 38838 km x 59.1 deg orbit. Could be testing out a new HEO IR sensor for future early warning satellites - just a wild speculation on my part here." Twitter, February 9, 2024, https://twitter.com/planet4589/status/1755974823119872007?s=20. |
X-37B的下一次发射是OTV-6(2020-029A, 45606)，于2020年5月进行，首次在其末端携带了一个新的服务舱，为有效载荷和实验提供更多空间；其中一个是由美国空军学院学生建造的卫星FalconSAT 8，该卫星于2021年10月部署²⁹。OTV-6在2020年5月底释放了另一个子卫星，美国军方将其编目为USA 300(2020-029B, 45610)，表明这是另一个独立的有效载荷³⁰。OTV-6还测试了一个轨道上的功率传输系统，即美国海军研究实验室(NRL)的光伏射频天线模块(PRAM)，该模块收集太阳能并将其转换为微波束。这是此类能力在太空中的首次测试，最终可能导致大规模的基于太空的太阳能发电，但也可能提供进攻性定向能武器(DEW)反卫星能力³¹。OTV-6还携带了不分离的NASA有效载荷，包括太空材料暴露和技术创新(METIS-2)，用于测试候选辐射屏蔽材料、印刷电子材料和热控涂层；METIS-1曾搭载在OTV-5上³²。波音和SpaceX后来发布了一段视频，显示X-37B及其有效载荷舱与发射火箭分离的过程³³。俄罗斯报道称，X-37B在2021年10月释放了一个小物体，该物体在物体周围约200米处停留了一天，然后离开³⁴。美国军方的公开卫星目录将与该发射相关的另一个物体列为USA 299 DEB(54246, 2020-029D)，但在OTV-6返回地球之前，没有提供与其相关的任何物体的轨道数据。
OTV-6在轨道上停留了908天后于2022年11月着陆，创造了X-37B的新纪录³⁵。服务舱在着陆前与飞机分离，据认为在再入地球大气层时烧毁；空军部长Frank Kendall表示："我们进行轨道操作的慎重方式，包括服务舱的处置，体现了美国对安全和负责任的太空实践的承诺，特别是在不断增长的轨道碎片威胁影响全球太空运行的情况下。"³⁶
最新的X-37B任务是OTV-7(USA 349, 2023-210A, 58666)，于2023年12月发射，此前曾两次延迟，第一次是由于天气原因，第二次是由于地面设备问题³⁷。美国空间部队官员在发射前表示，X-37B的测试将包括"在新的轨道区域操作可重复使用的太空飞机，试验未来的空间态势感知技术，并研究NASA提供的材料上的辐射效应"³⁸。美国空军公共事务部后来的新闻稿澄清说，它"进行了辐射效应实验，并一直在高椭圆轨道中测试空间态势感知技术"³⁹。2024年2月，一位业余天文学家发现它位于323×38,838公里×59.1度倾角的高椭圆轨道(HEO)⁴⁰，这比早期的测试飞行(保持在低地球轨道内)高得多，也与其他著名的HEO任务(如苏联/俄罗斯的莫尔尼亚卫星)不同。
美国空间部队于2024年10月宣布，OTV-7将进行气动制动机动——一系列穿过地球大气层的飞行以降低其轨道，这种方式使用的燃料更少——以便使其达到足够低的轨道，安全地丢弃其服务舱组件，"符合公认的空间碎片减缓标准"⁴²。空间作战司令Chance Saltzman表示，美国宣布打算进行气动制动机动的部分原因是"我们想让每个人都知道我们要这样做…我们希望其他国家观察它。我们想分享数据。“⁴³为了进行气动制动机动，该飞行器必须进行改装，包括开发新的避碰系统⁴⁴。从任务发射到2025年2月21日，美国空间部队已确定了170万个"避碰机会”；目前尚不清楚这意味着什么⁴⁵。这对该计划来说是一项新能力。目前尚不清楚该程序将持续多长时间，但一旦完成，OTV-7预计将回到其计划的实验和测试中，但尚不清楚它是否会回到高椭圆轨道或留在低地球轨道⁴⁶。2025年2月21日，美国空间部队发布了一张从OTV-7拍摄的地球照片(以及飞行器本身的一部分)；互联网侦探能够确定照片的日期(2024年1月30日)和飞行器在远地点的高度(38,318公里)⁴⁷。美国空间部队官员指出，他们能够评估美国空间监视网络的雷达和望远镜跟踪飞行器的效果，并监测其他国家的传感器如何定位和跟踪OTV-7。截至2025年2月，OTV-7仍在轨道上。表1-1总结了迄今为止的所有OTV飞行。
表1-1 X-37B飞行历史
| 发射日期 | 发射地点 | 着陆日期 | 着陆地点 | 在轨时间 | 飞行器 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010年4月22日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2010年12月3日 | 加利福尼亚州范登堡空军基地 | 224天 | OTV-1 |
| 2011年3月5日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2012年6月16日 | 加利福尼亚州范登堡空军基地 | 469天 | OTV-2 |
| 2012年12月11日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2014年10月17日 | 加利福尼亚州范登堡空军基地 | 675天 | OTV-3 |
| 2015年5月20日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2017年5月7日 | 佛罗里达州肯尼迪航天中心 | 718天 | OTV-4 |
| 2017年9月7日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2019年10月27日 | 佛罗里达州肯尼迪航天中心 | 780天 | OTV-5 |
| 2020年5月17日 | 佛罗里达州卡纳维拉尔角 | 2022年11月12日 | 佛罗里达州肯尼迪航天中心 | 908天 | OTV-6 |
| 2023年12月28日 | 佛罗里达州肯尼迪航天中心 | - | - | - | OTV-7 |
| 41 Marco Langbroek, "Imaging the X-37B robotic spaceplane mission OTV-7," SatTrackCam Leiden (b)log, February 13, 2024, https://sattrackcam.blogspot.com/2024/02/imaging-x-37b-robotic-spaceplane.html. 42 "X-37B begins novel space maneuver," ibid. 43 Vivienne Machi, "How The X-37B Is Shaping The Future Of The U.S. Space Force," Aviation Week Network, February 21, 2025, https://aviation-week.com/space/budget-policy-regulation/how-x-37b-shaping-future-us-space-force. 44 Ibid. 45 Ibid. 46 Sandra Erwin, "X-37B to jettison payload module in orbital shift, Space Force announces," SpaceNews, October 10, 2024, https://spacenews.com/u-s-military-spaceplane-to-perform-orbital-maneuvers/. 47 Marco Langbroek, "Close enough, the released X-37B OTV-7 image seems to have been taken on January 30th 2024 based on the photo meta-data below and attached cloud pattern match," Twitter, February 21, 2025, https://x.com/DutchSpace/status/1893015064816259540; Grycan Alain, "Meteosat MGS and Heavensat confirm January 30, 2024 around 2:30 p.m. UTC. Altitude 38318 km near apogee.," Twitter, February 21, 2025, https://x.com/AlainGrycan/status/1893054100008292863. 48 USSF, Twitter, February 21, 2025, https://x.com/SpaceForceDoD/status/1892960033513554202. 49 "X-37B Orbital Test Vehicle," United States Air Force, September 1, 2018, https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104539/x-37b-orbital-test-vehicle/. |
X-37B的任务长期以来一直是神秘和猜测的来源。虽然美国空军(后来是美国空间部队)已承认X-37B计划的存在并宣布了发射和着陆情况，但对于X-37B的任务及其在轨道上的位置和活动一直保持秘密。官方上，美国空间部队表示X-37B是测试新技术和操作概念的平台⁴⁹。然而，这种保密导致了大量猜测，特别是来自俄罗斯和中国的猜测，认为X-37B是某种轨道轰炸机或秘密武器测试平台。2023年10月发布的美国空间部队第一幅官方绘画并没有帮助平息对其任务的担忧，该绘画显示了一架被描述为"未来拦截飞行器"的军用太空飞机准备与敌方卫星交战；美国空间部队表示，他们让艺术家"依靠历史上的太空飞机和他自己的想象力"来创作这幅画⁵⁰。使情况更加复杂的是，美国空间部队的第9空间三角洲现在负责监督X-37B一旦进入轨道后的操作。第9空间三角洲"从太空进行保护和防御操作，并提供应对选项以威慑和击败太空中的敌方威胁"⁵¹。
分析关于X-37B大小、形状和轨道的已知事实可以提供更有用的答案。这种太空飞机在整体形状上类似于现已退役的航天飞机轨道器，但尺寸小得多，完全由机器人控制，并且按照最初的设计，其有效载荷舱大约是皮卡车床的大小⁵²。为OTV-6添加的环形服务舱确实增加了它可以携带的内容。然而，它仍然只有有限的能力来搭载武器，而且其有限的滑翔能力和机动性使其作为轨道轰炸机在军事上没有用处⁵³。根据业余爱好者的跟踪数据，X-37B历史上在300至400公里之间的轨道上运行，倾角在38至54度之间，地面轨迹每隔几天重复一次。这强烈表明它可能有遥感任务，也许是通过飞行测试新的有效载荷。鉴于最近的OTV-7任务处于接近39,000公里的更高高度，它可能正在测试新型传感器或有效载荷，但目前尚不清楚是什么类型或原因。虽然它可能具有实质性的机动能力，但迄今为止，X-37B尚未接近或与任何其他空间物体交会。
秘密部署多颗小型卫星引发了关于X-37B任务的更多问题。这表明X-37B可能有作为隐蔽卫星部署平台的任务。围绕X-37B和部署的保密可能表明它们是隐蔽情报计划的一部分，但也可能表明正在测试进攻性技术或能力。未能对已部署的卫星进行编目——即使是对机密的美国军事和情报卫星也会这样做——使人们对美国军方提供的公共空间态势感知数据的可信度产生质疑。然而，在秘密部署方面的类似行为也见于中国的神龙太空飞机(见中国共轨反卫星，第3.1节)。
美国近期在地球同步轨道的交会操作活动
美国还在地球同步轨道(GEO)进行了多次近距离接近和交会操作。最早已知的例子是一颗据报道名为Prowler的卫星。根据公开可用的数据，卫星观测员Ted Molczan得出结论，Prowler是在1990年从航天飞机任务中秘密发射的⁵⁴，并与2004年NBC新闻文章中描述的一个与国会发生冲突的机密美国政府卫星计划相符⁵⁵。据报道，该卫星曾机动接近多颗俄罗斯地球同步轨道(GSO)卫星，以收集有关其特性和能力的情报，并利用隐身技术避免被俄罗斯光学空间监视系统探测到。直到今天，美国从未正式承认Prowler的存在，并在其公开卫星目录中将其列为航天飞机发射的额外火箭体。
立方体卫星是3U尺寸，其中的U是指"单位"（Unit），是立方体卫星的标准尺寸单位。1U等于10×10×10厘米（约4×4×4英寸）的立方体。采用U作为单位是因为这种标准化尺寸便于设计、制造和部署小型卫星，使其能够使用标准化的发射适配器和部署系统。3U立方体卫星的尺寸为10×10×30厘米，相当于三个1U立方体卫星堆叠在一起。
虽然Prowler被认为在1998年左右退役，但随后有为类似任务设计的计划。2006年，美国空军向GSO发射了两颗小型卫星，正式命名为微卫星技术实验(USA 187, 2006-024A, 29240; USA 188, 2004-024B, 29241)，官方任务是识别、整合、测试和评估小型卫星技术，以支持和增强未来美国空间任务⁵⁶。
| 50 Brett Tingley, "US Space Force's 1st official painting shows military space plane intercepting adversary satellite," Space.com, October 24, 2023, https://www.space.com/space-force-painting-plane-intercepting-satellite. 51 Joseph Trevithick, "Space Force Has A Unit Dedicated To Orbital Warfare That Now Operates The X-37B Spaceplane," TheDrive.com, October 30, 2020, https://www.thedrive.com/the-war-zone/37361/space-force-has-a-unit-dedicated-to-orbital-warfare-that-now-operates-the-x-37b-spaceplane. 52 Tyler Rogoway, "This Is Our First Look At The Secretive X-37B Spaceplane With Its Cargo Bay Doors Open," TheDrive.com, September 15, 2020, https://www.thedrive.com/the-war-zone/36440/this-is-our-first-look-at-the-secretive-x-37b-spaceplane-with-its-cargo-bay-doors-open. 53 Brian Weeden, "X-37B Orbital Test Vehicle Fact Sheet," Secure World Foundation, June 1, 2017, https://swfound.org/media/206982/swf_x-37b_otv_factsheet.pdf. 54 Ted Molczan, "Unknown GEO Object 2000-653A/90007 Identified as Prowler," January 21, 2011, p.12, http://satobs.org/seesat_ref/STS_38/UnknownGEOObject2000-653A-_90007Identifiedas_Prowler.pdf. 55 Robert Windrem, "What is America's Top-Secret Spy Program? Experts Think Democrats Objected to Satellite Weapon," NBC News, December 9, 2004, http://www.nbcnews.com/id/6687654/ns/us_news-security/t/what-americas-top-secret-spy-program/. 56 Justin Ray, "Experimental Military Microsatellites Reach Orbit," Spaceflight Now, June 22, 2006, https://www.space.com/2529-experimental-military-microsatellites-reach-orbit.html. 57 Ryan Caron, "Mysterious Microsatellites in GEO: is MiTEx a Possible Anti-Satellite Capability Demonstration?" TheSpaceReview.com, July 31, 2006, http://www.thespacereview.com/article/670/1. 58 Brian Weeden, "The Ongoing Saga of DSP Flight 23," TheSpaceReview.com, January 19, 2009, p.1, http://www.thespacereview.com/article/1290/1. 59 Marco Langbroek, "A NEMESIS in the Sky: PAN, MENTOR 4, and Close Encounters of the SIGINT Kind," TheSpaceReview.com, October 31, 2016, https://www.thespacereview.com/article/3095/1. 60 Marco Langbroek, "PAN (NEMESIS 1) is on the Move Again," SatTrackCam Leiden Blog, September 14, 2021, https://sattrackcam.blogspot.com/2021/09/pan-nemesis-1-is-on-move-again.html. 61 Marco Langbroek, "Recovering USA 310, PAN and Trumpet 2," SatTrackCam Leiden Blog, September 10, 2023, https://sattrackcam.blogspot.com/2023/09/recovering-usa-310-pan-and-trumpet-2.html. 62 Marco Langbroek, "PAN is on the move again," SatTrackCam Leiden Blog, September 16, 2023, https://sattrackcam.blogspot.com/2023/09/pan-is-on-move-again.html. 63 Marco Langbroek, "Dark moves at Geosynchronous altitude: Mentor 6 and Luch (Olymp) 2 have repositioned," SatTrackCam Leiden Blog, April 23, 2024, https://sattrackcam.blogspot.com/2024/04/dark-moves-at-geosynchronous-altitude.html. 64 Marco Langbroek, "A NEMESIS in the sky," The Space Review, October 21, 2016, https://www.thespacereview.com/article/3095/1. 65 Ibid. 66 Ibid. 67 Ibid. 68 Ibid. 69 Amy Butler, "USAF Reveals Sats to Offer Unprecedented Space Intel," Aviation Week & Space Technology, March 3, 2004, http://aviationweek.com/awin/usaf-reveals-sats-offer-unprecedented-space-intel. 70 "Geosynchronous Space Situational Awareness Program," USAF, March 22, 2017, http://www.afspc.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Article/730802/geosynchronous-space-situational-awareness-program-gssap/. 71 "GSSAP 1,2,3,4,5,6," Gunter's Space Page, accessed March 22, 2018, http://space.skyrocket.de/docsdat/gssap-1.htm; Theresa Hitchens, "Space Force to loft 2 new 'neighborhood watch' sats, as leader frets launch funds," Breaking Defense, January 21, 2022, https://breakingdefense.com/2022/01/space-force-to-loft-2-new-neighborhood-watch-sats-as-leader-frets-launch-funds/. 72 Sandra Erwin, "U.S. deactivates GSSAP surveillance satellite, two new ones in the works," SpaceNews, August 15, 2023, https://spacenews.com/u-s-deorbits-gssap-surveillance-satellite-two-new-ones-in-the-works/. 73 Ibid. |
观察者推测MiTEx卫星将在GSO进行交会操作⁵⁷。2009年，新闻报道透露它们曾被用于对美国早期预警卫星DSP 23进行"飞越"，该卫星在发射后不久在轨道上神秘失效⁵⁸。业余爱好者的观察注意到，两颗MiTEx卫星从它们在GSO的停泊位置机动，向DSP 23的位置漂移，分别于2009年12月23日和2010年1月1日经过它。
一颗公开仅被称为PAN(USA 207, 2009-047A)的机密卫星于2009年9月8日发射进入GEO，在那里它被观察到每六个月左右重新定位一次，直到2013年底；它在四年内的九次移动使它靠近了几颗其他卫星⁵⁹。然后它保持在稳定位置，直到大约2021年2月，当时它似乎再次开始移动⁶⁰。业余观察者能够在2023年8月再次观察到它，在东经39.7度保持位置，因此假定它仍然活跃⁶¹。2023年9月，PAN被发现向西漂移⁶²。截至2024年4月，它仍在以平均每天约0.03度经度的速度向西漂移⁶³。关于PAN的任务知之甚少，尽管大多数公众观察者认为它具有信号情报任务。2016年泄露的文件称其任务是"从太空对通常无法通过常规手段获取的商业卫星上行链路进行外国卫星(FORNSAT)收集"⁶⁴——并可能正在进行与俄罗斯Luch/Olymp-K卫星类似的活动(见俄罗斯共轨反卫星，第2.1章)。
另一颗在GEO带中移动的美国情报卫星是Mentor 4，或USA 202(2009-001A, 33490)⁶⁵。它于2009年1月18日发射到东经100度附近的近地球同步轨道，在接下来的几周内以每天约0.8度的速度向西漂移，并最终在2009年5月稳定在东经44度的地球同步轨道⁶⁶。这一位置使它正好位于商业卫星Thuraya 2(2003-026A, 27825)旁边，它似乎与后者的轨道倾角相匹配。2016年撰写的一项分析指出，Mentor 4正在与Thuraya 2进行非常紧密同步的共轨运动⁶⁸。
近年来，美国空军似乎将其从Prowler和MiTEx中学到的经验应用到了一个被称为地球同步空间态势感知计划(GSSAP)的作战计划中，该计划可能有内部代号"HHornet"。GSSAP由多对部署在近GEO轨道的小型卫星组成，高度略高于或略低于GSO带，这使它们能够相对于其他GSO卫星向东或向西漂移，并对GEO区域的物体进行近距离检查⁶⁹。官方美国空军情况说明书指出，GSSAP卫星可以对"感兴趣的驻留空间物体"进行交会操作⁷⁰。第一对GSSAP卫星(USA 253, 2014-043A; USA 254, 2014-043B)于2014年7月28日发射，第二对(USA 270, 2016-052A; USA 271, 2016-052B)于2016年8月19日发射，两次都是由Delta 4火箭从CCAFS发射。第三对(USA 324, 2022-006A, 51280; USA 325, 2022-006B, 51281)于2022年1月发射⁷¹。美国空间系统司令部在2023年8月确认，2014年发射的一对卫星中的一颗，GSSAP空间飞行器(SV)2已达到其寿命终点，并被置于墓地轨道⁷²。美国空间部队已从其制造商诺斯罗普·格鲁曼公司订购了至少两颗更多的GSSAP(GSSAP 7和8)⁷³。计划在2024年和2027年再发射两颗新的GSSAP卫星；2024年的发射未能实现⁷⁴。关于五颗剩余GSSAP卫星在轨活动的公开信息非常有限，因为美国空军不披露有关其轨道的信息；它们被认为是成对运行，一颗卫星保持在GEO带下方，一颗在上方运行⁷⁵。GSSAP卫星由美国空间部队空间三角洲9的第1空间作战中队操作，该中队的任务是进行轨道战⁷⁶。
2015年9月18日，时任美国空军太空司令部司令的约翰·E·海顿将军在一个公开论坛上表示，两颗GSSAP卫星已被"提前投入服务"，为一个未指明的客户提供信息⁷⁷。据海顿将军称，这两颗卫星提供了他认为是"令人瞠目结舌"的GSO中一个或多个物体的图像。
虽然美国军方最初没有提供关于GSSAP卫星位置或机动的公开数据，但其他跟踪数据来源显示它们在GEO中非常活跃。由俄罗斯科学院管理的ISON空间监视网络收集的数据表明，GSSAP卫星自2014年以来已进行了数百次机动，并对GEO中十多颗运行中的卫星进行了近距离接近或交会操作，如表1-2所示。GSSAP卫星已对几颗美国军事卫星、几颗俄罗斯和中国军事卫星以及由中国建造并由其他国家运营的商业卫星进行了近距离接近。据俄罗斯消息来源称，这些近距离接近中的一些涉及GSSAP卫星在短时间内进行多次小相位机动，或在两颗卫星通过地球阴影且无法被地基光学望远镜跟踪时进行近距离接近。这些事件使得很难估计GSSAP卫星和其他物体的当前和未来位置，造成确定安全接近和确定接近意图的困难，这可能导致误解和错误。俄罗斯消息来源还声称，GSSAP在对美国军事通信卫星WGS 4(2012-003A, 38070)进行交会操作期间进行了14次以上的单脉冲和双脉冲机动，这引起了对它是否在测试共轨技术的担忧。美国军方开始发布2019年底活跃的四颗GSSAP卫星的公开位置信息，尽管一些数据已有数周或数月之久。
| 74 Hillary Gibson, "Mission Complete: GSSAP SV2transfers to SSC," Space Operations Command,August 2,2023,https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3486658/mission-complete-gssap-sv2-transfers-to-ssc/. 75 Mariia Kiseleva,"USSF-8/Atlas V 511,"EverydayAstronaut, January 13,2022,https://everydayastronaut.com/ussf-8-atlas-v-511/. 76 Joseph Trevithick, "Space Force Has A Unit Dedicated To Orbital Warfare That Now Operates The X-37B Spaceplane,"The War Zone,October 30,2020,https://www.thedrive.com/the-war-zone/37361/space-force-has-a-unit-dedicated-to-orbital-warfare-that-now-operates-the-x-37b-spaceplane. 77 Mike Gruss,"Space Surveillance Sats Pressed Into Early Service," SpaceNews, September 18,2015,http://spacenews.com/space-surveillance-sats-pressed-into-early-service/. 78"Geosynchronous Space Situational Awareness Program," USAF, March 22, 2017,https://www.afspc.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/730802/geosynchronous-space-situational-awareness-program/. |
| 79 Stephen Chen, "Study says US spy satellites approaching China's high-value space assets a 'threat to security'," South China Morning Post, May 5, 2023, https://www.scmp.com/news/china/science/article/3219350/too-often-too-close-study-says-us-spy-satellites-approaching-chinas-high-value-space-assets-threat; Andrew Jones, "Chinese study finds GSSAP close approaches a threat to its GEO assets," SpaceNews, August 31, 2023, https://spacenews.com/chinese-study-finds-gssap-close-approaches-a-threat-to-its-geo-assets/. 80 Based on data provided by Vladimir Agapov, derived from tracking data collected by the ISON Space Surveillance Network; and from Andrew Jones, "Chinese study finds GSSAP close approaches a threat to its GEO assets," SpaceNews, August 31, 2023, https://spacenews.com/chinese-study-finds-gssap-close-approaches-a-threat-to-its-geo-assets/. 81 Colin Clark, "US, China, Russia Test New Space War Tactics: Sats Buzzing, Spoofing, Spying," Breaking Defense, October 28, 2021, https://breakingdefense.com/2021/10/us-china-russia-test-new-space-war-tactics-sats-buzzing-spoofing-spying/. 82 Debra Werner, "An In-Orbit Game of Cat and Mouse: Close approaches prompt calls for communications and norms," SpaceNews, June 16, 2022, https://spacenews.com/an-in-orbit-game-of-cat-and-mouse-close-approaches-prompt-calls-for-communications-and-norms/. 83 SpaceNewsInc, "USA 270/Shiyan12 encounter," YouTube, Accessed February 22, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=H0ZlgmdjXjw. 84 Stephen Clark, "Air Force General Reveals New Space Surveillance Program," SpaceFlight Now, February 25, 2014, http://spaceflightnow.com/news/n1402/25gssap/. |
2023年发布的一篇中国论文表明，他们已跟踪到GSSAP卫星在2020年和2021年对六颗中国卫星（天链2-01、北斗2 G8、实践20、天剑2、天剑3和天剑5）进行了至少14次未协调的近距离接近⁷⁹。
表1-2 截至2022年1月GSSAP接近过的卫星 ⁸⁰
| 日期 | 被接近的卫星 | 所有权国家 | 接近距离 |
|---|---|---|---|
| 2016年9月13日 | 天剑-1 | 中国 | 15 公里 |
| 2017年7月13日 | Express AM-8 | 俄罗斯 | 10 公里 |
| 2017年9月14日 | Luch | 俄罗斯 | 10 公里 |
| 2017年9月21日 | Paksat 1R | 巴基斯坦 | 12 公里 |
| 2017年9月29日 | Nigcomsat 1R | 尼日利亚 | 11 公里 |
| 2017年10月5日 | Blagovest (Cosmos 2520) | 俄罗斯 | 14 公里 |
| 2017年11月17日 | Raduga-1M 3 | 俄罗斯 | 12 公里 |
| 2018年5月14日 | Raduga-1M 2 | 俄罗斯 | 13 公里 |
| 2020年2月26日 | 天链 2-01 | 中国 | 88 公里 |
| 2020年2月28日 | 北斗-2 G8 | 中国 | 110 公里 |
| 2020年4月8日 | 实践-13 | 中国 | 360 公里 |
| 2020年8月23日 | 实践-20/中星 6A | 中国 | 24 公里 |
| 2020年11月1日 | 实践-20 | 中国 | 12 公里 |
| 2020年11月23日 | 实践-13 | 中国 | 102 公里 |
| 2020年11月30日 | 天剑-2 | 中国 | 53 公里 |
| 2021年1月1日 | 天剑-3 AKM | 中国 | 469 公里 |
| 2021年3月19日 | 天剑-2 | 中国 | 28 公里 |
| 2021年4月16日 | 天剑-3 | 中国 | 1141 公里 |
| 2021年5月3日 | 实践-20 | 中国 | 1032 公里 |
| 2021年5月4日 | 实践-20 | 中国 | 10 公里 |
| 2021年5月6日 | 天剑-3 | 中国 | 104 公里 |
| 2022年1月 | 实验-12 01, 实验-12 02 | 中国 | 73 公里 |
表1-3 - 美国近期交会操作
| 日期 | 系统 | 轨道参数 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 2003年1月 | XSS-10, Delta R/B | 800x800 公里; 39.6° | XSS-10进行了一系列机动，使其接近将其送入轨道的Delta上级火箭至50米以内。 |
| 2005年4月 - 2006年10月 | XSS-11, 多个物体 | LEO | XSS-11进行了一系列机动，使其接近将其送入轨道的Minotaur上级火箭。随后在接下来的12-18个月内对附近LEO轨道中的其他美国空间物体进行了额外的近距离接近。 |
| 2005年4月 | DART, MUBLCOM | LEO | DART进行了一系列自主机动，使其接近MUBLCOM卫星，最终与其相撞。 |
| 2007年3月-7月 | ASTRO, NEXTSat | LEO | ASTRO和NEXTSat一起发射，并进行了一系列分离、近距离接近和相互对接。 |
| 2008年12月23日和2009年1月1日 | DSP-23, MiTEx (USA 187, USA 188) | GEO | 对失效的美国卫星进行检查和近距离交会。可能在地球同步轨道进行了其他演示和测试。 |
| 2009-2013年 | Yahsat 1B, 其他未知, PAN (USA-207) | GEO | 作为NRO的Nemesis卫星（地球同步通信情报）的一部分。推测已完成与其他卫星的SIGINT（信号情报）。独特之处在于多次漫游到不同轨道和卫星。 |
| 2014年7月至今 | GSSAP, 多个物体 | GEO | 多对GSSAP卫星一直在GEO区域与各种其他物体进行交会操作。 |
| 2014年7月-2017年11月 | ANGELS, Delta 4 R/B | GSO | ANGELS从将第一对GSSAP送入轨道的Delta 4上级火箭分离，然后在GSO处置区域进行了一系列交会操作。 |
| 2018年5月 | Mycroft, EAGLE | GEO | EAGLE从Delta V上级火箭分离，随后Mycroft从EAGLE分离。Mycroft在GEO区域对EAGLE进行了交会操作。 |
| 2019年10月 | Mycroft, S5 | GEO | 在S5停止通信后，Mycroft机动与S5交会。 |
| 2020年8月 | 实践-20, USA 271 | GEO | 2020年8月，USA 271接近中国的实践-20，跟踪该航天器。中国航天器探测到美国卫星并迅速移开。 |
| 2022年1月 | 实验-12(01)和实验-12(02), USA 270 | GEO | 2022年1月，USA 270接近中国的实验-12(01)和(02)卫星在GEO。当USA 270接近时，实验-12卫星机动离开进入漂移轨道。最近距离约为73公里。 |
| 2024年10月 | 实践-23 | GEO | 2024年10月，LDPE 3A机动接近实践-23，可能在11月4日或5日接近到30公里，之后它机动使自己与实践-23同步。 |
在商业SSA公司COMSPOC发布的视频中，可以看到USA 271在2020年8月接近中国的实践-20卫星，距离不到20公里⁸¹。2022年1月底，USA 270机动接近一对最近发射到GEO的中国卫星，实验-12(01)(2021-129A, 50321)和实验-12(02)(2021-129B, 50322)（见中国共轨反卫星，第3.1节）。根据ExoAnalytic Solutions收集的跟踪数据，实验-12 01和实验-12 02进行了重大机动以分开并开始以相反方向围绕GEO带旋转，实验-12 02似乎还获得了对USA 270的成像机会⁸²。COMSPOC公司发布的视频动画也显示了这次遭遇⁸³。
美国空军还宣布，第一对GSSAP卫星的发射包括来自另一个交会操作计划的卫星，即本地空间自动导航和制导实验(ANGELS)计划⁸⁴。ANGELS的目标是为GSO中重要的美国国家安全卫星周围的本地区域提供更清晰的图像。ANGELS(USA 255, 2014-043C, 40101)卫星保持附着在Delta 4上级火箭(2014-043D, 40102)上，同时它将第一对GSSAP送入GSO并进行处置机动，将其置于GSO上方几百公里处。此时，ANGELS从上级火箭分离，并进行了一系列交会操作机动，接近到几公里以内⁸⁵。俄罗斯跟踪来源表明，在2016年6月9日进行的一次近距离接近中，Delta上级火箭改变了其轨道，表明它可能并非完全惰性。美国空军最初没有披露ANGELS或Delta 4上级火箭的轨道信息，但在2020年2月开始这样做。ANGELS于2017年11月退役，并保留在GEO墓地轨道中⁸⁶。
2018年4月14日，美国进行了另一次军事发射，将多颗小型卫星送入GEO，其中至少有一颗进行了交会和近距离操作⁸⁷。此次发射的主要有效载荷是美国空军的连续广播增强SATCOM (CBAS)军事通信中继卫星，编目为USA 283 (2018-036A, 43339)。该发射还包括可进化型可消耗发射载具(EELV)次级有效载荷适配器(ESPA)增强型地球同步轨道实验室卫星，被称为三重嵌套缩写词EAGLE，但正式编目为USA 284 (2018-036B, 43340)。ESPA环通常用于作为次级有效载荷部署小型卫星，而EAGLE概念将ESPA环从发射载具的一部分转变为独立的可机动卫星，允许更灵活地部署多个小型卫星⁸⁸。
在这次首次发射中，EAGLE在GEO区域与上级火箭分离，随后部署了至少三颗小型卫星。其中一颗小型卫星Mycroft (USA 287, 2018-036G, 43465)于2018年5月初从EAGLE分离，并对EAGLE进行了一系列近距离接近。Mycroft这个名字指的是虚构侦探夏洛克·福尔摩斯的哥哥，他更聪明，美国空军将其描述为"为空间载具展示改进的空间态势感知"⁸⁹。美国军方没有提供关于其他两个有效载荷的任何信息。2020年1月，美国军方开始提供CBAS、半人马座上级火箭和其他两个未命名有效载荷的公开轨道信息，但不包括EAGLE或Mycroft⁹⁰。
2019年10月，美国空军宣布Mycroft被派去检查GEO区域的另一颗美国卫星S5 (2019-009D, 44065)⁹¹。S5是一颗于2019年2月22日发射到GEO的实验卫星，用于测试新的空间态势感知概念，但在2019年3月停止与地面控制人员通信⁹²。美国空军表示，Mycroft将在数周内对S5进行一系列RPO机动，以尝试确定后者太阳能电池阵列和天线的状态。业余观察者注意到，Mycroft使用了大部分"被抑制"的载波信号进行通信，使其更难被探测到⁹³。
| 85 "Fact Sheet: Automated Navigation and Guidance Experiment for Local Space," Air Force Research Laboratory, current as of July 2014, accessed March 22, 2018, p.1, http://www.kirtland.af.mil/Portals/52/documents/AFD-131204-039.pd-f?ver=2016-06-28-105617-297. 86 Arielle Vasquez, "3rd SES Bids Farewell to ANGELS Satellite," 50th Space Wing Public Affairs, November 21, 2017, http://www.patrick.af.mil/News/Article-Display/Article/1378964/3rd-ses-bids-farewell-to-angels-satellite/. 87 Stephen Clark, "Multi-satellite payload hoisted into high altitude orbit by Atlas 5 rocket," SpaceflightNow.com, April 15, 2018, https://spaceflightnow.com/2018/04/15/multi-satellite-stack-hoisted-into-high-altitude-orbit-by-atlas-5-rocket/. 88 Air Force Research Laboratory, "ESPA Augmented Geosynchronous Laboratory Experiment (EAGLE)", ABW Public Affairs, April 2018, https://www.kirtland.af.mil/Portals/52/documents/EAGLE-factsheet.pdf. 89 88th Air Base Wing Public Affairs, "Successful launch for AFRL Eagle spacecraft experiment on AFSPC-11 mission," Schriever Air Force Base, April 18, 2018, https://www.schriever.af.mil/News/Article-Display/Article/1496633/successful-launch-for-afrl-eagle-spacecraft-experiment-on-afspc-11-mission/. 90 Data compiled from the public satellite catalog maintained by the US military at https://space-track.org. 91 Rachel Cohen, "AFRL Dispatching Satellite to Examine Unresponsive Smallsat," Air Force Magazine, October 18, 2019, https://www.airforcemag.com/AFRL-Dispatching-Satellite-to-Examine-Unresponsive-Smallsat/. 92 Ibid. 93 Scott Tilley, Twitter, December 21, 2019, https://twitter.com/coastal8049/status/1208475681790627841?s=20. 94 Debra Werner, "Space Systems Command's Tetra-1 begins mission operations," SpaceNews, April 13, 2023, https://spacenews.com/tetra-1-begins-mission-operations/. 95 Werner, "Space Systems Command's," April 13, 2023, ibid. SECURE WORLD FOUNDATION 96 Werner, "Space Systems Command's," April 13, 2023, ibid. 97 Theresa Hitchens, "Space Force's new, classified 'threat warning' sensors now delivering intel on 'foreign capabilities'," Breaking Defense, December 14, 2023, https://breakingdefense.com/2023/12/space-forces-new-classified-threat-warning-sensors-now-delivering-intel-on-foreign-capabilities/. 04/2025 98 Gunter Krebs, "LDPE 1,2, 3A (ROOSTER 1,2,3A)," Gunter's Space Page, April 23, 2023, https://space.skyrocket.de/doc_sdat/ldpe-1.htm. 99 Gunter Krebs, "LDPE 1,2, 3A (ROOSTER 1,2,3A)," Gunter's Space Page, retrieved Feb. 20, 2025, https://space.skyrocket.de/doc_sdat/ldpe-1.htm. |
2023年4月，美国太空军太空系统司令部(SSC)将一颗名为Tetra-1的小型卫星(USA 340, 2022-144E, 55138)发射到约38,000公里高度的轨道上，远高于活跃的GEO带⁹⁴。Tetra-1小型卫星旨在练习在通常用作GEO卫星墓地轨道的高度上进行机动和其他生存所需的活动⁹⁵。SSC将Tetra-1用于与太空三角洲11部队的一系列训练机动，作为被称为"猩红之星"演习的一部分⁹⁶。目前尚不清楚Tetra是否会进行任何RPO或开展任何SSA活动。
由太空快速能力办公室(SpRCO)开发的一个未命名的基于太空的SSA项目，包含三个新型传感器有效载荷，于2023年1月由美国太空军发射；据SpRCO称，这些有效载荷"在GEO周围飞行并收集关于轨道上潜在威胁的数据"⁹⁷。这些有效载荷可能附着在长期EELV次级有效载荷适配器(LDPE) 3A(USA 342, 2023-008A, 552643)上，该适配器还承载了美国太空军的另外两个技术演示有效载荷⁹⁸。2024年10月，LDPE 3A开始接近中国的实践-23；它可能在11月4日至5日期间接近到30公里以内，之后它进行了机动，使自己能够与实践-23同步，并每天向西漂移0.68度⁹⁹。
太空军正在努力通过其战术响应太空(TacRS)计划提供能力。迄今为止，该计划的一部分集中在按需快速发射卫星上，这本身并不是反太空能力。然而，即将推出的TacRS版本旨在提供RPO能力，这也可能提供在轨反太空能力。Victus Haze计划于2025年秋季发射；在演习期间，Rocket Lab将在收到通知后24小时内发射一个预制有效载荷，然后与True Anomaly的Jackal自主轨道飞行器航天器(编目为TANSTAAFL-2 [2024-247B,62378]，于2024年12月发射)进行RPO活动¹⁰⁰。2024年10月，Impulse Space赢得了TacRS计划的3450万美元合同，用于创建两个轨道机动飞行器——Victus Surgo和Victus Salo——它们将作为"太空拖船"，可以在轨道之间移动航天器¹⁰¹。
2025年1月27日，唐纳德·特朗普总统发布了一项行政命令(EO)，名为"美国的铁穹"。该行政命令设定了"部署和维护下一代导弹防御盾"的任务。与本威胁评估相关的是，它要求国防部长在60天内提交一份架构、能力需求和实施计划，用于"开发和部署能够进行助推段拦截的分布式太空拦截器"。四天后，导弹防御局(MDA)发布了一份信息请求(RFI)，要求业界在2025年2月28日前提交有关能力的详细信息，这些能力可以在四个里程碑日期前演示或交付：2026年12月31日或之前；2028年12月31日；2030年12月31日；以及"超过"2030年12月31日¹⁰²。为支持这一行政命令，丹·沙利文(R-阿拉斯加)和凯文·克莱默(R-北达科他)参议员于2025年2月6日提出了名为"增加导弹交战响应选项和威慑"(IRON DOME)法案的立法，其中包括"9亿美元用于研究和开发基于太空的导弹防御"¹⁰³。虽然该行政命令要求基于太空的拦截器(SBI)用于弹道导弹的助推段拦截，但这一行政命令在此处提及是因为它可能提供对其他卫星的在轨打击能力。据报道，国防部长皮特·赫格塞特发布了一份未注明日期的"战略指导"，说明如何创建行政命令中要求的导弹盾，该计划的一部分要求创建动能和非动能SBI¹⁰⁴。到2025年2月底，该计划已更名为"美国的金穹"；目前尚不清楚为何该计划被重新命名¹⁰⁵。
潜在军事用途
DART、XSS-10、XSS-11、Orbital Express、Prowler、MiTEx、PAN、Mentor 4、GSSAP、ANGELS、Mycroft和LDPE 3A卫星所展示的能力最可能的军事用途是用于在轨SSA和近距离检查。关于它们的操作模式所知甚少，但与相对缓慢和有条不紊地接近类似轨道中的其他空间物体的方式一致。已知它们接近的卫星处于类似轨道上，并且基于公开可用的数据，它们没有进行大的变化来与显著不同轨道的卫星交会。这种行为类似于几个国际RPO任务，这些任务测试和展示了卫星检查和服务能力，特别是中国的实践-12、实践-15、实践-17和天链-3卫星（见中国共轨反卫星，第3.1节）以及俄罗斯的Cosmos 2499、Luch和Cosmos 2521卫星（见俄罗斯共轨反卫星，第2.1节）。
Delta 180任务确实包括明确测试进攻能力，特别是能够与另一颗卫星物理碰撞以损坏或摧毁它的能力。然而，故意机动以创造与目标卫星的交会将可以通过已经存在的检测意外近距离接近的过程来检测。除非攻击卫星已经处于非常相似的轨道中，否则这种近距离接近的警告时间可能至少为LEO的几小时或GEO的几天。
| 100 Sandra Erwin, "True Anomaly achieves milestone with Jackal satellite deployment," SpaceNews, December 26, 2024, https://spacenews.com/true-anomaly-achieves-milestone-with-jackal-satellite-deployment/; Sandra Erwin, "Firefly to launch True Anomaly's Jackal vehicle for U.S. Space Force mission," SpaceNews, October 17, 2024, https://spacenews.com/firefly-to-launch-true-anomalys-jackal-vehicle-for-u-s-space-force-mission/. 101 Mikayla Easley, "Space Force taps Impulse Space for next round of tactically responsive space demos," DefenseScoop, October 4, 2024, https://defensescoop.com/2024/10/04/space-force-impulse-space-victus-surgo-salo-tacrs/. 102 "Missile Defense Agency (MDA) Capabilities in response to Executive Order The Iron Dome for America," Missile Defense Agency (MDA), January 31, 2025, https://sam.gov/opp/9da2ad63428b4ccd8aa4931c41071a3c/view; Theresa Hitchens, "Missile Defense Agency asks industry for American 'Iron Dome' concepts," Breaking Defense, February 3, 2025, https://breakingdefense.com/2025/02/missile-defense-agency-asks-industry-for-american-iron-dome-concepts/. 103 "Sullivan, Cramer Introduce IRON DOME Act to Defend Against Chinese, Russian Missile Threats," press release from the office of Sen. Dan Sullivan, February 6, 2025, https://www.sullivan.senate.gov/newsroom/press-releases/sullivan-cramer-introduce-iron-dome-act-to-defend-against-chinese-russian-missile-threats. 104 Theresa Hitchens, "Exclusive: Here's who Hegseth may task to put together Trump's Iron Dome plan," Breaking Defense, February 6, 2025, https://breakingdefense.com/2025/02/exclusive-heres-who-hegseth-is-tasking-to-put-together-trumps-iron-dome-plan/. 105 Sandra Erwin, "Golden Dome replaces Iron Dome: Pentagon renames missile defense initiative," SpaceNews, February 28, 2025, https://spacenews.com/golden-dome-replaces-iron-dome-pentagon-renames-missile-defense-initiative/ |
| 106 Barton, David K. et al. "Report of the American Physical Society Study Group on Boost-Phase Intercept Systems for National Missile Defense: Scientific and Technical Issues," Reviews of Modern Physics 76.3 (2004): S1-S424. ©2004, The American Physical Society, https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/71781. 107 Kevin Holden Platt, "Space Missiles Might Shield U.S. From Doomsday Russian Nuclear Strike," Forbes, February 18, 2025, https://www.forbes.com/sites/kevinholdenplatt/2025/02/18/space-missiles-might-shield-us-from-doomsday-russian-nuclear-strike/. 108 Andreas Parsch, "WS-199," Directory of U.S. Military Rockets and Missiles, updated November 1, 2005, http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/ws-199.html. 109 Gunter D. Krebs, "Pilot (NOTS-EV-1, NOTSNIK)," Gunter's Space Page; accessed February 21, 2022, https://space.skyrocket.de/doclaun/nots1.htm. 110 John Pike, "HiHo/Hi-Hoe/NOTS-EV-2 Caleb," GlobalSecurity.org, accessed February 24, 2021, https://www.globalsecurity.org/space/systems/hiho.htm. 111 Gunter D. Krebs, "Caleb (NOTS-EV-2)," Gunter's Space Page, accessed February 20, 2022, https://space.skyrocket.de/doclau/caleb.htm. |
助推段导弹防御针对弹道导弹刚刚发射后的阶段——此时它仍在相对缓慢地移动，易于被雷达跟踪，并且尚未部署使拦截复杂化的诱饵或反制措施。然而，助推阶段非常短——液体燃料洲际弹道导弹不超过250秒（固体燃料洲际弹道导弹的助推阶段更短）——这就需要拦截器位于附近。鉴于太空中的拦截器不断围绕地球运行，需要数千个拦截器。2004年美国物理学会的一项研究发现，即使在理想条件下，仅针对朝鲜、伊朗或伊拉克的单个洲际弹道导弹也需要1,600个拦截器¹⁰⁶。除了开发和测试之外，这种系统的运行、维护和修理成本将是难以承受的，从数千亿美元到超过一万亿美元不等¹⁰⁷。
1.2 - 美国直接上升反卫星
评估
虽然美国没有一个运行中的、公开承认的DA-ASAT系统，但它确实拥有运行中的中段导弹防御拦截器，这些拦截器已被证明可以在针对低LEO卫星的DA-ASAT角色中发挥作用。美国过去曾开发过专用的DA-ASAT系统，包括常规和核弹头，并且可能在不久的将来具备这样做的能力。
具体情况
在冷战期间，美国军方有多项开发DA-ASAT能力的努力。其中一些努力仍停留在图纸上，几个在太空中进行了测试，但没有任何努力达到了运行状态。
Bold Orion和High Virgo
美国的DA-ASAT能力始于对已有反弹道导弹(ABM)武器的最终测试。由于中段导弹防御系统旨在摧毁以与卫星相当的速度和高度穿过外层空间的核弹头，这类中段ABM系统具有固有的ASAT能力。在20世纪50年代末和60年代初，美国测试了许多空射弹道导弹(ALBM)，作为防御苏联洲际弹道导弹努力的一部分。在测试期结束时，Bold Orion和High Virgo的最终ALBM测试被用来验证用弹道导弹技术摧毁卫星的可行性¹⁰⁸。这些测试导致了第一个DA-ASAT计划的开发，该计划基于Nike Zeus反弹道导弹。
NOTSNIK、HiHo和卫星拦截器计划(SIP)
在20世纪60年代，美国海军也在研究可能的ASAT能力。早期努力集中在将海军麻雀防空导弹与北极星潜射弹道导弹(SLBM)匹配，但这些努力没有超出地面实验阶段。1958年，海军开始研究一个计划（称为Pilot项目或更常见的NOTSNIK），该计划将为美国提供空射SLV能力；在10次发射失败后，NOTSNIK被停止，努力集中在改进的发射载具上，即Caleb火箭，也称为NOTS-EV-2¹⁰⁹。1962年，海军开始研究HiHo项目，该项目涉及从幻影4D战斗轰炸机发射的Caleb火箭¹¹⁰。虽然主要目标是开发空射SLV，但次要目标是开发ASAT能力。1961年至1962年进行了三次太空发射测试；前两次失败，但第三次达到了1,600公里的远地点。最终，海军决定不追求运行版本¹¹¹。随后，海军研究使用NOTS-EV-2发射载具，但改为地面发射，作为一个被称为卫星拦截器计划(SIP)的计划的一部分。有两次发射（分别在1961年10月和1962年5月进行），这些显然是成功的测试，但除此之外几乎没有其他信息¹¹²。
| 112 Jeff Scott, "NOTSNIK, Project Pilot & Project Caleb," Aerospaceweb.org, April 23, 2006, http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/g0271.shtml. Accessed February 20, 2022. 113 Paul Stares, The Militarization of Space: U.S. Policy, 1945-1984, Cornell University Press, August 1, 1985,p.117. |
Nike Zeus
Nike Zeus ASAT计划是从美国陆军Nike Zeus系统的反弹道导弹测试中发展出来的，后来被称为505计划。从1957年开始，美国陆军认为Nike Zeus ABM系统可以增加ASAT能力，以帮助防御洲际弹道导弹和太空威胁¹¹³。1962年，该提案获得批准，代号为Mudflap的项目，后来命名为Nike Zeus，开始开发。Nike Zeus由改进的三级固体燃料Nike火箭组成，顶部装有一个一兆吨核弹头。人们认为在靠近目标卫星的位置引爆弹头将使其失效，无论是通过产生的火球还是电磁脉冲。1963年5月，一枚改进的Zeus B导弹成功拦截了轨道上的一个Agena D火箭级，标志着该计划新能力的关键成功和向夸贾林环礁的扩展¹¹⁴。测试在整个20世纪60年代初期继续进行，但最终让位于437计划，后者展示了更大的性能。437计划将延续到该十年的剩余时间。
| 114 Brian Weeden,"Through a Glass, Darkly Chinese, American, and Russian Anti-satellite Testing in Space," The Space Review, March 17,2014, https://swfound.org/media/167224/throughaglass_darklymarch2014.pdf. 115 Curtis Peebles, "High Frontier: The U.S.Air Force and the Military Space Program,"Air Force History and Museums Program, 1997, https://www.google.com/books/edition/_/cMg-dYypcPc8C?hl=en&gbpv=1&pg=PP1. 116 Paul Stares, "The Militarization of Space:U.S. Policy, 1945-1984,"Cornell University Press, August 1, 1985, https://www.google.com/books/edition/The_MilitarizationofSpace/2asgAAAMAJ?hl=en&gbpv=0. 117 Dwayne Day, "The middle of No and Where:Johnston Island and the US Air Force's nuclear anti-satellite weapon,"The Space Review, February 26,2024, https://thespacereview.com/article/4748/1. 118 Mark Wade, "Program 437," Astronautix.com,accessed February 19,2021, http://www.astronautix.com/p/program437.html. 119 McGeorge Bundy, "Assignment of the Highest National Priority to Program 437," The White House,National Security Action Memorandum No.258, August 6,1963, https://fas.org/irp/offdocs/nsam-jfk/nsamm258.jpg. 120 Andreas Parsch, "Vought ASM-135 ASAT,"Directory of U.S. Military Rockets and Missiles,updated December 29,2004, http://www.designation-systems.net/dusrm/m-135.html. 121 Dwayne Day,"The middle of No and Where:Johnston Island and the US Air Force's nuclear anti-satellite weapon,"The Space Review, February 26,2024, https://thespacereview.com/article/4748/1. |
437计划
与Nike Zeus/505计划类似，437计划是从反弹道导弹技术发展而来，但用Thor导弹取代了Nike Zeus，从而获得了更长的射程能力¹¹⁵。437计划可以打击轨道高度达1,300公里的卫星，使用1.4兆吨W49核弹头，其杀伤半径可能达8公里¹¹⁶。导弹和弹头存放在加利福尼亚州的范登堡空军基地，而Thor导弹则部署在约翰斯顿岛¹¹⁷，因此需要提前两周通知才能将导弹和弹头装载到发射载具上¹¹⁸。1963年8月6日，约翰·F·肯尼迪总统指示437计划获得最高国家优先级别，用于进一步研究和开发¹¹⁹。该计划多次针对火箭体和其他太空碎片进行测试，以确保导弹能够在不摧毁目标和产生不必要碎片的情况下通过杀伤半径。它在约翰斯顿岛保持运行状态直到20世纪70年代初，并于1975年正式终止¹²⁰。
ASM-135空射DA-ASAT
ASM-135是一种空射导弹，是为了应对苏联成功展示的共轨道ASAT能力而开发的，旨在履行DA-ASAT角色而无需使用核武器¹²²。这种1984年生产的导弹设计为从改装的F-15A战机超音速爬升发射，拦截低地球轨道目标¹²³。共进行了五次飞行测试¹²⁴，其中最著名的是1985年9月13日的拦截测试，在该测试中，Solwind P78-1卫星（1979-017A，11278）在555公里高度被摧毁，这是2008年之前美国导弹唯一一次摧毁卫星的事件¹²⁵。
ASM-135的估计作战范围为648公里，飞行上限为563公里，速度超过24,000公里/小时¹²⁷。该导弹采用红外制导系统，由三级火箭组成：改进的波音AGM-69 SRAM，配备洛克希德LPC-415固体推进剂双脉冲火箭发动机；LTV航空航天公司的Altair 3，使用Thiokol FW-4S固体推进剂火箭发动机，并配备肼燃料推进器进行更精细的机动；以及LTV生产的称为微型制导飞行器（MHV）的拦截器，配备63个小型火箭发动机用于精细轨迹调整和姿态控制¹²⁸。1983年一份关于该系统（当时称为空射微型飞行器计划，或ALMV）的解密中情局文件指出了各种苏联卫星系统如何应对该系统。其中包括载人的苏联礼炮号空间站¹²⁹。这可能是因为一些礼炮号实际上是秘密的苏联阿尔玛兹军事空间站（见俄罗斯共轨道ASAT，第2.2节）。
美国空军原计划部署112枚ASM-135导弹的作战力量，将部署在20架改装的F-15战机上¹³⁰。最终生产了15枚ASM-135导弹，其中5枚用于飞行测试，并改装了多架飞机以支持其使用。1988年，由于预算、技术和政治因素的综合考虑，里根政府搁置了该计划，尽管相关专业知识和技术能力可能仍然保留。
| 122 Ibid. 123 Ibid. 124 The four other tests include: a successful missile test without the MHV on January 21,1984; a failed missile test directing MHV at a star on November 13,1984;and two successful flight tests directing MHV at a star on August 22, 1986 and September 29,1986. Gregory Karambelas and Sven Grahn,"The F-15 ASAT Story",http://www.svengrahn.pp.se/histind/ASAT/F15ASAT.html;Raymond Puffer,"The Death of a Satellite," Air Force Flight Test Center History Office,archived from web in 2003,https://web.archive.org/web/20031218130538/http://www.edwards.af.mil/moments/docs_html/85-09-13.html. 125 "Vought ASM-135A Anti-Satellite Missile,"National Museum of the U.S.Air Force,March 14,2016,http://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/198034/asm-135-asat/. 126 "Soviet Satellite Defense Against the US Miniature Vehicle Antisatellite Weapon (U): An Intelligence Assessment," Office of Scientific and Weapons Research,Central Intelligence Agency, SW83-10062,September 1983,https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2012-151-doc01-03.pdf. 127 Parsch, "Vought ASM-135 ASAT." 128 "ASAT Overview," Vought Heritage Website,archived from web in 2007,https://web.archive.org/web/20070131173354/http://www.vought.com/heritage/products/html/asat.html; "Altair 3," Encyclopedia Astronautica,archived from web in 2008,https://web.archive.org/web/20080202163409/http://www.astronautix.com/stages/altair3.htm. 129 "Soviet Satellite Defense Against the US Miniature Vehicle Antisatellite Weapon (U):An Intelligence Assessment," Office of Scientific and Weapons Research,Central Intelligence Agency, SW83-10062, September 1983.https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2012-151-doc01-03.pdf. |
表1-4 - 美国DA-ASAT测试历史
| 日期 | ASAT系统 | 地点 | 目标 | 远地点 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1959年9月22日 | High Virgo (TX-20) | 未知 | 无 | 12公里 | 由于遥测丢失，结果未知 |
| 1959年10月13日 | Bold Orion | 未知 | Explorer VI | 200公里 | 成功（通过杀伤半径内） |
| 1961年10月1日 | SIP (NOTS-EV-2) | San Nicolas岛 | 无 | 未知 | 成功的火箭测试 |
| 1961年10月5日 | HiHo (NOTS-EV-1) | F4D-I | 无 | 未知 | 火箭失败 |
| 1962年3月26日 | HiHo (NOTS-EV-1) | F4D-I | 无 | 未知 | 火箭失败 |
| 1962年5月5日 | SIP (NOTS-EV-2) | F4-C | 无 | 未知 | 成功的火箭测试 |
| 1962年8月26日 | HiHo (NOTS-EV-1) | F4-C | 无 | 1,600公里 | 成功的火箭测试 |
| 1962年12月17日 | Program 505 (Nike Zeus) | WSMR | 无 | 160公里 | 成功（到达指定空间点） |
| 1963年2月15日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | 241公里 | 成功拦截指定空间点 |
| 1963年3月21日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | - | 拦截模拟卫星目标的尝试失败 |
| 1963年4月19日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | - | 拦截模拟卫星目标的尝试失败 |
| 1963年5月24日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | Agena D | 未知 | 成功近距离拦截 |
| 1964年1月4日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | 146公里 | 成功拦截模拟卫星目标 |
| 1964年2月14日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | Transit 2A火箭体 | 1,000公里 | 成功（通过杀伤半径内） |
| 1964年3月1日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 674公里 | 成功（主导弹取消，备用导弹通过杀伤半径内） |
| 1964年4月21日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 778公里 | 成功（通过杀伤半径内） |
| 1964年5月28日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 932公里 | 失败（未命中拦截点） |
| 1964年11月16日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 1,148公里 | 成功的战斗测试发射（通过杀伤半径内） |
| 1965年3月 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | - | - |
| 1965年4月5日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | Transit 2A火箭体 | 826公里 | 成功的战斗测试发射（通过杀伤半径内） |
| 1965年6-7月 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | 未知 | 四次测试拦截，其中三次成功 |
| 1966年1月13日 | Program 505 (Nike Zeus) | Kwajalein | 无 | 未知 | 成功拦截模拟目标 |
| 1967年3月30日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知太空碎片 | 484公里 | 成功的战斗评估发射（通过杀伤半径内） |
| 1968年5月15日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 823公里 | 成功的战斗评估发射（通过杀伤半径内） |
| 1968年11月21日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知 | 1,158公里 | 成功的战斗评估发射（通过杀伤半径内） |
| 1970年3月28日 | Program 437 (Thor) | Johnston环礁 | 未知卫星 | 1,074公里 | 成功（通过杀伤半径内） |
| 1984年1月21日 | ASM-135 | 飞机 | 无 | 1,000公里 | ASM-135导弹从F-15战斗机发射，导弹测试成功 |
| 1984年11月13日 | ASM-135 | 飞机 | 恒星 | 1,000公里 | 测试失败 |
| 1985年9月13日 | ASM-135 | 飞机 | Solwind | 555公里 | 测试成功，产生碎片 |
| 1986年8月22日 | ASM-135 | 飞机 | 恒星 | 1,000公里 | 跟踪测试成功 |
| 1986年9月5日 | Delta 180有效载荷适配器系统 | 空军东部测试场 | Delta 2/B | 326公里? | 成功拦截220公里圆形轨道上的推进物体，产生碎片 |
| 1986年9月29日 | ASM-135 | 飞机 | 恒星 | 1,000公里 | 跟踪测试成功 |
| 2008年2月20日 | SM-3 | USS Lake Erie | USA 193 | 2,700公里 | 测试成功 |
中段导弹防御系统作为反卫星武器
由于中段导弹防御系统旨在摧毁长程弹道导弹弹头，而这些弹头的速度和高度与卫星相当，因此这类防御系统也具有固有的ASAT能力。在许多方面，攻击卫星比防御弹道导弹更容易。卫星在可预测的轨道上重复运行，对卫星的观测可用于预测其未来位置。虽然弹道导弹的发射可能几乎没有或完全没有提前通知，但反卫星攻击可以提前计划，在最方便的条件下进行，且攻击者可能能够在第一次尝试失败后多次尝试。
美国目前有两个具有潜在DA-ASAT能力的运行中的中段导弹防御系统：地基拦截器（GBI），作为地基中段系统（GMD）的一部分，以及舰载标准导弹3（SM-3）拦截器，作为宙斯盾系统的一部分。在这两者中，只有SM-3在DA-ASAT角色中得到了展示。2008年，美国"燃烧霜冻行动"使用从宙斯盾巡洋舰发射的SM-3 Block IA拦截器摧毁了一颗故障的美国侦察卫星USA-193（2006-057A，29651），高度为240公里。这次测试产生了175块可跟踪的碎片，大约花了20个月才完全脱离轨道¹³¹。三枚SM-3导弹进行了"一次性软件修改"以使其能够拦截卫星，但对手不可能验证是否有任何额外的SM-3拦截器已被修改用于ASAT能力¹³²。
GBI在DA-ASAT角色中具有最大的潜在能力。目前在阿拉斯加Fort Greely基地（见图像附录，第16-01页）和加利福尼亚州Vandenberg空军基地部署了44枚GBI¹³³，国会已经要求到2030年在美国东海岸建立第三个基地¹³⁴。GBI的计划燃尽速度据报道为7至8公里/秒¹³⁵。具有这种燃尽速度的导弹可以将外大气层杀伤飞行器（EKV）提升到大约6,000公里的高度。这使其能够到达所有LEO卫星，可能还包括一些近地点下降到这些高度的高椭圆轨道卫星。GBI无法到达更高的MEO或GEO卫星。
| 130 Parsch, "Vought ASM-135 ASAT." 131 "Navy Missile Hits Dying Spy Satellite, Says Pentagon," CNN, February 21, 2008, http://www.cnn.com/2008/TECH/space/02/20/satellite.shootdown/; "History of ASAT Tests in Space," Secure World Foundation, last updated February 5, 2025, https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e5GtZEzdo6x-k41i2_ei3c8jRZDjvP4Xwz3BVsUHwi48/edit?gid=1623728214#gid=1623728214. 132 For an excellent compilation of government documents and contemporary news stories about Operation Burnt Frost, see "USA-193: Selected Documents," compiled by P.J. Blount; P.J. Blount and Joanne Irene Gabrynowicz, editors; Special Topics in Aerospace Law Series, No. 1; A Supplement to the Journal of Space Law, at the The National Center for Remote Sensing, Air, and Space Law of the University of Mississippi School of Law, 2009, https://airandspacelaw.olemiss.edu/pdfs/usa193-selected-documents.pdf. 133 Kelley M. Sayler, Coordinator, CRS In Focus IF10541, Defense Primer: Ballistic Missile Defense, Congressional Research Service, updated January 30, 2024, https://sgp.fas.org/crs/natsec/IF10541.pdf. Originally authored by Stephen M. McCall, former Analyst in Military Space, Missile Defense, and Defense Innovation. 134 "Defense Primer: U.S. Ballistic Missile Defense," Congressional Research Service, December 30, 2024, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF10541. 135 Laura Grego, George N. Lewis, David Wright, "Shielded from Oversight: The Disastrous US Approach to Strategic Missile Defense; Appendix 6: The Ground-Based Interceptor and Kill Vehicle," Union of Concerned Scientists, July 2016, https://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2016/07/Shielded-from-Oversight-appendix-6.pdf |
| 136 Laura Grego, "The Anti-Satellite Capability of the Phased Adaptive Approach Missile Defense System," Federation of American Scientists, Winter 2011, p.3, https://fas.org/pubs/pir/2011winter/2011Winter-Anti-Satellite.pdf 137 "U.S., Japan Successfully Conduct First SM-3 Block IIA Intercept Test," Commander, U.S. 7th Fleet, February 6, 2017, https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/article/1079063/us-japan-successfully-conduct-first-sm-3-block-iia-intercept-test/; "RTX's Raytheon SM-3® Block IIA achieves full-rate production approval," RTX, October 15, 2024, https://www.rtx.com/news/news-center/2024/10/15/rtxs-raytheon-sm-3-block-iia-achieves-full-rate-production-approval 138 Ibid. 139 Sam LaGrone, "Aegis Ashore Site in Romania Declared Operational," USNI News, May 12, 2016, https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational 140 Jen Judson, "Aegis Ashore Poland enters maintenance period ahead of NATO acceptance," Defense News, January 22, 2024, https://www.defensenews.com/naval/2024/01/22/aegis-ashore-poland-enters-maintenance-period-ahead-of-nato-acceptance/; John Vandiver, "European missile defense nears integration of US Aegis Ashore system in Poland," Stars and Stripes, December 21, 2023, https://www.stripes.com/branches/navy/2023-12-21/navy-poland-missile-defense-12427699.html; "NATO Assumes Command of Aegis Ashore Site in Poland," Allied Air Command Public Affairs Office, Nov. 19, 2024, https://ac.nato.int/archive/2024/nato-assumes-command-of-aegis-ashore-site-in-poland 141 Michael Unbehauen & Christian Decker, "Japan Cancels Aegis Ashore: Reasons, Consequences, and International Implications," Journal of Indo-Pacific Affairs, Air University Press, September 25, 2020, https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2361398/japan-cancels-aegis-ashore-reasons-consequences-and-international-implications 142 Ronald O'Rourke, Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress, Congressional Research Service RL33745, Updated December 19, 2024, https://sgp.fas.org/crs/weapons/RL33745.pdf 143 S. Chandrashekar and Soma Perumal, "China's Constellation of Yaogan Satellites and the Anti-Ship Ballistic Missile: October 2015 Update," National Institute of Advanced Studies, October 2015, p.10, http://isssp.in/wp-content/uploads/2015/10/Chinese-Yaogan-Satellite-Constellation-and-ASBM-Oct-2015-Update.pdf 144 Robert L. Smith, "Final Report of the Ad Hoc NSC Space Panel - Part II: U.S. Anti-Satellite Capabilities," National Security Council, November 3, 1976: p.1 |
EKV将通过地基雷达数据引导至卫星的预测位置。从那里，EKV上的传感器使用两个红外波段的光，设计用于探测室温ICBM发射的弹头发出的光或反射的太阳光，在它们穿越太空真空的旅程中。它们锁定任何特定卫星的能力取决于卫星的特定属性，包括其工作温度、表面特性以及是否处于阳光下。需要注意的是，虽然LEO卫星可能在一天内多次进入和退出地球阴影，但攻击者有选择最有利时机攻击的优势。
目前的SM-3 Block IA和IB拦截器作为DA-ASAT的能力不如当前的GBI——它们只能到达相对较少的近地点在600公里或以下高度轨道的卫星¹³⁶。然而，目前与日本联合开发的SM-3 Block IIA拦截器旨在防御更大区域免受更强大威胁。SM-3 Block IIA于2017年2月进行了首次飞行测试拦截，并于2024年10月获准进入全速率生产¹³⁷。即使使用这种导弹的燃尽速度的保守估计（4.5公里/秒），它也能够到达绝大多数LEO卫星，如表1-5所示。燃尽速度处于SM-3 IIA估计高范围（5.5公里/秒）的拦截器将能够到达LEO中的任何卫星。
表1-5 - SM-3变体可达到的最大高度¹³⁸
| SM-3变体 | 燃尽速度（公里/秒） | 最大可达高度（公里） |
|---|---|---|
| Block IA | 3.0 | 600 |
| Block IIA（下限） | 4.5 | 1,450 |
| Block IIB（上限） | 5.5 | 2,350 |
SM-3拦截器旨在灵活应对未来十年来自中东和东亚的新兴弹道导弹威胁。它们不仅存在于可以在全球范围内重新部署的美国海军舰艇上，还计划部署在陆基"宙斯盾陆基"站点。罗马尼亚的初始陆基宙斯盾陆基站点已投入运行⁹⁷。由于建设问题，它被推迟了多年，但最终于2023年12月被美国海军接受。美国海军随后几乎立即开始进行升级，为将其转移到北约的指挥和控制做准备，这在2024年11月发生¹⁴⁰。曾经，日本计划加入宙斯盾陆基计划，但在2020年6月取消了建设¹⁴¹。具有弹道导弹防御（BMD）能力的宙斯盾舰艇数量预计将从49艘增加到56艘（2025财年末）再到69艘（2030财年）¹⁴²，它们的数百枚拦截器中的任何一枚都可能具有ASAT能力。
潜在军事用途
SM-3和GBI拦截器代表了一种潜在的大规模且灵活的DA-ASAT能力，可以在未来冲突中用于对抗敌方在LEO轨道的军事卫星。特别值得关注的是中国快速发展的基于太空的侦察能力，用于为反舰弹道导弹对美国舰艇的打击提供目标信息¹⁴³。这些中国卫星构成的威胁类似于冷战期间苏联卫星所构成的威胁，正是针对这种威胁，美国决定开发DA-ASAT能力¹⁴⁴。
随着美国继续建设其宙斯盾、GMD和宙斯盾陆基导弹防御架构，理论上它可以威胁中国或俄罗斯相当大一部分LEO卫星，特别是如果增加Block II拦截器的数量或与GMD协同考虑。宙斯盾舰艇可以被最佳定位，以对一组卫星几乎同时进行"扫荡"攻击，而不是像卫星进入固定拦截器站点范围那样进行一系列连续攻击。这种定位灵活性还意味着SM-3导弹不必消耗大量推力进行横向机动，从而保留到达最高LEO卫星的能力。更强大的GMD拦截器也可以使用部分燃料横向延伸数千公里，使其能够击中不直接飞越阿拉斯加和加利福尼亚GMD导弹场的轨道上的卫星。
1.3- 美国电子战
评估
美国拥有一个运行中的电子战反卫星系统，即反通信系统（CCS），可以全球部署，提供针对地球同步轨道通信卫星的上行链路干扰能力。预计在2025年，它将部署Meadowlands，这是CCS系统的更新版本，以及远程模块化终端（RMT），这是一种可以远程操作的电子战反卫星系统。
通过其导航战计划，美国有能力在局部作战区域内干扰和干扰全球导航卫星服务（GNSS）的民用信号，以防止敌方有效使用这些信号，并已在多次军事演习中展示了这一能力。美国可能也能干扰军用GNSS信号，尽管基于公开可获得的信息，其有效性难以评估。美国对抗敌方针对军用GPS信号的干扰和欺骗操作的措施的有效性尚不清楚。
具体情况
以下段落提供了与反卫星应用相关的不同类型电子战能力的一般概述，这些内容与本报告中所有国家特定的电子战部分相关。
电子战被定义为"涉及使用电磁和定向能量控制电磁频谱或攻击敌人的军事行动"¹⁴⁵。在本报告的背景下，电子战的范围被缩小，特指对敌方卫星的无线电频率（RF）传输进行有意干扰。这种有意干扰通常被称为"干扰"。
在卫星信号的情况下，干扰通常被分为上行链路或下行链路干扰，如图1-9所示。上行链路或轨道干扰发生在干扰信号直接针对卫星时。大多数通信卫星作为中继节点，重新广播从地面定向到它的信号，或上行链路信号。上行链路干扰信号可以在卫星接收天线波束内的任何地方产生，并压倒预期的信号，使得卫星重新传输的信号和地面用户接收到的信号由无法辨认的噪声组成。影响可能是广泛的，因为卫星服务区域（称为覆盖范围）内的所有用户都会受到影响。下行链路或地面干扰针对卫星服务的地面用户，通过广播一个压倒特定区域内预期卫星信号的RF信号。在下行链路干扰中，卫星本身不会受到
| 145 United States Department of Defense, "DOD Dictionary of Military and Associated Terms," Defense Technical Information Center, February 2018, p.78, https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf 146 Ibid, p.76. 147 Pierluigi Paganini, "Hacking Satellites: Look Up To the Sky," Infosec Institute, September 18, 2013, https://resources.infosecinstitute.com/hacking-satellite-look-up-to-the-sky/#gref 148 "RDT&E Budget Item Justification Sheet (R-2 Exhibit), PE Number: 0604421F, PE Title: Counterspace Systems," Air Force, February 2003, p.883, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY21/RDTE/FY21%20Space%20Force%20Research%20Development%20Test%20and%20Evaluation.pdf?ver=2020-02-11-083608-887 |
电子战攻击的第二种类型被称为欺骗，即改变信号内容或广播虚假信号，以混淆或操纵最终用户。例如，攻击者可能会广播与真实信号相同的信号，但功率更高，试图让最终用户使用欺骗信号而不是真实信号，从而允许攻击者使用该欺骗信号发送自己的信息。在某些情况下，攻击者可以拦截和操纵真实信号，使他们能够注入或改变其携带的信息。
现代军队将电子战能力和脆弱性视为高度敏感的信息，因此公开信息通常很少。设备和技术的开发和测试可以在安全的国防设施内进行，几乎不留下或完全不留下活动的外部证据。
反卫星领域的三个主要关注领域是对以下内容的干扰或欺骗：
-
GNSS信号，
-
卫星通信，以及
-
合成孔径雷达（SAR）成像。
以下部分指出了美国在这些能力方面的具体发展。
反通信系统（CCS）
反通信系统（CCS）计划于2003年启动，作为更广泛的反卫星能力发展计划的一部分。关于CCS系统或其能力的公开信息很少，除了预算文件和偶尔的新闻报道外。2003年2月的预算规划文件描述了CCS任务¹⁴⁸。
这项工作支持移动/可运输反卫星通信系统及其相关指挥和控制的概念探索和后续系统开发。它包括系统硬件设计和开发、软件设计和集成，以及测试和采购能够根据美国战略司令部要求提供卫星通信信号干扰的能力。
公开信息有限并不令人意外，因为CCS是一种用于干扰通信卫星的电子战（EW）系统。所有电子战能力都被认为是非常敏感的，并且完全在机密领域内进行。
历年的年度预算规划文件继续提供CCS的一般描述。在最新可用的文件（2024年3月）中，描述有所演变，提供了更多关于CCS角色的见解。它指出，该"计划提供适用于全频谱冲突的远征、可部署、可逆的进攻性太空控制（OSC）效果。它防止敌方卫星通信（SATCOM）在责任区域（AOR）内，包括指挥控制（C2）、预警和宣传；并根据紧急需求托管快速反应能力。"¹⁴⁹
关于CCS的任何技术特性，如频率范围、功率水平和波形，没有公开信息。然而，可以合理地得出结论，CCS可能能够干扰大多数主要商业频率（特别是C和Ku波段）和最常见的军事频率（X波段），可能还具有在越来越流行的Ka波段的能力。此外，CCS可能主要针对地球同步轨道通信卫星（COMSAT），因为它们目前是卫星通信的主要来源。
CCS由第4电磁战中队（前身为第4太空控制中队）操作和维护，该中队隶属于位于科罗拉多州Peterson空军基地的美国空间力量的Space Delta 3。CCS单元可以全球部署，以支持全球和战区活动进行移动和可运输的太空优势行动¹⁵¹。CCS也由第114电磁战中队（空军国民警卫队）操作，该中队支持空间力量¹⁵²。
据报道，前两个CCS单元于2004年交付¹⁵³。最初的系统被称为Block 10系统。2012年，Harris公司的Space and Intelligence Systems被授予合同，将现有的五个CCS Block 10系统升级为Block 10.1配置¹⁵⁴。2014年，Harris再次获得合同，将Block 10.1系统升级为Block 10.2配置，并向第4太空控制中队以及空军国民警卫队单位交付共16个Block 10.2系统¹⁵⁵。2020年3月，CCS Block 10.2被宣布达到初始运行能力，并被视为美国空间力量的第一种进攻性武器¹⁵⁶。
| 149 Air Force, Justification Book Volume 1, Procurement, Space Force RDT&E Budget Item Justification: FY 2025, "CTRSPC/Counterspace Systems," Program Element: PE 1206421F, March 2024, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY25/FY25%20Space%20Force%20Procurement.pdf. 150 "Counter Communications System," L3Harris, https://www.l3harris.com/all-capabilities/counter-communications-system. 151 "76th Space Control Squadron Fact Sheet," Peterson AFB, August 16, 2012, https://www.peterson.spaceforce.mil/About/Fact-Sheets/Display/Article/326218/76th-space-control-squadron/. 152 Jacob Hancock, "Space Control Squadron Redesignated Electronic Warfare Squadron," National Guard, January 30, 2023, https://www.nationalguard.mil/News/Article/3281489/space-control-squadron-redesignated-electronic-warfare-squadron/. 153 Jeffrey Lewis, "Counter Satellite Communications System Deployed," ArmsControlWonk.com, October 2, 2004, https://www.armscontrolwonk.com/archive/200025/counter-satellite-communications-system-deployed/. 154 George I. Seffers, "Harris to Upgrade Counter Communication Systems," Signal, November 13, 2002, https://www.afcea.org/content/harris-upgrade-counter-communication-systems. |
| 155 Sandra Erwin, "U.S. Space Force Gets Up-graded Satellite Communications Jammers for 'Offensive' Operations," SpaceNews, February 4, 2020, https://spacenews.com/u-s-space-force-gets-upgraded-satellite-communications-jammers-for-offensive-operations/. 156 "Counter Communications System Block 10.2 achieves IOC, ready for the warfighter," Space and Missile Systems Public Affairs, March 13, 2020, https://www.spaceforce.mil/News/Article/2113447/counter-communications-system-block-102-achieves-ioc-ready-for-the-warfighter/. 157 "U.S. Air Force Modifies Counter Communication System Contract," Signal, March 13, 2017, https://www.afcea.org/content/Blog-us-air-force-modifies-counter-communication-system-contract. 158 Sandra Erwin, "L3 Harris wins $120 million contract to upgrade Space Force electronic jammers," SpaceNews, October 22, 2021, https://spacenews.com/l3-harris-wins-120-million-contract-to-upgrade-space-force-electronic-jammers/. 159 "Counter Communications System," L3Harris, Copyright 2023, accessed February 15, 2024, https://www.l3harris.com/all-capabilities/counter-communications-system. 160 Anthony Capaccio, "U.S. Builds Ground-Based Arsenal to Jam Russia, China Satellites," Bloomberg Quint, April 17, 2020, https://www.bloombergquint.com/politics/u-s-space-force-is-arming-to-jam-russian-and-chinese-satellites. 161 Frank Wolfe, "Space Force Developing Non-Kinetic Counterspace Systems," Defense Daily, November 9, 2020, https://www.defensedaily.com/space-force-developing-non-kinetic-counterspace-systems/space/. 162 Anthony Capaccio, "Portable US Weapon to Jam Chinese, Russian Satellites Is Running Two Years Late," Bloomberg, June 29, 2023, https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-29/portable-us-weapon-to-jam-chinese-russian-satellites-is-running-two-years-late?srnd=premium-asia. 163 Anthony Capaccio, "US Satellite Jammer Is Set for Delivery as Flaws Are Fixed," Bloomberg, October 24, 2024, https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-24/space-jammer-to-aim-at-russian-chinese-satellites-is-readied-as-flaws-are-fixed. 164 Ibid. 165 Air Force, Justification Book Volume 1, Procurement, Space Force RDT&E Budget Item Justification: FY 2025, "CTRSPC/Counterspace Systems," 1 Space Force, Program Element: PE 1206421F, March 2024, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY25/FY25%20Space%20Force%20Procurement.pdf. 166 Theresa Hitchens, "Satellite jamming 'normal' by militaries during conflict, not peacetime: State Dept. official," Breaking Defense, March 21, 2022, https://breakingdefense.com/2022/03/satellite-jamming-normal-by-militaries-during-conflict-not-peacetime-state-dept-official/. 167 Space and Missile Systems Center Public Affairs, "Counter Communications System Block 10.2 achieves IOC," United States Space Force, March 13, 2020, https://www.spaceforce.mil/News/Article/2113447/counter-communications-system-block-102-achieves-ioc-ready-for-the-warfighter/. |
2017年3月，Harris获得了一份合同，为CCS上的13个现有天线提供Block 10.2升级¹⁵⁷。2021年10月，L3Harris获得了一份1.207亿美元的合同，为美国和机密海外地点的空间力量基地提供升级单元，L3Harris需要到2025年生产16个单元¹⁵⁸。根据L3Harris的说法，目前有16个可运输单元由美国空间力量和空军国民警卫队单位操作¹⁵⁹。2020年4月，美国空军宣布Meadowlands作为CCS 10.2的进一步区块升级。它旨在比CCS系统更轻，干扰更广泛的频率范围，并使用开放架构软件以便于更新¹⁶⁰。它由L3Harris建造，原计划在2023年4月前交付四个系统¹⁶¹。然而，由于技术问题，该系统被推迟¹⁶²。系统级验证报告于2024年9月完成，L3Harris承认"花费的时间比预期的长"，但表示Meadowlands"有望在明年初交付"¹⁶³。美国空间力量预计将在2025年1月至3月决定前五个系统是否可以运行。如果是，这些系统将移交给Space Delta 3¹⁶⁴。美国空间力量计划总共拥有32个武器。
CCS继续得到充足的资金支持，活动包括升级现有系统以及采购新单元。尽管它似乎正在转向维护模式，因为计划预算在2024财年后大幅下降：2024财年要求5270万美元用于采购，但2025-2028财年预计总共1000万美元。话虽如此，预算文件表明，到2028财年，该计划将花费2.32亿美元¹⁶⁵。关于CCS的战区部署没有公开信息。2022年3月，在讨论俄罗斯对乌克兰的攻击时，国务院军备控制、核查和合规局新兴安全挑战和国防政策代理副助理国务卿Eric Desautels表示，“美国有我们自己的通信干扰器，称为CCS系统”，并且，“我们认为干扰可能是冲突的正常部分”；然而，他没有说CCS是否已被送往该地区¹⁶⁶。美国空间力量2020年3月的新闻稿指出，CCS被美国空军现役部队和加利福尼亚州、科罗拉多州和佛罗里达州的空军国民警卫队部队使用¹⁶⁷。然而，从资金分配中可以清楚地看出，CCS是一个高优先级计划，可能为美国军方提供非常有效的SATCOM干扰能力。CCS系统继续发展，可能具有越来越复杂和强大的能力。
2024年2月，六家公司获得了美国空间力量称为"先进太空技术用于范围操作 - 电磁范围（ASTRO-E）"的合同，他们有六个月的时间提出包含太空作战场景的电子战训练范围的概念¹⁶⁸。这些公司是NouSystems、ExoAnalytic Solutions、TMC Design、HII Mission Technologies Corp、Parsons Government Services Inc和Lockheed Martin。合同金额和最终决定的时间表未给出¹⁶⁹。
美国空间力量的太空训练和准备司令部（STARCOM）于2024年4月宣布，它已经测试了由太空快速能力办公室（RCO）建造的一个名为远程模块化终端（RMT）的新系统，美国空间力量官员将其描述为"将解锁规模，为全球所有新的空间力量组件提供反卫星电子战能力"¹⁷⁰。它旨在远程操作，由大量"小型单元"组成。2024年12月，太空作战司令部授权初步部署11个单元；该计划办公室有资金用于160个单元，并预计最终可能需要多达200个¹⁷¹。太空RCO负责人Kelly Hammett说，他们对该系统的目标是"阻止接收，无论是从，比如说，观察我们联合部队并通过卫星向战场管理节点报告的传感器，还是反之亦然"，以及"能够干扰他们的通信、杀伤链和目标链接"¹⁷²。目前尚不清楚初始单元将部署在哪里。
黑色天空
空间力量于2022年9月进行了名为"黑色天空"的电子战训练活动的首次迭代¹⁷³。这一活动旨在让空间力量人员练习干扰卫星，重点是针对空间力量为此目的租用的商业卫星目标。第二次活动于2023年3月举行，第三次于2023年9月举行。第三次迭代，黑色天空23-3，由联合太空作战中心（CSpOC）协调实弹演习（操作员从地面向太空发送信号），以及闭环操作（对太空资产没有影响）；包括其他单位，共有超过170人参与¹⁷⁴。这是空间力量计划的更大测试系列的一部分。"红色天空"于2023年12月举行，努力通过纳入太空武器模拟和允许更多操作员参与，使训练场景更加真实¹⁷⁵。计划于2024年底举行的"蓝色天空"训练演习将专注于网络操作员，但截至2025年2月尚未举行¹⁷⁶。太空训练和准备司令部负责人Shawn Bratton少将表示，他们正在考虑一支"实时"在轨卫星舰队，供空间力量进行练习¹⁷⁷。美国空间力量在科罗拉多州Schriever空军基地拥有一个实时地基电子战范围——太空测试和训练范围¹⁷⁸。
导航战
美国国防部严重依赖PNT能力，这些能力主要由GPS卫星提供。在过去二十年中，美国军方投入了大量努力，将GPS能力纳入各种武器系统和作战实践中。随着增强军事行动的巨大潜力，卫星导航系统也引入了潜在的脆弱性，因为它们精确的导航信号也容易受到敌方干扰。在1990年代中期，美国军方启动了一项名为导航战（NAVWAR）的正式努力，作为关闭GPS选择性可用性的妥协的一部分。随着时间的推移，NAVWAR成为一项更广泛的努力，制定美国军方如何进行防御性和进攻性行动以保护美国使用PNT能力，同时也阻止或防止敌方使用PNT能力的战略¹⁷⁹。
| 168 "Space Training and Readiness Command (STARCOM) and Space Systems Command (SSC) award ASTRO-E to Six Companies, Fast-Tracking Full-Spectrum Testing Capabilities," Space Systems Command, May 22, 2024, https://www.ssc.spaceforce.mil/LinkClick.aspx?fileticket=tzgFZ-[p]9Vo%3D&portalid=3. 169 Ibid. 170 "STARCOM tests RMT system for Space Rapid Capabilities Office," Space Training and Readiness Command, April 18, 2024, https://www.starcom.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3747374/starcom-tests-rmt-system-for-space-rapid-capabilities-office/. 171 Courtney Albon, "New US Space Force jammers aim to disrupt China's SATCOM signals," Defense News, December 19, 2024, https://www.defensenews.com/space/2024/12/19/new-us-space-force-jammers-aim-to-disrupt-chinas-satcom-signals/. 172 Ibid. 173 Courtney Albon, "Space Force refining range needs through 'Black Skies' training," Defense News, September 22, 2022, https://www.defensenews.com/space/2022/09/22/space-force-refining-range-needs-through-black-skies-training/. 174 Unshin Lee Harpley, "Space Force Conducts Its Biggest Electronic Warfare Exercise Ever," Air & Space Forces Magazine, October 6, 2023, https://www.airandspaceforces.com/space-force-biggest-electronic-warfare-exercise-ever/. 175 Greg Hadley, "Red Skies: Space Force Launches New Orbital Warfare Exercise," Air & Space Forces Magazine, January 8, 2024, https://www.airandspaceforces.com/red-skies-space-force-new-orbital-warfare-exercise/. 176 Courtney Mabeus-Brown, "Inaugural Red Skies exercise boosts orbital warfare readiness," Air Force Times, March 7, 2024, https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2024/03/07/inaugural-red-skies-exercise-boosts-orbital-warfare-readiness. 177 Albon, September 22, 2022, ibid. 178 Albon, June 15, 2022, ibid. 179 Joint Publication 3-13.1, Electronic Warfare, February 8, 2012, prepared under the direction of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff (CJCS), https://info.publicintelligence.net/JCS-EW.pdf. |
| 180 "Joint Navigation Warfare Center (JNWC) Fact Sheet," U.S. Strategic Command, October 17, 2016, http://www.stratcom.mil/Media/Factsheets/Factsheet-View/Article/976408/joint-navigation-warfare-center-jnwc/. 181 Doug Messier, "Final Steps Underway To Operationalize Ultra-Secure, Jam-Resistant GPS M-Code Signal," Parabolic Arc, March 30, 2020, http://www.parabolicarc.com/2020/03/30/final-steps-underway-to-operationalize-ultra-secure-jam-resistant-gps-m-code-signal/; Theresa Hitchens, "GPS III Launch Will Provide Global M-Code," Breaking Defense, June 14, 2021, https://breakingdefense.com/2021/06/gps-iii-launch-will-provide-global-m-code/. 182 "Global Positioning System: Updated Schedule Assessment Could Help Decision Makers Address Likely Delays Related to New Ground Control System," Government Accountability Office, GAO-19-250, May 21, 2019, https://www.gao.gov/assets/700/699234.pdf; Theresa Hitchens, "Ground system for jam-resistant GPS delayed again to July 2025 at earliest, Pentagon tester says," Breaking Defense, February 2, 2024, https://breakingdefense.com/2024/02/ground-system-for-jam-resistant-gps-delayed-again-to-july-2025-at-earliest-pentagon-tester-says/. 183 "GPS MODERNIZATION Delays Continue in Delivering More Secure Capability for the Warfighter," Government Accountability Office, September 2024, https://www.gao.gov/assets/gao-24-106841.pdf. 184 Sally Cole, "Securing military GPS from spoofing and jamming vulnerabilities," Military Embedded Systems, November 30, 2015, http://mil-embedded.com/articles/securing-military-gps-spoofing-jamming-vulnerabilities/. 185 Michael Jones, "New Military Code About to Board 700+ Platforms," GPS World, April 9, 2019, https://www.gpsworld.com/new-military-code-about-to-board-700-platforms/. 186 Daniel Cebul, "DoD jams GPS in western states for joint exercise", C4ISR Net, January 26, 2018, https://www.c4isrnet.com/special-reports/pnt/2018/01/26/dod-jams-gps-in-western-states-for-joint-exercise/. 187 Minnie Chan, "Unforgettable humiliation' led to development of GPS equivalent," South China Morning Post, November 13, 2009, https://www.scmp.com/article/698161/unforgettable-humiliation-led-to-development-of-gps-equivalent. |
联合导航战中心（JNWC）是根据2004年11月17日国防部副部长备忘录成立的，并于2007年被分配给USSTRATCOM/JFCC SPACE。JNWC是一个直接支持作战人员的参谋单位，作为联合主题专家，在全范围军事行动、战争的每个阶段以及七个联合作战功能中整合/协调NAVWAR。JNWC的使命是"通过提供操作性NAVWAR支持，并为国防部、机构间伙伴和联盟创建和维护NAVWAR知识，实现定位、导航和授时（PNT）优势。"¹⁸⁰ 美国大多数NAVWAR能力和活动都是机密的，因此公开可用的信息很少。然而，美国国防部可能在这一领域投入了大量资源，因为基于太空的PNT（特别是GPS）对大多数军事行动至关重要。
NAVWAR防御措施通过两种基本方式寻求防止敌方电子对抗措施干扰GPS的操作使用。美国军方开发了一种新的军事信号，称为M码，它比旧的P(Y)军事GPS信号更加安全。M码以更高的功率和波形运行，增加了抗干扰能力，并改进了加密协议以防止欺骗。
从2005年9月26日发射的第一颗GPS Block IIR-M卫星（NAVSTAR 57，2005-038A，28874）开始，新一代GPS卫星能够广播M码。目前有24颗能够广播M码的GPS卫星，包括2018年12月23日发射的新GPS Block IIIA卫星中的第一颗。¹⁸¹ 完全实施和利用M码的地面控制系统（称为OCX）和新的终端用户接收机的部署遇到了重大延迟和挑战。作战测试与评估主任在2024年1月报告说，延迟将OCX的交付时间推迟到2025年7月，并指出，"这些延迟增加了美国和盟国作战人员由于无法获取现代化的GPS定位、导航和授时（PNT）信息而无法在未来争夺环境中进行成功作战的风险。"¹⁸² 2024年9月，政府问责局报告称，OCX将直到2025年12月才能达到运行验收。¹⁸³ 六个USSF站点正在接收新的软件定义接收机，这将允许启用M码，以满足防止欺骗和干扰的目标。这些措施对抗复杂对手的有效性尚不清楚，¹⁸⁴ 而且为700多个使用GPS的已部署武器系统升级或更换新接收机将需要相当长的时间。¹⁸⁵
关于美国军方在技术上干扰或欺骗敌方PNT能力的能力，没有确认的公开信息。尽管如此，美国可能拥有非常有效的干扰和欺骗GNSS接收机的能力，包括GPS、GLONASS和北斗。这一评估基于NAVWAR努力一贯被赋予的高优先级、美国在其他战争领域的电子战系统的成功，以及美国工业在这一领域的技术复杂性。实现这一目标的最可能方式是使用下行链路干扰来干扰或欺骗特定地理区域内的GNSS信号。¹⁸⁶ 据传，美国在1996年关系紧张时期干扰了东中国海地区的GPS，以破坏中国的导弹演习。¹⁸⁷
美国军方也已知进行干扰GNSS或在敌方干扰发生时操作的演习。2018年1月，美国空军宣布将在内华达测试和训练范围内干扰民用GPS信号，作为其年度红旗演习的一部分。¹⁸⁸ 2018年8月和2019年2月，美国海军航母打击群也在美国东南海岸进行了大规模GPS干扰演习。¹⁸⁹ 2019年8月30日、2019年9月5日¹⁹⁰ 和2020年1月16-24日，在美国东南海岸进行了大规模干扰。¹⁹¹ 2022年3月，作为在南卡罗来纳州、加利福尼亚州和阿拉斯加州进行的测试的一部分，又进行了额外的GPS干扰。¹⁹² 从2004年开始，位于新墨西哥州Holloman AFB的第746测试中队每年举办一次名为NAVFEST的"GPS干扰事件"，在新墨西哥州白沙导弹靶场进行，国防部和商业实体可以测试他们的设备在GPS干扰环境中的运行情况；去年的测试是第20次迭代，于2024年5月6-17日举行。¹⁹³
潜在军事用途
反通信系统在拒绝潜在敌人使用地球静止轨道卫星通信能力方面可能非常有效，新的升级更是如此。随着通信卫星被用于越来越多样化的关键军事通信目的（例如，指挥控制、情报和作战数据中继、无人机控制），在战区部署CCS可能会非常有效地阻碍对手的行动，使RMT在军事冲突中潜在非常有用。具体影响将取决于情况的具体情况。
NAVWAR，包括防御和进攻组件，对军事行动至关重要，这是由于对导航服务的依赖。能够使用精确导航服务，同时拒绝敌人使用相同服务，将在冲突时期带来巨大优势。
然而，对高度使用的军事太空能力（如GNSS）进行操作上有用、可靠和可信赖的干扰或欺骗比大多数评论者所建议的更加困难。军事GNSS信号比民用GNSS信号更能抵抗干扰，并且存在各种战术、技术和程序来减轻攻击。¹⁹⁴ 电子战反太空武器更可能降低军事太空能力，而不是完全拒绝它们。
1.4 - 美国定向能武器
评估
在过去几十年中，美国对地基高能激光器在反太空和其他用途方面进行了重要研究和开发。我们评估认为，美国将其用于反太空应用没有技术障碍。凭借其卫星激光测距（SLR）站点和国防研究设施，美国拥有能够使成像卫星眩晕，甚至可能使其失明的低功率激光系统。然而，没有迹象表明这些潜在的高功率或低功率能力已经投入运行。
没有公开证据表明美国拥有基于太空的定向能武器能力。导弹防御局计划研究定向能武器用于防御弹道导弹的可行性，太空军也表示对一般的定向能架构（不一定是基于太空的）感兴趣。如果开发出来，这些系统可能具有对其他轨道卫星的能力，并且根据其目标获取和跟踪能力，可能被视为事实上的反卫星系统。
| 188 Tyler Rogoway, "USAF is jamming GPS in the Western U.S. for largest ever Red Flag air war exercise," The Drive, January 25, 2018, http://thedrive.com/the-war-zone/17987/usaf-is-jamming-gps-in-the-western-u-s-for-largest-ever-red-flag-air-war-exercise. 189 David Cenciotti, "Basically, Carrier Strike Group 4 is jamming GPS across the U.S. Southeast coast," The Aviationist, February 8, 2019, https://theaviationist.com/2019/02/08/basically-carrier-strike-group-4-is-jamming-gps-across-u-s-southeast-coast/. 190 Tracy Cozzens, "U.S. Navy to Conduct GPS Interference Tests Off Savannah," GPS World, August 30, 2019, https://www.gpsworld.com/u-s-navy-to-conduct-gps-interference-tests-off-savannah/. 191 Tom Demmerly, "U.S. Navy Now Jamming GPS Over Six States and 125,000 Square Miles," The Aviationist, January 23, 2020, https://theaviationist.com/2020/01/23/u-s-navy-now-jamming-gps-over-six-states-and-125000-square-miles/. 192 Chris Shieff, "Signal Jam: US GPS Interference Testing This Month," OpsGroup, March 14, 2022, https://ops.group/blog/signal-jam-us-gps-interference-testing-this-month/. 193 Geneva Quinn, Nicholas George, Kalyn Jones, Orlando Padilla, Sean Abrahamson, "NAVFEST: 20 Years of Cost-Effective GPS NAVWAR Testing," Inside GNSS, September 16, 2024, https://insidegnss.com/navfest-20-years-of-cost-effective-gps-navwar-testing/; Jesse Khalil, "VectorNav participates in USAF PNT test," GPS World, June 7, 2024, https://www.gpsworld.com/vectornav-participates-in-usaf-pnt-test/. 194 Brandon Davenport and Rich Ganske, "Recalculating Route: A Realistic Risk Assessment for GPS," War on the Rocks, March 11, 2019, https://warontherocks.com/2019/03/recalculating-route-a-realistic-risk-assessment-for-gps/. 195 David Wright, Laura Grego, and Lisbeth Gron-lund, The Physics of Space Security, American Academy of Arts and Science, 2005, Appendix A to Section 11, https://www.ucsusa.org/sites/default/files/2019-09/physics-space-security.pdf. |
具体情况
定向能武器（DEW）指的是一类潜在的武器技术，它们利用集中的电磁波束或亚原子粒子。DEW的三种主要类型是激光器、粒子束和射频能量。其中，激光系统是最发达的，也是反太空威胁中最突出的DEW。
以下段落提供了与反太空应用相关的不同类型DEW能力的一般概述，适用于本报告中所有国家特定的DEW部分。
激光系统
用于反太空应用的激光系统可以是地基的或太空基的。地基系统需要更高的功率，对尺寸、类型和化学品或电力消耗几乎没有限制。另一方面，太空基系统在较低功率下可能有效，但在尺寸和电力可用性方面受到严格限制。例如，地基化学激光器可以产生高功率，但由于其尺寸和可能由排气产生的干扰力矩，难以在太空中实施。固态和光纤激光器更适合太空部署，但需要大量电能输入。
虽然这是一个极大的简化，但为了建立一个具有有效反太空能力的高功率激光器，必须开发几个基本技术构建块：
-
高保真太空态势感知，
-
高功率激光装置，
-
精确的光束跟踪和控制，以及
-
自适应光学以抵消大气湍流（地基）。
激光在卫星对抗措施或武器应用中的使用可以根据其效果分为三类：
-
使卫星的成像传感器眩晕，
-
损坏卫星的成像传感器，以及
-
损坏卫星本体或其子系统。
激光眩晕更适合被视为对抗措施而非武器，因为其效果不是永久性的。眩晕现象包括将相对低功率的激光束引导到成像卫星的光学系统中。激光光将撞击传感器的探测器阵列——通常是电荷耦合器件（CCD）或互补金属氧化物半导体（CMOS）——并压倒自然收集的光子。结果，图像的许多像素将饱和，从而遮挡图像场景的一部分。传感器和相关电子设备中的影响可能是暂时性的。例如，在CCD阵列中，可能需要连续多次读取阵列才能完全清除激光引起的电荷。因此，这种影响可能会影响激光事件后的大量图像。然而，这种效果被认为是暂时的，因为它最终会自行清除，无需操作员干预。激光眩晕可以用作保护特定地面设施免受光学成像的对抗措施。激光源需要位于其打算保护的目标附近。¹⁹⁵
由于成像传感器对光非常敏感，因此眩晕只需要相对较低的功率水平。例如，卫星激光测距（SLR）是一种精确跟踪配备激光反射器的卫星的机制。SLR用于那些精确位置和轨道知识对其任务至关重要的卫星（例如，大地测量或导航卫星）。用于SLR的低功率激光器足以使成像传感器眩晕。眩晕但不损坏所需的功率量并不明确，取决于特定情况的几个因素。与波长、大气条件有关的因素，特别是卫星光学和传感器的设计，都有贡献。然而，粗略估计表明，即使是10瓦的激光器也足以产生眩晕效果并遮挡地面上的一个区域。¹⁹⁶ 其他研究证实了这一发现，但也指出需要考虑激光的脉冲率，因为激光只有在卫星在脉冲期间指向激光时才能影响卫星的光学系统。¹⁹⁷ 最终，激光眩晕最困难的方面不是激光的功率，而是卫星的精确跟踪。
损坏卫星的图像传感器或相关电子设备可能在激光功率足够强时发生。对光学系统的损坏需要比眩晕更高的功率。然而，眩晕和损坏之间的阈值几乎不可能预测；因此，每当尝试眩晕时，可能存在损坏的风险。这是因为被遮挡的地面区域（对应于被眩晕的传感器部分）随着激光功率的增加而增加。在高端，当阵列的大部分变得饱和时，一些传感器元件可能受到足够强度的影响而导致永久损坏。在某些条件下，使用功率水平低至40瓦的连续波可能会对传感器阵列的一部分造成损坏。这种功率水平可能只会影响阵列中的几个像素，但它仍然会永久损坏。对于打算对传感器造成重大损坏的武器应用，更可能使用的功率水平将在千瓦范围内。¹⁹⁸
在光学传感器损坏的情况下，卫星不会受到其他损坏。它可以继续被控制和操作，其他非成像有效载荷将继续运行。
对卫星本体的损坏可以通过使用非常高功率的激光器造成。损坏将是由于吸收能量的热效应导致本体的一些基本组件（例如，热调节系统、电池或姿态控制系统）失效。在这种情况下，卫星完全失效。所有卫星都可能容易受到这种类型攻击的影响，但它需要非常高功率的激光系统。
中性粒子束
高能粒子束是通过使用强大的电磁场加速和聚焦亚原子粒子产生的。中性粒子束是一种由中性粒子组成的粒子束。反太空应用需要中性束，因为与带电束不同，它们不受地球磁场的影响。
射频武器
射频武器——不要与RF干扰器混淆——发射非常强烈的聚焦微波能量束。高功率微波（HPM）能量可能对电子电路造成损坏，也可能对人类造成不适。
美国特定的反太空定向能武器计划
在过去几十年中，美国已经充分发展了构建和部署地基反太空激光武器所需的技术，该武器能够损坏大多数类型的LEO卫星。然而，没有公开迹象表明美国已经从研究阶段过渡到运行能力。
| 196 Ibid. 197 Yousaf Butt, "Effects of Chinese Laser Ranging on Imaging Satellites," Science and Global Security, 17:20-35, 2009, http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs17butt.pdf. 198 Ibid. 199 "High Energy Laser Systems Test Facility," White Sands Missile Range, updated October 26, 2018, https://www.wsmr.army.mil/testcenter/testing/landf/Pages/HighEnergyLaserSystemsTestFacility.aspx. 200 "Army to fire laser at satellite in space," Tampa Bay Times, October 3, 1997, https://www.tampabay.com/archive/1997/10/03/army-to-fire-laser-at-satellite-in-space/. 201 William Broad, "U.S. to Fire Laser Weapon at a Satellite," New York Times, October 3, 1997, https://www.nytimes.com/1997/10/03/us/us-to-fire-laser-weapon-at-a-satellite.html. 202 "MIRACL," Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), accessed February 23, 2019, https://www.darpa.mil/about-us/timeline/miracl. 203 "High Energy Laser Systems Test Facility," White Sands Missile Range, updated October 26, 2018, https://www.wsmr.army.mil/testcenter/testing/landf/Pages/HighEnergyLaserSystemsTestFacility.aspx. 204 Theresa Hitchens, "Missile Defense Agency has new hope for airborne lasers," Breaking Defense, June 17, 2024, https://breakingdefense.com/2024/06/missile-defense-agency-has-new-hope-for-airborne-lasers/. |
大多数历史活动和研究与1980年代的战略防御倡议（SDI）有关，重点是可用于拦截弹道导弹或核弹头的高功率激光器，但也可用于对付卫星。美国最广为人知的反太空激光研究项目涉及中红外先进化学激光器（MIRACL）计划。MIRACL是一种化学激光器（氘氟化物），能够在红外光谱中发射多兆瓦光束（见图像附录，第16-25页）。该项目最初由战略防御倡议办公室（SDIO）于1985年开始资助，目标是进行弹道导弹防御研究。¹⁹⁹ MIRACL于1997年10月对一颗轨道卫星进行了射击，当时国防部长威廉·科恩发表声明称，该测试"完全符合"美国政策，不违反国际法。²⁰⁰ 目标是MSTI-3（1996-031A，23868）卫星，这是一颗于1996年5月发射并已完成任务的美国空军实验卫星。MSTI-3携带红外传感器，是红外激光的理想目标。测试的详细结果未公开。五角大楼的官方声明表示，测试是防御性的，目的是收集数据以"改进用于规划美国卫星保护的计算机模型"，五角大楼进一步声明"绝对无意将激光用于进攻目的"。²⁰¹
无论对测试意图的保证如何，MIRACL损坏轨道卫星的能力似乎已经得到证实。MIRACL继续用于其他高功率激光应用的研究，如防御火箭和导弹，至少持续到2000年代中期。²⁰² MIRACL激光器似乎仍然积极用于研究项目，并且仍然是美国陆军白沙导弹靶场高能激光系统测试设施的关键组成部分。²⁰³
另一个值得注意的例子是低功率大气补偿实验（LACE）卫星（1990-015A，20496），于1990年发射，这是由战略防御倡议办公室赞助的海军研究实验室项目。该卫星携带三个独立的传感器阵列，能够表征各种类型和波长的地基激光束。这些传感器确定从地基激光器接收的功率，并用于确定各种大气畸变补偿方法的有效性，这是地基激光反卫星系统的重要考虑因素。
第三个例子是空基激光器（ABL），这是美国空军/导弹防御局（MDA）于1996年开始的项目，旨在测试使用安装在波音747飞机上的高功率激光器在助推阶段拦截弹道导弹的可行性。该飞机携带一个兆瓦级的化学氧碘激光器（COIL）以及两个用于目标识别和跟踪的低功率激光器。在其生命周期内，该项目通过对空气动力学和弹道目标进行多次拦截测试展示了能力。该项目面临预算压力，于2011年被取消。该项目没有反太空目标，也没有直接开发针对卫星的技术，尽管一些技术可能有助于反太空应用。2024年6月，消息传出MDA已请求1100万美元用于进行空基激光技术的研究和开发，特别关注使用低功率激光器进行跟踪，其思路是（根据MDA发言人的说法）"与这种风险降低工作相关的系统也直接适用于更先进的系统，包括非动能拦截系统。"²⁰⁴
没有迹象表明美国已经发展了构建空基激光反卫星能力所需的技术，自1980年代SDI早期以来，这也不是一个目标。没有公开证据表明美国目前拥有空基激光反太空能力，并且部署此类能力可能存在重大技术障碍。然而，在SDI下曾有努力开发空基中性粒子束。1989年，搭载火箭的BEAM实验使用安装在上级内的线性加速器测试了中性粒子束在外层空间环境中的传播情况。²⁰⁵ 该实验被认为是成功的，因为它成功地产生了中子粒子束，尽管功率极低且仅持续很短时间。迄今为止，该技术似乎没有进一步的重大发展。
美国还对高功率微波（HPM）进行了大量历史研究和开发，用于广泛的军事应用和地面使用。其中一个应用是主动拒止系统，这是一种原型非致命系统，用于在短距离内以最小的伤害风险阻止、威慑和驱回可疑人员。²⁰⁶ 虽然理论上，如果足够接近，空间中的HPM武器可能会损坏卫星，但没有迹象表明美国有任何空基能力或意图追求此类能力。
2003年10月，美国空军向诺斯罗普·格鲁曼公司额外授予了3220万美元的合同，用于开发反监视和侦察系统（CSRS，发音为"scissors"），这是一个移动系统，旨在开发可逆手段临时使空基监视和侦察卫星眩晕。²⁰⁷ 这是在早先1500万美元奖励的基础上。在授予追加合同时，目标是在2004年10月前完成工作；到2004年7月，这一目标被推迟到争取在2009财年达到初始作战能力。²⁰⁸ 最终，2004年8月敲定的2005财年国防拨款法案削减了该计划的全部资金，参议院报告指出空军已决定停止该计划。²⁰⁹
当前美国定向能武器发展和能力
美国军方正在各种定向能武器应用上投入大量研发资金。高功率激光原型正在开发用于战术用途，如防御导弹、火箭、炮兵和无人机。²¹⁰ 虽然这些原型都不能用于反太空角色，但它们正在推进可能适用于反太空应用的组件技术的发展。
美国目前运营着几个卫星激光测距（SLR）站点，其中大多数由NASA或大学运营。唯一的国防部站点，位于弗吉尼亚州斯塔福德的NRL光学测试设施，是国际激光测距服务（ILRS）站点中最有可能进行激光眩晕测试或操作的站点。然而，没有迹象表明这种情况已经发生。虽然理论上可以使用SLR设施进行激光眩晕，但由于这些站点大多是民用的，因此评估认为它们不构成反太空威胁。此外，激光眩晕只有在SLR站点地理位置靠近敏感设施的情况下才有用，这样它才能在敌方成像卫星从上方飞过时使其眩晕，防止其对敏感设施成像。
最近，美国重新讨论了一些可能也具有反太空应用的空基导弹防御倡议。战略防御倡议办公室（SDIO）于1994年转变为弹道导弹防御组织（BMDO），然后在2002年更名为MDA。特朗普政府领导下五角大楼进行的2019年导弹防御评估建议重新审视将拦截系统放置在轨道上的原始SDI概念。该评估引用了适用于空基和定向能的技术的重大改进，指示国防部研究空基防御，这可能包括概念和技术的在轨演示。²¹¹ 虽然可能专门用于空基拦截选项的资金尚未公布，但据报道至少分配了1500万美元用于探索用于助推段拦截的空基激光器。²¹² MDA的2020年预算请求包括3400万美元用于中性粒子束和激光技术，计划到2023年在轨道上测试中性粒子束武器。然而，当年的众议院国防授权法案版本首先要求进行深入研究，2019年9月，五角大楼宣布"无限期推迟中性粒子束工作"。²¹³
| 205 P.G. O'Shea, T.A. Butler, M. T. Lynch, K.F.McKenna, M.B. Pongratz, T.J.Zaugg,"A Linear Accelerator In Space: The Beam Experiment Aboard Rocket,"Proceedings of the Linear Accelerator Conference 1990,Albuquerque,New Mexico,USA,https://accelconf.web.cern.ch/accelconf/l90/papers/th454.pdf. 206 Active Denial Technology Fact Sheet, US Department of Defense Non-Lethal Weapons Program,May 11,2016,https://jnlwp.defense.gov/Portals/50/Documents/Press_Room/Fact_Sheets/ADT_FactSheetMay_2016.pdf. 207 Frank Tiboni,"Air Force seeks satellite blinder plans," FCW, October 24,2003,https://fcw.com/workforce/2003/10/air-force-seeks-satellite-blinder-plans/224950/. 208 John A. Tirpak, "Securing the Space Arena,"Air Force Magazine, July 1, 2004,https://www.airforcemag.com/artcle/0704space/. 209 Adolfo J. Fernandez, "Military Role in Space Control:A Primer,"Congressional Research Service Report RL32602, September 23, 2004,https://sgp.fas.org/crs/natsec/RL32602.pdf. 210 "U.S. Army Weapons-Related Directed Energy (DE) Programs: Background and Potential Issues for Congress," Congressional Research Service, updated February 12,2018,https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45098;"Navy Lasers, Railgun, and Gun-Launched Guided Projectile: Background and Issues for Congress,"Congressional Research Service,updated October 23, 2018,https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R44175. 211 2019 Missile Defense Review, Office of the Secretary of Defense, January 17, 2019,https://www.defense.gov/Portals/1/Interactive/2018/11-2019-Missile-Defense-Review/The%202019%20MDRExecutive%20Summary.pdf. 212 Patrick Tucker,"Pentagon Wants to Test A Space-Based Weapon in 2023,"Defense One,March 14,2019,https://www.defenseone.com/technology/2019/03/pentagon-wants-test-space-based-weapon-2023/155581/. 213 Transcript of Department of Defense Press Briefing on the President's Fiscal Year 2020 Defense Budget for the Missile Defense Agency,US Department of Defense, March 12,2019,https://dod.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1784150/department-of-defense-press-briefing-on-the-presidents-fiscal-year-2020-defense/;Oriana Pawlyk,"Pentagon Halts Work on Directed-Energy Beam to Stop Enemy Missiles,"Military.com,September 4,2019,https://www.military.com/daily-news/2019/09/04/pentagon-halts-work-directed-energy-beam-stop-enemy-missiles.html. 214 Patrick Tucker, "Pentagon Wants to Test A Space-Based Weapon in 2023," Defense One,March 14,2019,https://www.defenseone.com/technology/2019/03/pentagon-wants-test-space-based-weapon-2023/155581/. 215 2022 Missile Defense Review, US Department of Defense, October 27. 2022,https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF. 216 "Executive Order: The Iron Dome for America,"The White House, January 27,2025,https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-iron-dome-for-america/. 217 Theresa Hitchens,"Exclusive:Here's who Hegseth may task to put together Trump's Iron Dome plan," Breaking Defense, February 6,2025,https://breakingdefense.com/2025/02/exclusive-heres-who-hegseth-is-tasking-t0-put-together-trumps-iron-dome-plan/. 218 Nathan Strout, "The Space Force wants to use directed-energy systems for space superiority,"C4ISRNet.com,June 16, 2021,https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/space/2021/06/16/the-space-force-wants-to-use-directed-energy-weapons-for-space-superiority/. 219 Ibid. |
目前尚不清楚对空基防御的拟议研究是否将包括弹道导弹飞行的助推和中段阶段。虽然有声明表明对激光空基防御概念的研究将解决助推段拦截问题，²¹⁴ 但这一限制在2022年导弹防御评估中并未指明，该评估根本没有提到激光器，²¹⁵ 在已公开的预算请求信息中也没有指明。2025年1月27日，唐纳德·特朗普总统发布了一项名为"美国的铁穹"的行政命令（EO）。²¹⁶ 它设定了"部署和维护下一代导弹防御盾牌"的任务；与本威胁评估相关的是，它要求国防部长在60天内提交架构、能力需求和实施计划。2025年2月底，据报道国防部长皮特·赫格塞斯发布了一份称为"战略指导"的备忘录，描述他的部门将如何满足60天期限。在其中，国防部研究与工程办公室被要求对定向能武器是否可以成为该架构的一部分进行"评估"，如果可以，还要提出可能的资金选项。²¹⁷ 这超出了行政命令的范围，因为行政命令没有提到定向能武器。
助推段和中段概念之间的区别对反卫星能力具有重要意义。助推段拦截的跟踪和指向要求与反卫星所需的不同。然而，中段拦截的要求将非常相似，导致评估认为中段拦截能力等同于反卫星能力。无论正在研究的概念的技术细节如何，潜在对手可能会将这一倡议解释为对弹道导弹防御和反卫星能力的研究和开发。仍然存在众多技术和预算障碍，可能需要几年时间才能在实际能力方面取得实质性进展，且最终成功并不确定。
2021年6月，时任太空部队太空作战司令部司令约翰"杰伊"雷蒙德将军在国会听证会上被问及美国是否正在研发定向能武器组合"作为太空优势的有效能力"；他的回答是："是的，先生，我们正在做……我们必须能够保护我们如此依赖的这些能力。"²¹⁸ 太空部队发言人后来在一份声明中解释说，雷蒙德的回应"是确认我们面对这些威胁的架构发展是适当的。"²¹⁹
军事效用
定向能武器，主要是激光器，为军事反太空应用提供了重要潜力。它们提供了干扰或禁用卫星而不产生显著碎片的可能性。地基激光系统所需的技术已经得到良好发展。地基系统可以使地球观测卫星眩晕或致盲，甚至对大多数LEO卫星造成热损伤。相比之下，空基定向能武器用于反太空的技术和财务挑战仍然很大。这些包括武器的质量、消耗品和干扰力矩（化学激光器）、电力生成（固态和光纤激光器、粒子束）、目标获取和跟踪，以及可能的星座大规模。在共轨GEO或LEO场景中，获取和跟踪挑战大大简化。然而，地基和空基定向能反太空能力在评估其有效性方面都有显著缺点。很难确定临时眩晕或致盲与造成长期损害之间的阈值，特别是因为它可能取决于目标卫星的内部设计和保护机制，这些在外部是不可见的。此外，攻击者很难确定非破坏性定向能武器攻击是否真正有效。
1.5 - 美国空间态势感知能力
评估
美国目前拥有世界上最先进的空间态势感知（SSA）能力，特别是在军事应用方面。美国的SSA能力可以追溯到冷战初期，并利用为导弹预警和导弹防御开发的重要基础设施。其SSA能力的核心是一个强大的、地理分布广泛的地基雷达和望远镜网络以及空基望远镜。美国正在大力投资升级其SSA能力，在南半球部署新的雷达和望远镜，升级现有传感器，并与其他国家和卫星运营商签署SSA数据共享协议。美国仍然面临着现代化用于进行SSA分析的软件和计算机系统的挑战，并越来越多地寻求利用商业SSA能力。
具体情况
SSA是准确表征空间环境和空间活动的能力。民用SSA将轨道物体轨迹的位置信息（主要使用光学望远镜和雷达）与空间天气信息相结合。军事和国家安全SSA应用还包括表征空间中的物体、它们的能力和限制，以及潜在威胁。
地基雷达历来是SSA的骨干。雷达至少由一个发射器和接收器组成。发射器发射特定频率的无线电波，其中一些反射回目标并由接收器测量，然后接收器可以计算目标相对于雷达的位置。雷达的主要优势是它们可以主动测量到目标的距离，某些类型的雷达可以同时准确跟踪多个物体。一些雷达还可以检测物体的运动并构建其形状的表示。雷达的主要缺点是其成本、大小和复杂性。
光学望远镜也广泛用于SSA。望远镜收集物体发射或反射的光或其他电磁（EM）辐射，并使用透镜、镜子或两者的组合将其聚焦成图像。将光学望远镜用于SSA的主要优势是它们能够快速覆盖大面积区域并跟踪高于5,000公里的物体。一些望远镜可以创建空间物体的高分辨率图像。光学望远镜的主要缺点是它们需要特定的照明条件和晴朗的天空才能看到物体，尽管空基光学望远镜消除了一些这些限制。
| 220 Sandra Erwin, "L3Harris Wins $1.2 billion Contract to Maintain, Upgrade Space Surveillance Systems," SpaceNews, February 29, 2020, https://spacenews.com/l3harris-wins-1-2-billion-contract-to-maintain-upgrade-space-surveillance-sensors. 221 "L3HARRIS To Advance Department Of Defense's Space Domain Awareness Mission," L3Harris, October 19, 2023, https://www.l3harris.com/newsroom/press-release/2023/10/l3harris-advance-department-defenses-space-domain-awareness-mission. SECURE WORLD FOUNDATION 04/2025 222 Steve Kotecki, "C-band Radar Reaches Full Operational Capability in Australia," Peterson Air Force Base, March 15, 2017, https://www.peterson.af.mil/News/Article/1114478/c-band-radar-reaches-full-operational-capability-in-australia/. |
其他类型的传感器也可用于SSA，包括检测卫星无线电频率（RF）或其他类型信号的传感器，非常准确测量卫星距离或范围的激光器，以及检测热量的红外传感器。结合来自许多不同类型传感器的数据，包括地基和空基的，并且在全球分布的传感器，可以提供对空间环境和空间活动更完整的图景。
美国，像俄罗斯一样，在冷战时期的太空和核竞争中发展了其原始的SSA能力。美国空间监视网络（SSN）由多个相控阵雷达组成，这些雷达主要用于导弹预警，还有一些专用的相控阵和机械跟踪雷达、专用的地基电光望远镜和专用的空基光学望远镜。SSN的几个传感器位于美国大陆以外，其中一些由北约盟国运营。
对于跟踪LEO中的物体，SSN最初包含位于阿拉斯加Clear空间部队基地、格陵兰Pituffik空间基地和英国皇家空军Fylingdales的弹道导弹早期预警系统（BMEWS）雷达的元素（见图像附录，第16-32页）。这些雷达已被现代相控阵系统取代。SSN还包含作为20世纪80年代开发的精确获取车辆入境相控阵预警系统（PAVEPAWS）一部分的雷达，目前位于马萨诸塞州科德角空军基地（见图像附录，第16-31页）、加利福尼亚州Beale空军基地和阿拉斯加Clear空间部队基地。该网络还包含为导弹防御开发的雷达，如周边获取雷达攻击表征系统（PARCS）雷达，该雷达是为北达科他州Cavalier空间部队基地的Safeguard反弹道导弹系统创建的，以及位于阿留申群岛Eareckson空军站的Cobra Dane雷达。在佛罗里达州Eglin空军基地运行着一个专用于空间监视的相控阵雷达（见图像附录，第16-33页）。
SSN还包含多个可用于跟踪GEO外物体的雷达和光学传感器。主要站点包括位于马萨诸塞州波士顿附近的Lincoln空间监视复合体（见图像附录，第16-35页）和南太平洋夸贾林环礁Reagan测试场（见图像附录，第16-37页）的雷达，以及光学望远镜。这些包括地基电光深空监视（GEODSS）系统，该系统在新墨西哥州Socorro、印度洋Diego Garcia环礁和夏威夷USAF毛伊光学和超级计算观测站（见图像附录，第16-41页）设有三联1米光学望远镜。
2020年，L3Harris赢得了一个为期10年、价值12亿美元的合同，用于空间态势感知综合能力维护（MOSSAIC）计划，以升级GEODSS传感器的能力并扩大望远镜数量和位置。²²⁰ 2023年10月，L3Harris宣布它赢得了两份价值1.34亿美元的合同，以支持其MOSSAIC工作。²²¹
正在进行几项努力为SSN开发新能力。一个最初位于安提瓜的C波段机械跟踪雷达于2017年3月被移至澳大利亚西部埃克斯茅斯附近的海军通信站Harold E. Holt（见图像附录，第16-39页）。²²² 空间监视望远镜（SST），一个最初由DARPA开发的3.5米望远镜，也被移至海军通信站Holt（见图像附录，第16-40页），由美国太空部队的Space Delta 2单位和澳大利亚皇家空军共同操作。²²³ 它于2020年3月首次成像物体，并于2022年9月宣布投入运行。²²⁴
美国太空部队还有Space Fence计划，开发新的S波段相控阵以改进小物体跟踪，作为2013年关闭的海军空间监视系统（NAVSPASUR）的替代品。第一个S波段Space Fence建在夸贾林环礁（见图像附录，第16-34页），预计能够跟踪小至几厘米的小型空间物体。²²⁵ Space Fence于2020年3月投入运行。²²⁶ 美国太空部队设想未来建立第二个Space Fence站点，但尚未获得资金。
另一个新雷达计划，深空先进雷达能力（DARC）的合同于2022年2月授予诺斯罗普·格鲁曼公司，用于建造预计三个新雷达中的第一个，能够跟踪深空中的物体。²²⁷ 2023年5月，太空部队宣布将开始建设DARC计划的三个站点中的第一个，该站点位于澳大利亚，预计将于2027年投入运行。²²⁸ 诺斯罗普·格鲁曼公司于2024年9月赢得了另一份DARC合同，允许其开始为第二个站点做准备，该站点将位于英国。²²⁹ 第三个站点将位于美国；计划分别在2028年和2029年完成第二和第三个站点的工作。²³⁰ 2023年10月，SSC宣布了"阿波罗计划"，这是一项努力，旨在促进三个月的创新周期（称为"队列"）来解决主要SSA问题；第一个要检查的是对象误识别，这些对象实际上可能是威胁情报载荷或武器。²³¹
| 223 Sandra Erwin, "U.S. Space Force Deploying Surveillance Telescope In Australia," SpaceNews, April 23, 2020, https://spacenews.com/u-s-space-force-deploying-surveillance-telescope-in-australia/; Sandra Erwin, "Space surveillance telescope developed by the U.S. begins operations in Australia," SpaceNews, September 30, 2022, https://spacenews.com/space-surveillance-telescope-developed-by-the-u-s-begins-operations-in-australia/. 224 "Joint US-Australian Space Surveillance Telescope To Be Improved," Australian Defence Magazine, July 16, 2020, https://www.australiadefence.com.au/defence/cyber-space/joint-us-australian-space-surveillance-telescope-to-be-improved; Erwin, September 30, 2022, ibid. 225 Nathan Strout, "New Space Radar Likely to go Online Later This Month," C4ISRNET, February 3, 2020, https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/space/2020/02/03/new-space-radar-likely-to-go-online-this-month/. 226 Andrew Eversden, "New Space Fence radar is officially online," C4ISRNET, March 30, 2020, https://www.c4isrnet.com/intel-geoint/isr/2020/03/30/new-space-fence-radar-is-officially-online/. 227 Sandra Erwin, "Northrop Grumman win $341 million Space Force contract to develop a deep-space tracking radar," SpaceNews, February 23, 2022, https://spacenews.com/northrop-grumman-wins-341-million-space-force-contract-to-develop-a-deep-space-tracking-radar/. 228 Apurva Minchekar, "Space Force to start DARC Site 1 construction," Inside Defense, May 10, 2023, https://insidedefense.com/insider/space-force-start-darc-site-1-construction; "AUKUS Defense Ministers Meeting Joint Statement," US Department of Defense, December 1, 2023, https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3604511/aukus-defense-ministers-meeting-joint-statement/; Lisa Sodders, "Deep Space Advanced Radar Capability makes tremendous progress in first year," Space Systems Command, February 20, 2025, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/4072069/deep-space-advanced-radar-capability-makes-tremendous-progress-in-first-year/. 229 Clarence Oxford, "Northrop Grumman secures contract for second DARC installation," Space War, September 1, 2024, https://www.spacewar.com/reports/NorthropGrumman_secures_contractfor_second_DARC_installation999.html. 230 Sandra Erwin, "Northrop Grumman to get sole-source contract for Space Force radar sites," SpaceNews, August 17, 2023, https://spacenews.com/northrop-grumman-to-get-sole-source-contract-for-space-force-radar-sites/. 231 Frank Wolf, "U.S. Space Force 'Project Apollo' to Help Unveil Adversary Cloaking in Space," Defense Daily, October 11, 2023, https://www.defensedaily.com/u-s-space-force-project-apollo-to-help-unveil-adversary-cloaking-in-space/space/; "Space Systems Command now taking applications for Project Apollo to accelerate advances in Space Domain Awareness," Office of Public Affairs (SSC/PA), October 10, 2023, https://www.ssc.spaceforce.mil/Portals/3/ |
| 232 "Space-Based Space Surveillance," Air Force Space Command, March 22, 2017, https://www.afspc.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Article/249017/space-based-space-surveillance-sbss/. 233 Mike Gruss, "Canada's Sapphire Satellite Begins Operations," SpaceNews, January 31, 2014, https://spacenews.com/39343canadas-sapphire-satellite-begins-operations/. 234 "SMC Sets New Standard Of Success For Acquisition And Operations Of Sensorsat," SMC Public Affairs News Release, October 9, 2019, https://www.afspc.af.mil/News/Article-Display/Article/1985934/smc-sets-new-standard-of-success-for-acquisition-and-operations-of-sensorsat/. 235 Joseph Trevithick, "Space Force Has A Unit Dedicated To Orbital Warfare That Now Operates The X-37B Spaceplane," TheDrive.com, October 30, 2020, https://www.thedrive.com/the-war-zone/37361/space-force-has-a-unit-dedicated-to-orbital-warfare-that-now-operates-the-x-37b-spaceplane. 236 Nathan Strout, "The Space Force is adding another satellite to its first launch," C4ISRNET, March 10, 2020, https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/space/2020/03/11/the-space-force-is-adding-another-satellite-to-its-first-launch/. 237 Theresa Hitchens, "EXCLUSIVE: NRO, SPACECOM Craft CONOPS For War In Space," BreakingDefense, May 4, 2020, https://breakingdefense.com/2020/05/exclusive-nro-spacecom-craft-conops-for-war-in-space/. 238 Courtney Albon, "Space Force, NRO launch 'Silent Barker' space observation satellites," C4ISRNet, September 10, 2023, https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/space/2023/09/10/space-force-nro-launch-silent-barker-space-observation-satellites/. 239 Courtney Albon, "Space Force's first Silent Barker satellites to go live in early 2025," Defense News, December 11, 2024, https://www.defensenews.com/space/2024/12/11/space-forces-first-silent-barker-satellites-to-be-live-in-early-2025/. 240 Greg Hadley, "NRO, SpaceForce Partner to Craft New Moving Targeting Strategy," Air & Space Forces Magazine, October 10, 2023, https://www.airandspaceforces.com/nro-space-force-partnership-targeting-strategy/. 241 Will Robinson-Smith, "Atlas 5 rocket returns to pad for spy satellite agency launch from Cape Canaveral," Spaceflight Now, September 8, 2023, https://spaceflightnow.com/2023/09/08/atlas-5-rocket-returns-to-pad-for-spy-satellite-agency-launch/. 242 "Space Situational Awareness: DOD Should Evaluate How It Can Use Commercial Data," Government Accountability Office, April 2023, https://www.gao.gov/assets/gao-23-105565.pdf. 243 Sandra Erwin, "Turion Space secures $32.6 million military contract for in-orbit space surveillance," SpaceNews, December 20, 2024, https://spacenews.com/turion-space-secures-32-6-million-military-contract-for-in-orbit-space-surveillance/. |
除了地基传感器外，美国SSN还包括多个天基光学传感器。天基空间监视(SBSS)卫星(2010-048A, 37168)位于低地球轨道，配备一个大型可转动望远镜，能够跟踪更高轨道的空间物体²³²。加拿大的Sapphire卫星(2013-009C, 39088)是一颗位于类似轨道的较小卫星，也为SSN做出贡献²³³。美国太空部队还在地球同步轨道运行GSSAP卫星，这些卫星可以提供近距离成像、特性分析和情报(参见美国共轨反卫星；第1.2节)。ORS-5 SensorSat(2017-050A, 42921)于2017年发射，并于2019年投入运行²³⁴。它从591公里×575公里的低地球轨道监视地球同步轨道²³⁵。TDO-2(2020-022A, 45464)于2020年3月发射，通过使用激光获取空间物体的距离数据，以及提供光学校准选项，为美国太空部队提供空间态势感知²³⁶。
一个名为"SILENT BARKER"的机密天基SSA系统由美国太空部队和国家侦察局(NRO)联合开发；它最初计划于2022年发射，但在发射准备期间发现了问题，因此卫星被送回制造商，发射时间重新安排在2023年8月²³⁷。该任务最终于2023年9月发射，三颗卫星被命名为USA 346(2023-140A, 57836)、USA 347(2023-140B, 57837)和USA 348(2023-140C, 57838)，它们被置于地球同步轨道之上，轨道倾角为12度²³⁸。经过一年多的在轨测试，第一系列SILENT BARKER卫星据信已于2025年初投入运行²³⁹。国家侦察局副局长克里斯托弗·波瓦克少将解释了SILENT BARKER与GSSAP的区别：“SILENT BARKER持续关注整个地球同步带。而GSSAP负责进行特性分析，以检测异常情况或提供地球同步轨道卫星的复杂特性分析”；它可能用于从太空进行目标定位，但目前很难确定²⁴⁰。SILENT BARKER收集的数据将发送给美国太空部队的国家太空防御中心和联合太空作战中心等机密军事用户，而卫星将由国家侦察局维护²⁴¹。根据2023年美国政府问责局(GAO)的一份报告，该计划计划在2026财年进行另一次发射，届时预计将达到完全运行能力²⁴²。
美国太空部队于2024年12月授予Turion Space公司一份合同，制造三颗小型卫星，这些卫星可以在2026年和2027年发射，能够提供SSA和碎片跟踪，目标是在低地球轨道和地球同步轨道中运行²⁴³。
2019年4月，太空发展局负责人宣布他们正在探索将SSA扩展到地月空间的架构²⁴⁴。美国空军研究实验室(AFRL)的太空飞行器理事会也在考虑所谓的"xGEO"轨道，即从地球同步轨道延伸到地月空间的轨道，目标是将空间态势感知从地球同步轨道扩展到月球以外²⁴⁵。AFRL于2020年9月宣布了一个名为"月球轨道公路巡逻系统"(CHPS)的项目，该项目计划通过改进传感器技术和跟踪物体所需的算法，帮助探测和跟踪从地球同步轨道到月球的物体²⁴⁶。CHPS于2022年11月更名为Oracle，当时Advanced Space公司(与合作伙伴General Atomics Electromagnetic Systems和Leidos)获得了7200万美元的合同，该系统计划在地月拉格朗日点1(EML1)附近运行²⁴⁷。原计划于2025年发射，但到2023年9月，AFRL已将发射时间推迟到2027年²⁴⁸。2021年12月，AFRL宣布支持一个名为"复杂事件的空间物体理解与侦察"(SOURCE)的研究项目，该项目旨在帮助改进xGEO领域的SSA建模²⁴⁹。
来自SSN传感器的数据由位于加利福尼亚州范登堡太空部队基地的第18太空防御中队(18 SDS)整理和处理²⁵⁰。该任务最初由位于科罗拉多州夏延山空军站的第1太空控制中队执行，但在2007年作为联合太空作战中心(JSpOC)成立的一部分被转移到范登堡，尽管大部分通信和数据仍通过夏延山进行路由。JSpOC于2018年7月成为联合太空作战中心(CSpOC)，以改善与盟国和商业伙伴的互操作性²⁵¹。一个备用指挥中心位于弗吉尼亚州达尔格伦，在曾经是NAVSPASUR控制设施的地方。2022年4月，达尔格伦的单位更名为第19太空防御中队(19 SDS)，新的重点是xGEO空间态势感知²⁵²。两者都向驻扎在科罗拉多州彼得森太空部队基地的太空三角洲2报告²⁵³。
第18太空防御中队维护的卫星目录的很大一部分以及SSA分析产品，如交会评估和再入预测，都在Space Track网站上公开提供²⁵⁴。改进第18太空防御中队使用的软件和计算机系统的努力遇到了长期存在的问题和延迟²⁵⁵。2022年1月，美国太空部队关闭了联合太空作战中心任务系统(JMS)计划，该计划旨在改进SSA，但却因延迟和成本超支而陷入困境²⁵⁶。
| 244 Theresa Hitchens, "SDA's Kennedy: Cislunar Space the Next Military Frontier," Breaking Defense, April 17, 2019, https://breakingdefense.com/2019/04/sdas-kennedy-cislunar-space-the-next-military-frontier/. 245 Theresa Hitchens, "AFRL Targets Space Ops In New Orbits," Breaking Defense, June 5, 2020, https://breakingdefense.com/2020/06/afrl-to-demo-ops-in-nontraditional-orbits-for-space-force/. 246 Sandra Erwin, "Air Force Research Laboratory Announces New Space Experiments," SpaceNews, September 2, 2020, https://spacenews.com/air-force-research-laboratory-announces-new-space-experiments/. 247 Theresa Hitchens, "Oracle's vision: Understanding cislunar satellite images poses AFRL's 'biggest' challenge," Breaking Defense, November 28, 2022, https://breakingdefense.com/2022/11/oracles-vision-understanding-cislunar-satellite-images-poses-afrls-biggest-challenge; "Oracle: Space Situational Awareness System Mission Beyond GEO," Advanced Space, accessed February 22, 2025, https://advancedspace.com/missions/oracle/. 248 Sandra Erwin, "Air Force Research Laboratory delays lunar experiment," SpaceNews, September 15, 2023, https://spacenews.com/air-force-research-laboratory-delays-lunar-experiment/. 249 Theresa Hitchens, "AFRL jumpstarts early research on cislunar monitoring, satellite servicing," Breaking Defense, December 17, 2021, https://breakingdefense.com/2021/12/afrl-jumpstarts-early-research-on-cislunar-monitoring-satellite-servicing/. 250 "18th Space Control Squadron," Peterson Air Force Base, August 6, 2018, https://www.peterson.af.mil/About/Fact-Sheets/Display/Article/1060346/18th-space-control-squadron/. 251 "Combined Space Operations Center Established At Vandenberg AFB," Joint Force Space Component Command Public Affairs, Air Force Space Command, July 18, 2018, https://www.afspc.af.mil/News/Article-Display/Article/1579285/combined-space-operations-center-established-at-vandenberg-afb/. 252 Theresa Hitchens, "The USSF stood up the 19th Space Defense Squadron in April 2022 so it can track objects in xGEO space," Breaking Defense, April 21, 2022, https://breakingdefense.com/2022/04/to-infinity-and-beyond-new-space-force-unit-to-monitor-xgeo-beyond-earths-orbit/. 253 Stephen Brady, "Space Delta 2 monitors deep space," Peterson Space Force Base Press Release, accessed February 20, 2022, https://www.peterson.spaceforce.mil/News/Article/2564700/space-delta-2-monitors-deep-space/. 254 Anyone can sign up for an account at https://space-track.org as long as they sign a user agreement. 255 Cristina Chaplain, "Space Command and Control: Comprehensive Planning and Oversight Could Help DOD Acquire Critical Capabilities and Address Challenges," US Government Accountability Office, October 2019, https://www.gao.gov/assets/710/702424.pdf. 256 Sandra Erwin, "Space Force's troubled space-tracking system is officially shut down," SpaceNews, January 27, 2022, https://spacenews.com/space-forces-troubled-space-tracking-system-is-officially-shut-down/. |
| 257 Theresa Hitchens, "Seeing in the dark: Space Force works, slowly, to improving monitoring of the heavens," Breaking Defense, April 5, 2022, https://breakingdefense.com/2022/04/seeing-in-the-dark-space-force-works-slowly-to-improve-monitoring-of-the-heavens/. 258 "Space Systems Command Expands Space Command and Control Capabilities to Accelerate Operational Timelines for Warfighters," Space Systems Command, January 30, 2025, https://www.ssc.spaceforce.mil/Newsroom/Article-Display/Article/4065348/space-systems-command-expands-space-command-and-control-capabilities-to-accelerate. 259 Shellie-Anne Espinosa, "National Space Defense Center Transitions to 24/7 Operations," Air Force Space Command Public Affairs, January 26, 2018, http://www.afspc.af.mil/News/Article-Display/Article/1423932/national-space-defense-center-transitions-to-247-operations/. 260 Sandra Erwin, "Air Force Eyes Commercial Options to Gain Intelligence on Space Threats," SpaceNews, September 18, 2018, https://spacenews.com/air-force-eyes-commercial-options-to-gain-intelligence-on-space-threats/. 261 Bridget Bonnette, "Joint Task Force-Space Defense Commercial Operations cell receives new name," Joint Task Force-Space Defense Public Affairs, December 29, 2023, https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/3629834/joint-task-force-space-defense-commercial-operations-cell-receives-new-name/. 262 Sandra Erwin, "U.S. Space Command's commercial operations group gets expanded role," SpaceNews, September 22, 2024, https://spacenews.com/u-s-space-commands-commercial-operations-group-gets-expanded-role/. 263 Ibid. 264 "USSPACECOM and Uruguayan Air Force Sign Space Situational Awareness Information Sharing Agreement," USSPACECOM Release No. 2024-04-09-02, April 9, 2024, https://www.southcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/3739659/usspacecom-and-uruguayan-air-force-sign-space-situational-awareness-information/. 265 "National Space Weather Action Plan," National Science and Technology Council, October 2015, https://www.sworm.gov/publications/2015/swap_final20151028.pdf. 266 "National Space Weather Strategy and Action Plan," Office of Science and Technology Policy, March 2019, https://aerospace.org/sites/default/files/2019-03/Natl%20Space%20Weather%20Strategy%20Mar19.pdf. |
目前，美国太空部队正在推进多个新项目，试图升级或替换仍用于运行SSA任务的传统计算机系统²⁵⁷。最新的迭代是由L3Harris开发的高级跟踪和发射分析系统(ATLAS)计划，该计划旨在整合"所有空间态势感知、指挥控制、情报、作战和系统准备相关数据"²⁵⁸。
一个新设施，最初称为联合机构联合太空作战中心(JICSpOC)，后来更名为国家太空防御中心(NSDC)，被创建以改善军事和情报社区之间的协作，以应对太空中的攻击，并于2018年1月投入运行²⁵⁹。NSDC的主要功能是利用军事和商业SSA能力来探测和表征对美国国家安全卫星的攻击²⁶⁰。部分工作是通过联合特遣部队-太空防御商业作战单元完成的，后来更名为联合商业作战(JCO)²⁶¹。2024年10月，随着战术监视、侦察和跟踪(TacSRT)计划从试点转为运行状态，JCO开始接管该计划²⁶²。TacSRT使用商业图像和分析来创建产品，美国政府官员描述这些产品为"在战术相关时间内完全可共享，供需要快速获取信息的人使用"²⁶³。
截至2024年4月，美国军方与国家、公司、大学以及外国和政府间机构签署了超过185份SSA数据共享协议²⁶⁴。这些协议的主要目的是使美国军方能够与其他实体共享更多的数据和分析，超出Space Track网站上公开可用的内容。在某些情况下，协议允许双方之间进行SSA数据的双向交换。美国拥有由美国空军、国家海洋和大气管理局(NOAA)和NASA提供的重要太空天气能力。NOAA运营国家太空天气预报中心(SWPC)，该中心整理来自NASA、美国太空部队和国际伙伴运营的各种卫星的数据。2015年，奥巴马政府发布了《太空天气战略和行动计划》，概述了改善太空天气能力的实施方法²⁶⁵。特朗普政府于2019年发布了更新版本²⁶⁶。
军事效用
美国拥有复杂的SSA能力，使其能够跟踪、识别和表征地球轨道上几乎所有大于10厘米的物体。虽然由于其北方位置，美国SSN在低地球轨道的地理覆盖方面存在缺陷，但美国正积极努力通过在南半球部署额外的传感器来弥补这些差距。虽然美国从未公开承认其SSA能力与进攻性反空间计划之间的明确联系，但它可能保持着有效探测、跟踪、表征和瞄准任何对手国家安全卫星的能力。
1.6 - 美国反空间政策、学说和组织
评估
美国几十年来一直有关于反空间能力的既定学说和政策，尽管并非总是公开表达。自1960年代以来，大多数美国总统政府都指导或授权研发反空间能力，在某些情况下批准测试或部署反空间系统。这些能力通常范围有限，旨在对抗特定的军事威胁，而不是作为广泛的胁迫或威慑威胁使用。当前美国军事学说将空间态势感知以及进攻性和防御性太空作战列为联合行动的主要任务领域，将"压制敌方太空能力"作为其进攻性太空作战的目标。
美国已重组其军事太空活动，作为重新关注太空作为战场领域的一部分。自2014年以来，美国政策制定者越来越关注太空安全，并越来越多地公开谈论为潜在的"太空战争"做准备。这种言论伴随着重新关注国家安全太空结构的重组和增强太空系统的弹性。这最终导致了美国太空司令部(USSPACECOM)的重建和美国太空部队(USSF)的创建，分别承担了美国战略司令部的太空作战责任和空军太空司令部(AFSPC)的太空部队运行、训练和装备责任。这些新组织的任务在很大程度上是对以前军事太空任务的延续，尽管一些人主张扩大其关注范围，包括地月活动和更多的进攻性武器。美国也开始发展进攻性反空间能力，将其描述为"低碎片产生武器"，尽管美国已公开表示不会测试具有破坏性的直接上升反卫星导弹武器。美国还继续举行年度太空战争游戏和演习，越来越多地涉及亲密盟友和商业伙伴。
美国国家太空政策反空间
美国几十年来一直有关于反空间能力的既定学说和政策，尽管并非总是公开表达。最近的大多数美国总统政府都指导或授权研发反空间能力，在某些情况下批准测试或部署反空间系统。这些能力通常范围有限，旨在对抗特定的军事威胁，而不是作为广泛的胁迫或威慑威胁使用。
例如，1970年代中期的一系列政策备忘录建议发展有限的进攻性反空间能力，以在危机或战争中摧毁有限数量的军事重要的苏联太空系统。目标不是阻止苏联攻击美国的太空能力，而是创造能力，在冲突中减少苏联利用太空对抗美国的能力，同时将对美国卫星的升级限制在低地球轨道的卫星上。备忘录特别强调了苏联太空系统用于对美国海军力量进行远程反舰导弹瞄准的能力，这是最关键的需要对抗的能力。这些备忘录最终导致福特和卡特政府发布总统决策指令，开发有限的反卫星能力，同时辅以太空军备控制倡议。反卫星能力最终成为从F-15战斗机发射的ASM-135导弹。
最近的美国总统决策指令仍然是机密的，但有证据表明，对有限的进攻性反空间能力的政策支持正在增加。例如，特朗普政府于2020年12月发布的最新国家太空政策指出，"对太空系统的故意干扰，包括支持基础设施，将被视为侵犯一个国家的权利。与保卫这些权利一致，美国将寻求威慑、对抗和击败太空领域中对美国及其盟友国家利益敌对的威胁。任何对美国或其盟友的太空系统的故意干扰或攻击，直接影响国家权利的，将在我们选择的时间、地点、方式和领域受到深思熟虑的回应。"²⁶⁹
| 267 Brent Scowcroft, "Follow-up on Satellite Vulnerability," memo to President Gerald Ford, March 15, 1976; Brent Scowcroft, "Soviet Anti-Satellite Capability," memo to President Gerald Ford, April 26, 1976. 268 National Security Decision Memorandum-345, January 18, 1977; Presidential Directive/NSC-37, May 11, 1978. 269 "National Space Policy of the United States of America," The White House, December 9, 2020, p.4, https://web.archive.org/web/20201209213138/https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/12/National-Space-Policy.pdf. 270 "United States Space Priorities Framework," The White House, December 2021, p.6, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/12/United-States-Space-Priorities-Framework-_-December-1-2021.pdf. 271 "Counterspace Operations," Annex 3-14 Counterspace Operations, August 27, 2018, https://www.doctrine.af.mil/Doctrine-Publications/AFDP-3-14-Counterspace-Ops/. 272 "Joint Publication 3-14: Space Operations," October 26, 2020. 273 Theresa Hitchens, "EXCLUSIVE: New Joint Force space doctrine clarifies Space Command's 'offensive', 'defensive' ops," Breaking Defense, October 27, 2023, https://breakingdefense.com/2023/10/exclusive-new-joint-force-space-doctrine-clarifies-space-commands-offensive-defensive-ops/. 274 Hitchens, "EXCLUSIVE: New Joint Force space doctrine," ibid. 275 Hitchens, "EXCLUSIVE: New Joint Force space doctrine," ibid. 276 Hitchens, "EXCLUSIVE: New Joint Force space doctrine," ibid. 277 "Space Capstone Publication Spacepower: Doctrine for Space Forces," USSF, June 2020, https://www.spaceforce.mil/Portals/1/Space%20Capstone%20Publication10%20Aug%202020.pdf. 278 Space Doctrine Publication (SDP) 3-0, Operations Space Training and Readiness Command (STARCOM), OPR: STARCOM Delta 10, July 19, 2023, https://www.starcom.spaceforce.mil/Portals/2/SDP%203-0%20Operations%20(19%20July%202023).pdf?ver=nHRhKpy49X |
2021年12月，拜登政府公布了其太空优先框架，其中指出，"美国将捍卫其国家安全利益，抵御日益扩大的太空和反太空威胁范围和规模……为了以有助于战略稳定的方式威慑针对美国、盟国和伙伴利益的侵略，美国将加速向更具弹性的国家安全太空态势的转变，并加强其探测和归因太空中敌对行为的能力。美国还将采取措施保护其军事力量免受太空赋能威胁的影响。"²⁷⁰
美国军事反空间学说
这些政策声明与进攻性反空间能力之间的联系可以在太空作战的官方美国军事学说中找到。关于太空作战存在两种不同的历史学说：由AFSPC开发的空军学说²⁷¹和由美国战略司令部开发的联合学说(联合出版物3-14(JP 3-14)：联合太空作战)²⁷²。这些学说的最新公开版本分别是2018年8月和2020年10月。然而，据报道JP 3-14已于2023年8月更新，虽然它正式是非机密的，但国防部官员已决定将其保留在部门内作为"有限分发出版物"²⁷³。2023年8月的更新据报道将SPACECOM的责任区域描述为"星图学"，这是它创造的一个术语，用于描述海平面以上100公里到"外地球同步"轨道，它认为包括月球和地月轨道，以及拉格朗日点²⁷⁴。它将空间态势感知以及进攻性和防御性太空作战列为联合行动的主要任务领域。该学说文件描述了直接或赋能能力如何支持每个任务领域，并将两者区分如下："直接和赋能能力之间的关键区别是它是否能够施加成本。如果能，它就是直接能力。"²⁷⁵最后，它摒弃了"太空控制"和"反空间"术语，并为其进攻性太空作战设定了"压制敌方太空能力"的目标，因为"太空优势"据报道被认为是一个难以描述或达到的终态²⁷⁶。
美国太空部队于2020年6月发布了其首个太空学说，即《太空基石出版物》，阐述了其如何看待太空力量。其指导原则包括"美国必须调整其国家安全太空组织、学说和能力，以威慑和击败侵略并保护太空中的国家利益"，太空力量本质上是全球性和多领域的，军事太空力量在太空领域"内、从太空领域和通过太空领域"运用太空力量，这需要"与美国政府、盟国和伙伴密切协作和合作"²⁷⁷。
2023年7月，美国太空部队发布了"太空学说出版物3-0，作战"(SDP 3.0)，描述美国太空部队守护者将如何支持USSPACECOM和联合部队²⁷⁸。在题为"战斗力量投射"的部分，它谈到了进攻性和防御性军事力量，称之为"火力和保护"，并继续说，"进攻性太空作战在太空内、从太空或向太空攻击对手。这些作战寻求对对手施加成本，迫使其改变行为，确保优势地位，或剥夺对手军事力量的行动自由。防御性太空作战寻求击退或击败对手在太空内、从太空或向太空领域的攻击。这些作战旨在维持现状，重获主动权，剥夺对手的优势地位，或保护友军的行动自由。"²⁷⁹在强调联合全域作战的重要性时，它指出，"否认、干扰、损害或摧毁对手太空能力并保持太空行动自由的最有效作战可能源自太空以外的领域。"²⁸⁰新术语使太空学说更符合美国军方描述陆地、空中和海洋领域联合作战的方式。
2024年9月，美国太空部队的Saltzman发布了一份备忘录"军事太空作战参考术语"，列出了美国太空部队的三个核心功能²⁸¹。第一个是太空控制，可以是进攻性或防御性的，其最终目标是"太空优势，一种控制程度，允许部队在其选择的时间和地点运作，不受来自太空或反太空威胁的禁止性干扰，同时也拒绝敌方获得同样能力。"²⁸²轨道战被列为太空控制下的第一个任务，定义为"通过火力、机动和演习进行的控制太空领域的作战行动。“²⁸³第二个是全球任务作战，或"向联合部队和国家提供太空能力的活动”，而第三个是太空进入²⁸⁴。虽然这一词汇表与其他规划文件（如JP 3-14）并不完全一致，但它有助于捕捉美国太空部队对这些问题的思考。
NRO和USSPACECOM于2020年5月宣布，他们正在制定一个共享的"剧本"，说明如何在冲突期间保护军事和情报卫星，作为联合作战概念(CONOPS)的一部分²⁸⁵。据NRO副主任称，这旨在"加强和同步我们的防御作战"并明确谁负责保护什么²⁸⁶。最新版本的《统一指挥计划》(UCP 2022)，概述了战斗指挥部之间的关系，由美国总统乔·拜登于2023年4月签署²⁸⁷。该文件阐明了USSPACECOM与其他作战指挥部相比的角色和责任²⁸⁸。最新版本将导弹防御责任从USSTRATCOM转移到USSPACECOM：具体来说，据美国陆军上将James Dickinson（USSPACECOM指挥官）表示，"导弹预警、导弹防御和太空领域感知这三个任务领域"现在"作为全球传感器管理者归一个指挥部管辖。"²⁸⁹虽然USSTRATCOM的综合导弹防御联合功能组件指挥部(JFCC IMD)也将转移到USSPACECOM，但USSPACECOM发布的声明指出，"USSTRATCOM与美国北方司令部将保留并继续执行综合威胁警告和攻击评估任务。"²⁹⁰
近期政策转变
自2014年以来，美国政策制定者越来越关注太空安全，并越来越多地公开谈论为潜在的"太空战争"做准备以及太空成为"战争领域"。2014年5月至8月间，国防部召开了太空战略投资组合审查(SPR)²⁹¹，结论是需要识别太空中的威胁，能够承受积极的反太空计划，并对抗敌方太空能力²⁹²。在SPR之后，高级军事领导层开始公开谈论地球上的冲突不可避免地延伸到太空，以及军方需要准备在太空中保护自己²⁹³。还越来越关注准备"在太空中打仗"，尽管美国高级军事领导人表示不希望发起这样的战争²⁹⁴。2021年11月，太空部队太空作战副参谋长David Thompson将军向记者概括了美国政府官员用来描述当前太空状态的大部分围困语言，他表示美国卫星"每天"都在遭受可逆攻击²⁹⁵。美国军事期刊的学术著作也出现了语调转变，呼吁重新关注在太空中打仗和进攻性太空控制²⁹⁶。美国国会也在2014年发声，要求研究如何威慑和击败敌方对美国太空系统的攻击，特别是进攻性太空作战的作用²⁹⁷。这一关切在2022年12月发布的2023年《国防授权法案》中得到了呼应，该法案承认"需要转向更具弹性和可防御的国家安全太空架构"，并要求国防部制定"保护国防部卫星的战略和要求。"²⁹⁸
| 279 Ibid, p.33. 280 Ibid, pp.25-26. 281 Theresa Hitchens, "Space Force's new 'lexicon': Move to define concepts wins praise, courts concerns," Breaking Defense, October 2, 2024, https://breakingdefense.com/2024/10/space-forces-new-lexicon-move-to-define-concepts-courts-concerns/. 282 Ibid. 283 Ibid. 284 Ibid. 285 Theresa Hitchens, "Exclusive: NRO, SPACECOM Craft CONOPS for War in Space," Breaking Defense, May 4, 2020, https://breakingdefense.com/2020/05/exclusive-nro-spacecom-craft-conops-for-war-in-space/. 286 Hitchens, May 4, 2020, ibid. 287 2022 Unified Command Plan, A Presidential Document by the Executive Office of the President, April 28, 2023, https://www.federalregister.gov/documents/2023/04/28/2023-09182/2022-unified-command-plan. 288 Theresa Hitchens, "Exclusive: Milley to OK New Unified Command Plan; Defines SPACECOM's Roles," Breaking Defense, August 26, 2020, https://breakingdefense.com/2020/08/exclusive-milley-to-sign-new-unified-command-plan-defines-spacecoms-roles/. 289 "USSPACECOM Assumes Missile Defense Mission," USSPACECOM Press Release No.2023-05-01,May 30,2023, https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/3411944/usspacecom-assumes-missile-defense-mission/. 290 "USSPACECOM Assumes Missile Defense Mission,"ibid. 291 Dyke Weatherington,testimony before the House Committee on Armed Forced, Strategic Forces Subcommittee, March 25, 2015,p.3, https://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20150325/103106/HHRG-114-AS29-Wstate-WeatheringtonD-20150325.pdf. 292 Mike Gruss, "U.S. spending on space protection could hit $8 billion through 2020,"SpaceNews,July 2,2015, http://spacenews.com/u-s-spending-on-space-protection-could-hit-8-billion-through-2020. 293 John E.Hyten,"Overcoming Our Space Vulnerabilities," Speech at the Space and Missile Defense Symposium,August 12,2014, http://www.afspc.af.mil/About-Us/Leadership-Speeches/Speeches/Display/Article/731712/overcoming-our-space-vulnerabilities/; Bob Work, "Remarks at the Space Symposium," April 12, 2016, https://www.defense.gov/News/Speeches/Speech-View/Article/723498/remarks-at-the-space-symposium/. 294 Steve Liewer, "The World is Still a Very Dangerous Place': Gen. Hyten Takes Helm of StratCom at a Time of Increasing Global Tensions,"Omaha World-Herald, November 4,2016, http://www.omaha.com/news/military/the-world-is-still-a-very-dangerous-place-gen-hyten/article_6d2e4828-a1ec-11e6-a1d2-5f806ae563fa.html;"AFSPC Commander Announces Space Enterprise Vision,"Air Force Space Command Public Affairs,April 11,2016, http://www.afspc.af.mil/News/Article-Display/Article/730817/afspc-commander-announces-space-enterprise-vision/. 295 Josh Rogin, "Opinion: A shadow war in space is heating up fast," Washington Post,November 30,2021, https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/11/30/space-race-china-david-thompson/. 296 B.T. Cesul, "A Global Space Control Strategy," Air and Space Power Journal,November-December 2014: https://www.files.ethz.ch/isn/185638/ASPJ-Nov-Dec-2014Full.pdf;Adam P.Jodice,Mark R. Guerber, "Space Combat Capability..Do We Have It?"Air and Space Power Journal,November-December 2014, https://www.files.ethz.ch/isn/185638/ASPJ-Nov-Dec-2014Full.pdf. 297 House Resolution 3979-Carl Levin and Howard P."Buck" McKeon National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015, 113th United States Congress, https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/3979/text. 298 Sandra Erwin, "NDAA compromise bill wants more focus on satellite protection, responsive launch,"SpaceNews, December 7,2022, https://spacenews.com/ndaa-compromise-bill-wants-more-focus-on-satellite-protection-responsive-launch/. 299 "President Donald J. Trump is unveiling an America first National Space Strategy,"The White House, March 23,2018, https://aerospace.csis.org/wp-content/uploads/2018/09/Trump-National-Space-Strategy.pdf. 300 The White House,"Remarks by President Trump at Signing Ceremony for Space Policy Directive-4 (Space Policy Comments Excerpt)",SpaceRef.com, February 19,2019, http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=52251. 301 For example, the formal strategy proposal for the Space Force does not include the word "dominate". See https://media.defense.gov/2019/Mar/01/2002095012/-1/-1/1/UNITED-STATES-SPACE-FORCE-STRATEGIC-OVERVIEW.PDF. 302 Michael Sheetz, "Pentagon calls for stop to anti-satellite weapons testing after Russian demo debris threatened ISS," CNBC,December 1,2021, Pentagon calls for stop to anti-satellite weapons testing (cnbc.com). 303 "Fact Sheet: Vice President Harris Advances National Security Norms in Space,"The White House, April 18,2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/18/fact-sheet-vice-president-harris-advances-national-security-norms-in-space/. 304 "Multilateral Space Security Initiatives," Secure World Foundation, last updated November 5,2024, https://swfound.org/multilateral-space-security-initiatives/. 305 A Strategic Framework for Space Diplomacy, US Department of State, May 2, 2023, p.25, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/05/Space-Framework-Clean-2-May-2023-Final-Updated-Accessible-5.25.2023.pdf. 306 Lloyd Austin, "Tenets of REsponsible Behavior in Space," US Department of Defense,July 7,2021, https://media.defense.gov/2021/Jul/23/2002809598/-1/-1/0/TENETS-OF-RESPONSIBLE-BEHAVIOR-IN-SPACE.PDF. 307 DoD Directive 3100.10:Space Policy, August 30,2022, https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/310010p.PDF. |
2018年3月23日，特朗普政府发布了新的《国家太空战略》(NSS)，呼应了奥巴马政府末期表达的类似主题，但使用了更具攻击性的言辞²⁹⁹。特朗普政府的攻击性言论在2018年下半年和整个2019年增加。在各种演讲和集会中推广USSF时，时任总统特朗普呼吁美国"主导"太空。在建立USSF的签字仪式上，时任总统特朗普表示，美国正在开发"许多新的防御性武器和进攻性武器"，他们现在将"通过USSF利用这些武器"³⁰⁰。然而，特朗普第一届政府发布的关于太空安全问题的官方美国政策声明，或至少是公开的声明，反映了更温和的语调，并没有明确概述新的进攻性太空武器的发展³⁰¹。
2021年12月，国防部副部长Kathleen Hicks表示，"我们希望看到所有国家同意避免进行产生碎片的反卫星武器测试"³⁰²，这引发了一些猜测，认为美国可能很快支持反卫星测试暂停。美国确实在2022年4月正式宣布承诺不进行具有破坏性的反卫星导弹测试³⁰³。截至2024年5月，已有38个国家做出了这一承诺³⁰⁴。美国国务院2023年5月发布的"太空外交战略框架"讨论了国家安全目标，以"通过加强能力并减少意外冲突或升级风险的双边和多边努力，促进美国和盟国安全。"³⁰⁵
国防部还越来越关注弹性和行为规范，作为确保其继续进入和使用太空的一种方式。2021年7月，国防部长Lloyd Austin发布了首个"太空负责任行为准则"，这是USSPACECOM将用来指导其军事太空作战的一套规范³⁰⁶。2022年8月，国防部指令3100.10"太空政策"的更新版本发布，指示遵守这些准则³⁰⁷。指令3100.10还指示国防部开发和部署能够对抗敌对太空使用的能力；开发能力、弹性架构和能力重建选项，以"减少脆弱性并拒绝攻击美国太空系统的好处；促进太空环境的长期可持续性；与志同道合的国际伙伴合作建立、展示和维护安全和负责任行为的规范；并与其他美国政府部门和机构合作，作为该领域的良好管理者。"³⁰⁸ 3100.10的更新版本于2024年10月14日发布。
它表示，USSPACECOM主任"与其他战区指挥部协调同步和协调全球进攻性和防御性太空作战；军事服务；美国政府部门和机构、盟友和伙伴；以及其他实体，符合联合战役目标。"³⁰⁹该文件2022年版本中没有"进攻性"一词³¹⁰。
2022年11月，据报道，美国已完成其最新的战略太空审查，由国家情报总监和国防部长办公室联合进行，但不会发布非机密版本³¹¹。国防部官员能够广泛讨论其内容：列为优先事项的是国防部，用国防部太空政策助理部长John Plumb的话说，“建立一个弹性国家安全太空架构"和"在负责任和和平使用太空方面发挥领导作用”，作为其"保护和捍卫我们的国家安全利益"免受反太空攻击的指导³¹²。
2023年2月，USSPACECOM发布了准则的更新版本，为国防部在太空责任区域的作战增加了八项具体建议行为³¹³。
2023年3月，太空作战参谋长Chance Saltzman将军通过向该服务部门发布的"指挥官备忘录"，揭示了USSF新"成功理论"的大致轮廓³¹⁴。Saltzman将军表示，USSF的形成目的是"代表联合部队争夺，并在指示时控制太空领域"。为此，USSF需要关注三个核心原则：太空领域感知，利用弹性威慑攻击，以及"负责任的"反太空活动，避免产生轨道碎片的卫星破坏。他在2024年1月发表了"竞争性耐力：太空部队成功理论建议"，其中将太空优势定义为"能够支持军事目标的太空能力，同时也防止敌人使用他们自己的能力。"³¹⁵它呼应了他早先关于这一成功理论三个核心原则的文件：避免作战意外，拒绝先发优势，以及进行负责任的反太空活动³¹⁶。后者指的是USSF计划如何实现其太空进攻性和防御性太空作战需求，同时避免产生大量轨道碎片的卫星破坏。
国防部于2023年9月发布了《太空政策审查和卫星保护战略》，这是对要求其进行的国会立法的回应³¹⁷。该审查评估了对太空环境的威胁，重点关注中国和俄罗斯，并阐明了国防部计划如何防御威胁："通过加速向更具弹性的架构过渡并保护和防御关键系统免受反太空威胁，确保关键的基于太空的任务；加强检测和归因太空中、来自太空和对太空的敌对行为的能力；以及保护联合部队免受敌方敌对使用太空的影响。"³¹⁸它讨论了"威慑侵略，如果威慑失败，在冲突中取胜"的需要，并表示国防部将"平衡这些能力的发展、测试和使用，与我们维持稳定和可持续太空环境的需要。"³¹⁹它还有一节关于太空中的规范行为，指出，"与国务院合作，国防部致力于促进确保该领域保持安全、稳定和可访问的标准和规范。"³²⁰
2024年4月2日，国防部发布了其商业太空整合战略，随后于2024年4月10日迅速发布了USSF的商业太空战略。国防部战略确定了将商业太空能力整合到国家安全太空架构中的四个优先事项："确保在整个冲突范围内获取商业解决方案；在危机前实现整合；建立整合商业太空解决方案的安全条件；以及支持开发新的商业太空解决方案供联合部队使用。“³²¹USSF的战略与国防部的战略一致。它优先考虑"战术监视、侦察和跟踪；基于太空的环境监测；定位、导航和授时；以及太空进入、机动和后勤；以及继续将商业能力整合到成熟的任务领域，如卫星通信、发射和太空领域感知”，并表示在决定如何整合商业太空能力时，将考虑作战效用、可行性、设计弹性和部署速度³²²。
| 308 DoD Directive 3100.10: Space Policy, ibid. 309 "DoD Directive 3100.10 Space Policy," Office of the Under Secretary of Defense for Policy, change 1 effective October 15, 2024, https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/310010p.PDF. 310 Theresa Hitchens, "New DoD space policy directive clarifies Space Force, Space Command roles," Breaking Defense, October 18, 2024, https://breakingdefense.com/2024/10/new-dod-space-policy-directive-clarifies-space-force-space-command-roles/. 311 Theresa Hitchens, "EXCLUSIVE: US Strategic Space Review signed out, but no unclassified version is coming," Breaking Defense, November 1, 2022, https://breakingdefense.com/2022/11/exclusive-us-strategic-space-review-signed-out-but-no-unclassified-version-is-coming/. 312 Sandra Erwin, "U.S. national security space strategy emphasizes resilient systems, responsible behavior," SpaceNews, December 14, 2022, https://spacenews.com/u-s-national-security-space-strategy-emphasizes-resilient-systems-responsible-behavior/. 313 Lloyd Austin, "Tenet Derived Responsible Behaviors in Space," U.S. Department of Defense, February 9, 2023, https://www.spacecom.mil/Newsroom/Publications/Pub-Display/Article/3318615/tenet-derived-responsible-behaviors-in-space/. 314 Theresa Hitchens, "Space Force chief outlines 3-part 'competitive endurance' theory aimed at 'space superiority," Breaking Defense, March 7, 2023, https://breakingdefense.com/2023/03/space-force-chief-outlines-3-part-competitive-endurance-theory-aimed-at-space-superiority/. 315 Todd Harrison, "Where the Space Force's new 'theory of success' succeeds," Defense One, January 22, 2024, https://www.defenseone.com/ideas/2024/01/where-space-forces-new-theory-success-succeeds/393526/. 316 Todd Harrison, "Where the Space Force's new 'theory of success' succeeds," ibid. 317 Space Policy Review and Strategy on Protection of Satellites, Submitted in compliance with the reporting requirements contained in Section 1611 of the National Defense Authorization Act (NDAA) for Fiscal Year (FY) 2022 & Section 1602 of the NDAA for FY 2023, U.S. Department of Defense, September 2023, https://media.defense.gov/2023/Sep/14/2003301146/-1/-1/0/COMPREHENSIVE-REPORT-FOR-RELEASE.PDF. 318 Space Policy Review and Strategy on Protection of Satellites, p.7. 319 Ibid. |
| 320 Space Policy Review and Strategy on Protection of Satellites, p.13. 321 "DoD Releases 2024 DoD Commercial Space Integration Strategy," US Department of Defense, April 2, 2024, https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3728370/dod-releases-2024-dod-commercial-space-integration-strategy/. 322 "USSF releases Commercial Space Strategy to increase competitive advantage," Air Force News Service, April 10, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3736616/ussf-releases-commercial-space-strategy-to-increase-competitive-advantage/. 323 USSPACECOM Capability and Resource Integration Directorate (J8) Brochure, August 2024, accessed February 28, 2025, https://www.spacecom.mil/Portals/57/USSPACECOM%20J8%20Trifold%2014%20Aug%202024%20APPROVED.pdf. 324 Greg Hadley, "Whiting Calls for 'Space Fires' in Rare Hint About Offensive Weapons," Air & Space Forces Magazine, August 8, 2024, https://www.airandspaceforces.com/spacecom-boss-space-fires/. 325 Space Doctrine Publication (SDP) 3-0, Operations Space Training and Readiness Command (STARCOM) OPR: STARCOM Delta 10, July 19, 2023, https://www.starcom.spaceforce.mil/Portals/2/SDP%203-0%20Operations%20(19%20July%202023).pdf. 326 Joint Publication 3-0, Joint Operations, US Department of Defense, August 11, 2011, https://www.moore.army.mil/mssp/security%20topics/Potential%20Adversaries/content/pdf/JP%203-0.pdf. 327 Stephen Clark, "The US military is now talking openly about going on the attack in space," Ars Technica, December 13, 2024, https://arstechnica.com/space/2024/12/the-us-military-is-now-talking-openly-about-going-on-the-attack-in-space/. 328 Ibid. 329 Theresa Hitchens, "New C2 software for mobile satellites will support future orbital warfare ops," Breaking Defense, December 12, 2024, https://breakingdefense.com/2024/12/new-c2-software-for-mobile-satellites-will-support-future-orbital-warfare-ops/. 330 Theresa Hitchens, "Army moves to expand 'space control' planning, 'interdiction' capabilities," Breaking Defense, July 23, 2024, https://breakingdefense.com/2024/07/army-moves-to-expand-space-control-planning-interdiction-capabilities/. 331 "The Department of the Air Force In 2050," Department of the Air Force Report to Congressional Committees, Public Law 118-31, Section 923, December 2024, https://www. |
在本文档最新更新（2025年2月）前的一年左右时间里，美国官员在讨论预期的太空能力和需求时开始采取更加公开的进攻性姿态，并将中国和俄罗斯的威胁作为理由。2024年8月发布的USSPACECOM规划文件在其2026财年优先事项和任务需求中列出了"综合太空火力和防护"，而在随后一年则列出了"综合太空火力"。³²³ 同月，USSPACECOM司令斯蒂芬·N·惠廷将军在一次研讨会上对听众表示："我们需要太空火力来帮助我们建立太空优势。"³²⁴ “太空火力"作为一个概念尚未被正式定义。2023年7月发布的《太空部队出版物3-0：作战》指出，“全域火力可以减轻对太空资产的威胁，并威胁敌方利用该领域的能力”，但接着列出了非动能选项，如增强型GPS、电子战和防御性网络空间能力。³²⁵ 这种讨论需求的新方式有所不同，它似乎更加紧密地遵循美国军方其他部门对火力的定义，2011年的一份联合出版物将其定义为"使用可用武器和其他系统对目标产生特定的致命或非致命效果”。³²⁶ 据惠廷所说，"我们需要联合全域火力来实现这一点，包括从网络、非动能、动能等各个方面，这些可以来自任何领域。但我们需要有能力影响目标，就像其他每个领域一样。"³²⁷ USSF的钱斯·萨尔兹曼将军进一步澄清："武器系统本身并非固有的进攻性或防御性。航空母舰是进攻性还是防御性的？是的。F-35是进攻性还是防御性的？是的。所以当我们争论一个航天器是否是进攻性武器时？不，它只是一种能力。"³²⁸ 在谈到为什么美国对开发机动卫星如此感兴趣时，太空部队-太空司令道格·希斯中将表示："我认为有些事情我们需要能够，我想我会说，在太空中’空战’。"³²⁹
太空部队并不是唯一沿着这些思路思考的美国军事分支：2024年1月发布的"陆军太空愿景"规划文件将陆军的两个主要太空任务之一列为："通过在梯队提供必要的火力和效果来阻断敌方太空能力，通过反卫星通信、反监视和侦察以及导航战行动保护友军免受观察和定位。"³³⁰
2024年12月，美国空军发布了一份报告，展望了2050年可能面临的威胁及其需求。在讨论美国太空军（USSF）到2050年的发展前景时，报告指出："最大的变化将体现在分布式和分散式系统的竞争性部署，以及轨道和地面反太空武器系统库存的增加和能力提升。"³³¹关于反太空能力，报告称："太空军的反太空系统将包括具有成本效益的地面和轨道武器组合。能够短时间内摧毁大量威胁卫星的深弹仓将具有极高价值。到2050年，无论是轨道还是地面部署的定向能系统，都可能达到满足这一需求的足够功率水平。"³³²报告还指出："动能武器的设计必须考虑太空碎片挑战，并优先应用于低密度高价值目标群。"³³²在介绍报告内容时，空军部长弗兰克·肯德尔表示：“我们必须采取行动应对中国发起的太空军事化，这主要是针对我们的联合部队，并试图剥夺我们的太空能力”，并称"我们需要一支更庞大、更强大的太空军。"³³³他总结道："威胁是真实存在的。这是一个我们必须保持竞争力的领域。“因此，肯德尔表示，在他担任空军部长期间，美国已经开始研发"低碎片产生武器”。³³⁴目前尚不清楚这种武器的具体细节。2024年10月，美国太空军官员讨论了其正在进行的指挥控制基础设施改进工作，以弥补差距并整合四个机密系统，称"这一切都是为了在2026年前做好应对竞争性太空环境的准备，确保人员、流程、工具、条令等各方面就绪，使我们能够有效运作。"³³⁵
截至2025年2月，美国政策仍然禁止通过直接上升式反卫星导弹试验在轨道上故意制造碎片。这是由于担心制造碎片会影响美国在太空的运作能力；正如2024年11月被派往美国太空军总部担任未来概念与伙伴关系助理太空作战主任的英国空军上将保罗·戈弗雷所说："这并不意味着你不能考虑这些事情或理解对手可能如何做这些事情，但我认为我们都需要进行政策讨论，了解将所有这些碎片抛入太空的风险。我们真的想这样做吗？这实际上是否阻止了任何人在太空发动战争？这是否意味着我们更倾向于可逆效应尺度的左侧？"³³⁶然而，Project 2025（虽然不是官方指导文件，但由许多加入特朗普第二任政府的人士撰写，迄今为止被证明是新政府优先事项和行动的一个相当可靠的指南）在太空方面表示，美国应该"只有在明确符合美国及其盟国利益的情况下寻求军备控制和’道路规则’理解，并禁止其单方面实施。"³³⁷
美国太空与反太空组织架构
自21世纪初以来，关于美国军事太空活动组织架构的争论一直持续。通常由军种负责的招募、训练和装备职能被分配给空军部，而作战职能则被分配给美国战略司令部（USSTRATCOM）。2010年代，由于对对手反太空能力的日益关注，以及希望加强与盟友和商业伙伴的协调，这一争论重新活跃起来。自2010年以来，已经进行了多次努力来弥合这一差距。2010年度的施里弗兵棋推演（当时为两年一次）演练了联合太空作战中心（CSpOC）的概念，该中心将盟友和商业伙伴整合到决策过程中。³³⁸兵棋推演结束后，USSTRATCOM开始制定计划，将CSpOC变为现实。最初，它以联合太空作战（CSpO）概念的形式出现，要求每个合作伙伴建立自己的国家太空作战中心，并在它们之间建立沟通和协调渠道。创始合作伙伴包括美国、澳大利亚、加拿大和英国。³³⁹新西兰于2015年加入；法国和德国于2019年加入；意大利、日本和挪威于2023年12月加入。³⁴⁰除了维护各自的国家中心外，美国战略司令部的JSpOC更名为CSpOC，并包括CSpO交换军官和商业整合小组（CIC）。³⁴¹
| 332 Ibid. 333 Sandra Erwin, "Air Force chief's parting warning: U.S. must transform Space Force to counter China," SpaceNews, January 13, 2025, https://spacenews.com/air-force-chiefs-parting-warning-u-s-must-transform-space-force-to-counter-china/. 334 Eric Lipton, "Departing Air Force Secretary Will Leave Space Weaponry as a Legacy," New York Times, December 29, 2024, https://www.nytimes.com/2024/12/29/us/politics/frank-kendall-air-force.html. 335 Courtney Albon, "US Space Force moves to make its systems battle-ready by 2026," Defense News, October 29, 2024, https://www.defensenews.com/space/2024/10/29/us-space-force-moves-to-make-its-systems-battle-ready-by-2026/. 336 Greg Hadley, "Weaponizing Space," Air & Space Forces Magazine, November 1, 2024, https://www.airandspaceforces.com/article/weaponizing-space/. 337 Editors Paul Dans and Steven Groves, "Mandate for Leadership: The Conservative Promise," by Project 2025, Presidential Transition Project, The Heritage Foundation, 2023, https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadershipFULL.pdf. 338 Larry James, "The Challenge of Integration: Lessons from Schriever Wargame 2010," High Frontier, Vol 7 No 1, November 2010, https://www.afspc.af.mil/Portals/3/documents/HF/AFD-101116-028.pdf. 339 Cheryl Pellerin, "Stratcom, DoD Sign Space Operations Agreement with Allies," Defense.gov, September 23, 2014, https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/603303/stratcom-dod-sign-space-operations-agreement-with-allies/. 340 USSPACECOM Public Affairs, "Combined Space Operations Initiative Welcomes France and Germany," United States Space Command, February 12, 2020, https://www.spacecom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/2083368/combined-space-operations-initiative-welcomes-france-and-germany/; David Vergun, "More Nations Meet to Address Space Security," DoD News, December 7, 2023, https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3610656/more-nations-meet-to-address-space-security/. 341 "Combined Space Operations Center/614th Air Operations Center," US Strategic Command, July 2018, https://www.stratcom.mil/Portals/8/Documents/CSpOCFactsheet_2018.pdf. 342 Sandra Erwin, "Congressman Rogers: A Space Corps is 'Inevitable'," SpaceNews, December 2, 2017, http://spacenews.com/congressman-rogers-a-space-corps-is-inevitable/. 343 Katie Rogers, "Trump orders establishment of Space Force as sixth military branch," New York Times, June 18, 2018, https://www.nytimes.com/2018/06/18/us/politics/trump-space-force-sixth-military-branch.html. 344 The White House, "Text of Space Policy Directive-4: Establishment of the United States Space Force," The White House, February 19, 2019, https://media.defense.gov/2019/Mar/01/2002095015/-1/-1/1/SPACE-POLICY-DIRECTIVE-4-FINAL.PDF. 345 The White House, "Text of a memorandum from the President to the Secretary of Defense regarding the establishment of the United States Space Command," The White House, December 18, 2018, https://aerospace.org/sites/default/files/2019-01/US%20Space%20Command%20memo%18Dec18.pdf. 346 Jim Garamone, "Pentagon Rolls Out Space Command," US Department of Defense, August 29, 2019, https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/1948420/pentagon-rolls-out-space-command/. 347 Theresa Hitchens, "SPACECOM to Write New Ops War Plan: 100km and Up," Breaking Defense, September 16, 2019, https://breakingdefense.com/2019/09/spacecom-to-write-new-ops-war-plan-100km-and-up/. 348 Commander's Strategic Vision, January 2021, p.6.349 Ibid. 350 Sandra Erwin, "Space Force reorganizes command structure to streamline operations," SpaceNews, December 13, 2023, https://spacenews.com/space-force-reorganizes-command-structure-to-streamline-operations/. 351 "US Space Forces Indo-Pacific marks two years of accomplishments, growth," US Space Forces Indo-Pacific, November 22, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3976333/us-space-forces-indo-pacific-marks-two-years-of-accomplishments-growth/. 352 "Space Force Component Activation Ceremony," US Central Command, November 30, 2022, https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASES/Press-Release-View/Article/3232417/space-force-component-activation-ceremony/. 353 "USEUCOM, AFRICOM, Space Force activate new service component command," United States European Command Public Affairs, December 4, 2023, https://www.eucom.mil/article/42579/useucom-africom-space-force-activate-new-service-component-command. 354 "U.S. Space Forces Korea," US Space Force, accessed February 20, 2025, https://www.spaceforce.mil/About-Us/US-Space-Forces-Korea/; Seth Robson, "New Japan-based Space Force unit will guard troops from above, regional commander says," Stars and Stripes, December 3, 2024, https://www.stripes.com/branches/space_force/2024-12-03/space-force-japan-yokota-16041867.html. 355 Theresa Hitchens, "Major Milestone' as Allies Join SPACECOM's War Plan," Breaking Defense, May 21, 2020, https://breakingdefense.com/2020/05/major-milestone-as-allies-join-spacecoms-war-plan/. 356 Hitchens, May 21, 2020, ibid. 357 "USSPACECOM releases first formal order to execute multinational space operations," USSPACECOM, May 21, 2020, https://www.spacecom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/2194150/usspacecom-releases-first-formal-order-to-execute-multinational-space-op- |
2019年8月29日，USSPACECOM在白宫玫瑰园举行的仪式上正式重建为第11个作战司令部³⁴⁶。约翰·雷蒙德将军被任命为USSPACECOM司令，该司令部被确立为地理作战司令部，负责100公里以上高度的所有美国军事行动³⁴⁷。USSPACECOM的任务是威慑侵略和冲突，捍卫美国和盟友的利益，提供太空作战力量，并培养准备就绪且具有杀伤力的联合作战人员³⁴⁸。最初，USSPACECOM计划由两个下属司令部组成，每个司令部都由几个现有的司令部和作战中心组成。联合部队太空组成司令部（CFSCC）负责规划、任务分配、指挥、监控和评估联合太空作战的执行，以实现战区效果。联合特遣部队太空防御（JTF-SD）与任务伙伴统一行动，在整个冲突过程中威慑侵略、防御能力并击败对手³⁴⁹。2024年12月，JTF-SD和CFSCC合并为美国太空部队-太空司令部（SPACEFORSPACE），旨在为USSF组织、训练和装备部队，并监督USSPACECOM的所有太空部队³⁵⁰。美国印太司令部于2022年11月在珍珠港-希卡姆联合基地创建了美国印太太空部队（SPACEFOR-INDOPAC）作为其太空组成司令部³⁵¹，而美国中央司令部于2022年12月在其总部麦克迪尔空军基地创建了美国中央太空部队，以支持CENTCOM日益增长的太空需求³⁵²。2023年12月，美国欧洲和非洲太空部队（SPACEFOREUR-AF）在拉姆施泰因空军基地成立，作为美国欧洲司令部和美国非洲司令部的服务组成司令部，旨在增强欧洲和非洲的联合太空能力³⁵³。此外，印太司令部于2022年12月创建了美国驻韩太空部队（SPACEFOR-KOR）作为美国驻韩部队的USSF野战部队，并于2024年12月创建了美国驻日太空部队³⁵⁴。
2020年5月，雷蒙德将军作为USSPACECOM司令签署了第一份作战命令，即"奥林匹克防御者行动"（OOD），这是USSPACECOM在冲突期间保护美国和盟国卫星的计划³⁵⁵。OOD由USSTRATCOM于2013年创建，并于2018年向盟友开放参与³⁵⁶。英国于2019年7月成为第一个加入OOD的盟友³⁵⁷。澳大利亚于2020年加入，新西兰于2024年9月加入，法国和德国在2021年拒绝加入邀请后，于2024年10月加入³⁵⁸。该组织正在研究如何共享太空态势感知（SSA）数据，以开发太空的通用作战图景³⁵⁹。USSF于2019年12月20日正式成立，时任总统特朗普签署了《2020财年国防授权法案》³⁶⁰。签署之前，众议院、参议院和白宫在2019年大部分时间里进行了激烈辩论。最终签署的法律更接近于众议院在2017年推动的太空军构想，而不是特朗普总统在2018年6月想要的独立部门³⁶¹。USSF是一个独立的军事部门，拥有独立的训练、装备和作战权力，但存在于空军部内以减少开支。最初，USSF仅由USAF成员组成，并在18个月内逐步建立，首先将空军太空司令部（AFSPC）重新指定为USSF。截至2024年12月，USSF拥有约9,400名现役守护者（总共15,000名文职和军事人员）³⁶²，但计划最终增长到16,000人。
USSF组织为多个司令部：训练由太空训练与战备司令部（STARCOM）负责；作战由太空作战司令部（SpOC）负责；采办由太空系统司令部（SSC）负责³⁶³。每个司令部内都有多个太空三角洲部队，其中许多是重新命名的太空作战中队，这些中队以前隶属于空军太空司令部。太空作战分析中心（SWAC）旨在为USSF任务领域（如ISR或导弹预警与跟踪）开发"部队设计"，总部设在华盛顿特区³⁶⁴。太空未来司令部于2024年2月创建，旨在研究未来威胁。SWAC正在转移到太空未来司令部下，同时还有两个新组织——战争游戏中心和概念与技术中心³⁶⁵。太空未来司令部原本计划在2024年底前投入运行，但到2024年9月，USSF的萨尔兹曼澄清了时间表：“建立一个新的野战司令部并非易事，但自2月以来我们取得了重大进展。我们已经确定了一个团队……他们将在今年年底前完成，如果不能，我保证在一年内完成³⁶⁶。”
STARCOM于2021年8月启动，负责训练守护者（USSF成员的称呼）、制定太空条令和战术，以及建立USSF的测试和评估³⁶⁷。作为训练的一部分，STARCOM正在研究USSF国家太空测试与训练中心（NSTTC）需要达到何种基准能力水平，这将有助于为守护者提供逼真的训练环境³⁶⁸。
| 358 "NZ joins space team: Operation Olympic Defender," Radio New Zealand, September 5, 2024, https://www.rnz.co.nz/news/political/527174/nz-joins-space-team-operation-olympic-defender; "France joins Space Multinational Force-Operation Olympic Defender," US Space Force, October 15, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3935846/france-joins-space-multinational-force-operation-olympic-defender/; "More nations combine to defend space," Australian Government Defence, November 22, 2024, https://www.defence.gov.au/news-events/news/2024-11-22/more-nations-combine-defend-space. 359 Theresa Hitchens, "US Olympic Defender allies seek 'common' space picture," Breaking Defense, November 8, 2024, https://breakingdefense.com/2024/11/us-olympic-defender-allies-seek-common-space-picture/. 360 Leonard David, "Trump Officially Establishes US Space Force with 2020 Defense Bill Signing," Space.com, December 21, 2019, https://www.space.com/trump-creates-space-force-2020-defense-bill.html. 361 Kaitlyn Johnson, "Congress Approved the Space Force. Now What?," Center for Strategic and International Studies, December 19, 2020, http://aerospace.csis.org/wp-content/uploads/2019/12/NDAA-Space-Force.2.pdf. 362 Greg Hadley, "As Space Force Turns 5, Here's What You Need to Know About the Military Service," Air & Space Forces Magazine, December 19, 2024, https://www.airandspaceforces.com/as-space-force-turns-5-heres-what-you-need-to-know-about-the-military-service. 363 Brian W. Everstine, "Space Force Announces Significant Reorganization," Air Force Magazine, July 24, 2020, https://www.airforcemag.com/space-force-organizations-take-shape-as-selection-boards-meet/. 364 Theresa Hitchens, "Exclusive: Space acquisition shop set for another re-org, following Congress-backed SWAC model," Breaking Defense, December 20, 2021, https://breakingdefense.com/2021/12/exclusive-space-acquisition-shop-set-for-another-re-org-following-congress-backed-swac-model/. 365 Audrey Decker, "What is the Space Force's new Futures Command? Officials announced a fourth field command as part of the Air Force's massive reoptimization effort," Defense One, March 27, 2024, https://www.defenseone.com/technology/2024/03/what-space-forces-new-futures-command/394703/. 366 Anastasia Obis, "Space Future Commands will be operational 'within a year'," Federal News Network, September 20, 2024, https://federalnewsnetwork.com/defense-news/2024/09/space-future-commands-will-be-operational-within-a-year/. 367 "Space Force activates Space Training and Readiness Command," AFNS, August 24, 2021, https://www.spacewar.com/reports/Space_Force_activates_Space_Trainingand_Readiness_Command999.html. 368 Courtney Albon, "Space Force envisions digital future for testing and training," C4ISRNet.com, June 15, 2022, https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/space/2022/06/15/space-force-envisions-digital-future-for-testing-and-training/. 369 Sandra Erwin, "Raymond: Space Force in 2022 to focus on the design of a resilient architecture," SpaceNews, January 18, 2022, https://spacenews.com/raymond-space-force-in-2022-to-focus-on-the-design-of-a-resilient-architecture/. 370 Nathan Strout, "Space enterprise more unified than ever, says Space Force chief," Defense News, September 21, 2021, https://www.defensenews.com/battlefield-tech/space/2021/09/21/space-enterprise-more-unified-than-ever-says-space-force-chief/. 371 Sandra Erwin, "Space Force intelligence organization established at Wright Patterson Air Force Base," SpaceNews, October 4, 2021, https://spacenews.com/space-force-establishes-intelligence-analysis-organization-at-wright-patterson-air-force-base/; Rachel Brinegar, "Delta 18 Activation and National Space Intelligence Center Establishment," Space Operations Command, June 24, 2022, https://www.spoc.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3074063/delta-18-activation-and-national-space-intelligence-center-establishment. 372 "NSIC changes commanders, redesignated Field Operating Agency," Secretary of the Air Force Public Affairs, July 1, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3822843/nsic-changes-commanders-redesignated-field-operating-agency/; "National Space Intelligence Center," Fact Sheet, USSF, current as of October 2024, https://www.spaceforce.mil/About-Us/Fact-Sheets/Fact-Sheet-Display/Article/3820323/national-space-intelligence-center/. 373 Cody Friend, "Space Force's first targeting squadron brought to life," Defense Visual Information Delivery Service, August 11, 2023, https://www.dvidshub.net/news/451367/space-forces-first-targeting-squadron-brought-life. 374 Jackson Barnett, "Space Command to launch Joint Cyber Center," FedScoop, April 20, 2021, https://www.fedscoop.com/space-command-joint-cyber-center/. 375 Shaun Waterman, "Space Force Looks to Boost Cyber Defenses of Satellites with Acquisition Reorganization," Air Force Magazine, May 10, 2021, https://www.airforcemag.com/space-force-looks-to-boost-cyber-defenses-of-satellites-with-acquisition-reorganization/. 376 Theresa Hitchens, "Space Force adding new cyber squads, improving satellite control," Breaking Defense, May 27, 2022, https://breakingdefense.com/2022/05/space-force-adding-new-cyber-squads-improving-satellite-control/; Keefer Patterson, "Delta 6 welcomes new commander," Space Base Delta 1 Public Affairs, August 26, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3885342/delta-6-welcomes-new-commander. 377 "STARCOM activates Space Force's first cyber range squadron," Air Force News Service, Dec. 20, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/4014652/starcom-activates-space-forces-first-cyber-range-squadron/. 378 Chris Gordon, "Cybersecurity Is the 'Soft Underbelly' of Space Operations, SpOC Commander Says," Air & Space Forces Magazine, October 14, 2022, https://www.airandspaceforces.com/cybersecurity-is-the-soft-underbelly-of-space-operations-spoc-commander-says/ |
USSF也在积极发展专门的太空情报能力。2021年10月，太空军情报活动(SFIA)作为临时措施成立，直到2022年6月在俄亥俄州Wright-Patterson Air Force Base建立国家太空情报中心，由太空军第18三角洲部队(Delta 18)运营³⁷¹。2024年6月，它被重新指定为USSF的野战作战机构，以"支持当前和未来对详细、长期情报分析的需求，为作战、采购、未来概念发展和全军力量设计需求提供支持"，并由第1太空分析中队和第2太空分析中队运营³⁷²。太空军第7三角洲部队(Delta 7)于2023年8月激活了第75情报、监视和侦察中队(ISRS)，作为支持USSF的第一个目标单位。它有三项任务："目标分析、目标开发和目标交战"³⁷³。
USSF和美国太空司令部(USSPACECOM)都采取了具体的组织措施来解决太空能力的网络安全问题。2021年4月，USSPACECOM宣布成立联合网络中心，专注于卫星和天基通信的网络安全，并帮助其与其他国防部网络组织整合³⁷⁴。2021年5月，USSF的太空系统司令部表示正在开发数字孪生技术，以提高未来军事太空架构的网络安全³⁷⁵。USSF的太空军第6三角洲部队("网络"三角洲)计划在2022年夏季扩大其拥有的中队数量，以便为几乎所有其他太空三角洲部队提供网络中队来保护其任务系统。目前有9个中队和8个分遣队在13个地点运作³⁷⁶。STARCOM于2024年12月成立了USSF的第一个网络靶场中队——第33靶场中队(RGS)，以增强其测试和训练基础设施³⁷⁷。总的来说，网络安全是USSF的一个严重关切：太空作战司令部(SpOC)负责人Stephen Whiting中将称网络安全是"这些全球太空网络的软肋"³⁷⁸。
国会议员一直在讨论创建太空国民警卫队作为USSF的预备役组成部分，以利用州一级的专业知识：大约1000名空军国民警卫队成员支持USSF的作战³⁷⁹。2024年国防授权法案要求国防部长在2024年3月向国会提交一份关于各种选择的研究报告³⁸⁰。该报告(日期为2024年4月)研究了三种不同的选择：保持专注于太空的空军国民警卫队(ANG)单位现状；将ANG单位转移到USSF；以及创建太空国民警卫队。报告建议将ANG单位转移到USSF，因为后者在人员管理方面具有灵活性，并且能够拥有全职和兼职部队，尽管它确实指出所有三种选择都是可行的³⁸¹。2024年1月，参议院提出了一项创建太空国民警卫队的法案，拜登白宫对此表示反对，理由是担心创建"具有深远和持久影响及费用的新官僚机构"³⁸²。该法案也曾在2022年和2023年提出³⁸³。2024年8月，当唐纳德·特朗普总统在竞选活动中时，他表示作为总统，他将创建太空国民警卫队作为USSF的主要作战预备役³⁸⁴。截至2025年2月，这一行动尚未实施。
2024年1月，美国陆军发布了一份备忘录，指导其如何利用太空支持多域作战(MDO)，要求其能够整合能力以支持陆军作战功能(包括定位、导航与授时(PNT)、部队跟踪、环境监测、太空域感知和地理空间信息)，以及能够"通过提供必要的火力和效果来拦截对手的太空能力，以保护友军免受反卫星通信、反监视和侦察以及导航战行动的观察和瞄准"³⁸⁵。
美国反太空预算与演习
尽管这种言论有所增加，但美国国家安全太空的非机密预算中用于专门反太空项目(不包括太空态势感知)的资金相对较少，但最近有所增加。在2016财年至2017财年之间，反太空项目的非机密研究、开发、测试和评估(RDT&E)总预算从2410万美元增加到4190万美元³⁸⁶，并在2018财年再次增加到6838万美元³⁸⁷。几乎所有的增加都是为了支持CCS电子战系统10.3版本的开发。2018财年预算还包括2880万美元，用于为现役美国空军和空军国民警卫队单位购买两个新的CCS 10.2版本³⁸⁸。2019财年这些相同项目的预算降至2670万美元³⁸⁹。可能有额外的专门反太空项目，以及可能具有反太空效用的项目，通过机密预算获得资金。美国每年还花费近80亿美元用于导弹防御能力，其中一些可能具有反太空应用³⁹⁰。
2019年3月，五角大楼发布了2020财年预算请求，将"投资新兴的太空和网络作战领域"列为主要优先事项。虽然军事太空项目的请求资金总体增加了22%，但太空控制和反太空项目的请求资金却减少了46%³⁹¹。这种变化的大部分是由于将AF TENCAP项目转移到另一个预算线。其他项目如CCS、BOUNTY HUNTER和进攻性反太空C2继续以适度的资金水平运行³⁹²。2020年2月，五角大楼发布了2021财年预算请求，其中包括反太空项目资金增加36%，主要是由于加速开发额外的CCS系统。五角大楼还要求7700万美元的海外应急行动资金来支持反太空行动³⁹³。2022年4月发布的国防部预算请求要求2023财年为反太空系统提供6300万美元，作为其采购预算线的一部分，2024财年增加到6700万美元，然后在2025财年大幅下降到400万美元，最终在2027财年下降到200万美元³⁹⁴。2023财年最终为其拨款6000万美元³⁹⁵。太空军的RDT&E包括5800万美元用于太空控制项目，并预计每年增加，直到2027财年，届时年度请求计划为6300万美元³⁹⁶。2023财年太空控制技术的最终拨款金额为5000万美元³⁹⁷。2025财年作为USSF反太空项目要素的CCS系统采购请求为420万美元，然后在接下来的四个财年降至约200万美元³⁹⁸。
| 379 Svetlana Shkolnikova, "Lawmakers Again Seeking Creation of Space National Guard," Stars & Stripes, February 14, 2024, https://www.stripes.com/branches/space_force/2024-02-14/space-national-guard-legislation-senators-13004467.html. 380 Sandra Erwin, "National Guard, Air Force, working to resolve impasse over space units," SpaceNews, February 8, 2024, https://spacenews.com/national-guard-air-force-working-to-resolve-impasse-over-space-units/. 381 Greg Hadley, "Air Force Delivers Report to Congress on Options for ANG Space Units. What Comes Next?" Air & Space Forces Magazine, May 9, 2024, https://www.airandspaceforces.com/ang-space-units-space-force-report-options/; "Report on the Feasibility of the Consolidation or Transfer of Space Functions of the National Guard to the Space Force," Department of the Air Force Report to Congressional Committees, April 2024, https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2024/05/20240503-SeCAF-Letter-to-Governor-Cox.pdf. 382 Shkolnikova, "Lawmakers Again Seeking Creation of Space National Guard," ibid. 383 Erwin, "National Guard, Air Force, working to resolve impasse over space units," ibid. 384 Brett Tingley, "Trump says he'd create a Space National Guard if elected," Space.com, August 29, 2024, https://www.space.com/space-force-national-guard-trump-2024. 385 "Army Space Vision Supporting Multidomain Operations," US Army, January 8, 2024, https://www.smdc.army.mil/Portals/38/Documents/ArmySpaceVisionSupportingMDO.pdf. 386 Exhibit R-2, RDT&E Budget Item Justification: FY 2018 Air Force, Vol. 2, Program Element: PE 1206421F/Counterspace Systems, May 2017: p. 403, RDT&E Budget Item Justification: FY 2018 Air Force, May 2017: p. 403, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/Air%20Force%20Research,%20Development,%20Test%20and%20Evaluation%20Vol-II%20FY18.pdf?ver=2017-05-23-160041-060. 387 Ibid, p. 697. 388 Ibid, p. 697. 389 Ibid, p. 751. 390 "Missile Defense Agency Fiscal Year (FY) 2018 Budget Estimates Overview," Missile Defense Agency, 17-MDA-9186, May 15, 2017, https://www.mda.mil/global/documents/pdf/budget-fy18.pdf. 391 Velos, PB20 budget summary document, March 20, 2019, https://files.constantcontact.com/bd3dd1d9401/1fd41231-1164-4c82-8d0e-5c30be4680dc.pdf. 392 Exhibit R-2, RDT&E Budget Line Item Justification: PB2020 Air Force, Vol. 2, Program Element 1206421F/Counterspace Systems, March 2019, p. 997, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY20/RDTE/FY20_PBRDTE_Vol-II.PDF?ver=2019-03-18-153506-683#[page=997. 393 Valerie Insinna, "Space Force Asks for $15B in First Budget Request," Defense News, February 10, 2020, https://www.defensenews.com/smr/federal-budget/2020/02/10/the-space-forces-15-billion-budget-for-fy21-shows-a-service-in-transition/. 394 LI CTRSPC-Counterspace Systems, Budget Justifications FY2023 Air Force, Procurement: Space Force, April 2022, vol. 1-11, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY23/PROCUREMENT_/FY23%20Space%20Force%20Procurement.pdf?ver=vMyfar1xW31ifPH-Fc-mz6A%3d%3d. 395 "FY2023 Final Appropriations Mission Profiles," Velos, December 22, 2022, https://files.constantcontact.com/bd3dd1d9401/c741b650-75a0-4e84-9518-88578318935b.pdf?rdr=true. 396 PE 1206438SF/Space Control Technology, Budget Justifications FY 2023 Research, Development, Test & Evaluation, Space Force, April 2022, vol. 1-155, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY23/RDTE_/FY23%20Space%20Force%20Research%20Development%20Test%20and%20Evaluation.pdf?ver=I2npdFjyjdbiZUfpVnOAw%3d%3d. 397 "FY2023 Final Appropriations Mission Profiles," Velos, December 22, 2022, https://files.constantcontact.com/bd3dd1d9401/c741b650-75a0-4e84-9518-88578318935b.pdf?rdr=true. 398 Air Force, Justification Book Volume 1, Procurement, Space Force RDT&E Budget Item Justification: FY 2025, "CTRSPC/ Counterspace Systems," Program Element: PE 1206421F, March 2024, https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY25/FY25%20Space%20Force%20Procurement.pdf. 399 "Schriever Wargame 2023 concludes," Space Training and Readiness Command Public Affairs, April 3, 2023, https://www.starcom.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3350385/schriever-wargame-2023-concludes/. 400 Christopher W. Chang & Daniel P. Burns, "Schriever Wargame 2025: Space Planning For Future Operations," Space Systems Command Warfighter Integration Office, August 29, 2024, https://www.ssc.spaceforce.mil/Newsroom/Article-Display/Article/3890751/schriever-wargame-2025-space-planning-for-future-operations. |
2017年，美国空军(USAF)还举行了首次"太空旗"(Space Flag)演习。该演习以美国空军在Nellis空军基地举行的"红旗"空战演习为蓝本，专注于太空作战的实践和训练⁴⁰¹。第13次"太空旗"演习(Space Flag 22-1)于2021年12月举行，是第三次有澳大利亚、英国和加拿大等伙伴参加的演习⁴⁰²。2022年8月举行的Space Flag 22-3首次纳入了第5电子战中队；随后在2022年12月举行的Space Flag 23-1中，美国陆军太空作战军官以及澳大利亚、加拿大和英国军方人员也参与其中⁴⁰³。2024年5月举行的Space Flag 24-1进行了重组，纳入了战术和作战层面的内容⁴⁰⁴。2024年12月举行的Space Flag 25-1是迄今为止规模最大的数字演习，据美国太空军(USSF)官员称，共有"56个中队、11个三角洲部队、85名作战规划人员、31名战术规划人员、111名作战人员，总计373名参与者"参加⁴⁰⁵。美国空军的先进作战管理系统(ABMS)于2020年4月举行了一次演习，旨在支持美国太空司令部(USSPACECOM)应对其太空资产遭受模拟攻击的情况⁴⁰⁶。2023年7月，美国南方司令部(US SOUTHCOM)在"坚定哨兵23"(Resolute Sentinel 23)演习期间首次开展了防御性太空控制行动，来自该地区和US SOUTHCOM的部队对电磁干扰做出了响应，作为"雷霆快车"(Operation Thundergun Express)演习的一部分⁴⁰⁷。2024年6月举行的"坚定哨兵24"(Resolute Sentinel 24)再次以提高互操作性为目标。来自巴西、哥伦比亚和秘鲁的操作人员使用了商业提供的数据，因为并非所有操作人员都能访问USSF的工具⁴⁰⁸。
| 401 Phillip Swarts, "Air Force Launches 'Space Flag' Exercise Inspired by IMAX-Worthy Red Flag War Games," SpaceNews, May 3, 2017, https://spacenews.com/air-force-launches-space-flag-exercise-inspired-by-imax-worthy-red-flag-war-games/. 402 Mike Stone, "U.S. Space Force holds war game to test satellite network under attack," Reuters, December 13, 2021, https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-space-force-holds-war-game-test-satellite-network-under-attack-2021-12-14/. 403 "STARCOM executes first JNTC-accredited, largest SPACE FLAG exercise ever," Space Training and Readiness Command Public Affairs, August 22, 2022, https://www.spaceforce.mil/News/Article/3135368/starcom-executes-first-jntc-accredited-largest-space-flag-exercise-ever/; Jason Cutshaw, "Army space professionals participate in exercise Space Flag," US Army Public Affairs, December 28, 2022, https://www.army.mil/article/263011/army_space_professionals_participate_in_exercise_space_flag. 404 "Preparing for tomorrow: Space Flag 24-1 strengthens operational readiness," Space Training and Readiness Command Public Affairs, May 7, 2024, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3767362/preparing-for-tomorrow-space-flag-24-1-strengthens-operational-readiness/. 405 Greg Hadley, "Space Forces Aims for Bigger Exercises, More Realistic Training," Air & Space Forces Magazine, December 15, 2024, https://www.airandspaceforces.com/space-force-training-boss-exercises-infrastructure/. 406 Theresa Hitchens, "Attack On US Satellites Focus Of Next ABMS Test: Goldfein," Breaking Defense, March 3, 2020, https://breakingdefense.com/2020/03/attack-on-us-satellites-focus-of-next-abms-test-goldfein/. 407 Jennifer Whitaker, "RS23 Space Team ACEs Space Deployment," Air Forces (Southern) Public Affairs, July 18, 2023, https://www.southcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/3464169/rs23-space-team-aces-space-deployment/. 408 Courtney Sebastianelli, "RS24 enhances global space domain awareness with partner nations," USSOUTHCOM News, June 10, 2024, https://www.southcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/3802887/rs24-enhances-global-space-domain-awareness-with-partner-nations/. |