C语言，有关const

前言：

以前对于这个关键字，基本没用过。只是印象比较深的是看一些比较经典的库代码，会有很多这个字。比如函数传入指针，之前真没怎么细想，以为很复杂或者麻烦，其实，完全是由于懒惰和畏惧了。

1、

典型问题如下：

C++形参为什么加入const-CSDN博客

这时非得加，不加还出错。其实就是一个常量指针。记忆方法，int* a是一个变量指针，即a是一个指针，它是变量，对a加一个const，即对指针加const，即int* const a，时指针变成常量，就表示指针常量了。这个指针不能修改。

同样，int* a表示一个变量指针，指向的也是int型变量，在int前加一个const，即const int* a，表示指针指向的值是常量，即常量指针了。

或者，按从左向右来读即可，即const读成常量，*读成指针，哪个在前先读哪个——

const int* p    ——读成常量指针

int* const p    ——读成指针常量

2、

还有这种：

【cosnt关键字作用--防止意外修改】_c语言防止篡改关键字-CSDN博客

意思是对的，只是写的程序不是那个意思，就不再说了哈。

直接对输入形参加const，表示这个参数在函数内只能用，不能改。这也是个很好的习惯。

这种函数入参对变量加const变为常量，在一些地方称为顶层常量，也就是只在使用的地方限定其不能修改，其本身定义或者说外部还是可以改变的。而最常见的，是直接在全局变量前面加const，也就是其值不能改，那么这是底层限定不能改了。参照上面1，此时，在指针引用（形参）的地方，则需要在形参前加const了。

3、

所以，在算法程序中，一般参数众多，对一些不能改变的参数，直接用const定义，定义时即赋值，后续不需也不能提供修改的接口或者语句。对一些可以修改的参数，在修改的接口或者语句处修改，在使用的接口中，可以使用常量指针来引用，这样就能很好的将这些参数的修改和使用分离开来。

4、

代码举例：

int sum_test_const(int* const a, int const len) {int i,sum=0;for (i = 0; i < len; i++) {sum += a[i];}return sum;
}void main() {int zhh[3] = { 1,2,3 };int len = 3;int sum = sum_test_const(zhh, len);
}

运行无误。可见，在函数形参前加const，只是限定函数内不能修改调用时这些形参对应的实参的值，但是本身并不要求传入的实参是const量，是变量都没问题。应该说，正规代码，凡是不想被调用函数修改的实参，在调用函数的形参前，都要加上const！这就是为什么看很多的大型、标准库代码，函数形参包含大量的const的原因！

5、

应该说，其实函数传参时还是很容易搞混的，上面例子，我们到底是希望传入数组a的地址不变，还是传入的数组a的值不变呢？其实是地址不变的，即，我们传入数组时，不希望函数内部把这个地址改了，这样写，是个好习惯。

但如果我们写成const int* a呢？其实也是可以的！此时就变成了a的值不变，这也是可以的，也说得过去，也是个好习惯吧！

那么，我们更加严谨、或者说苛刻——当传入地址时，不仅要求传入的地址不能变，即指针是常量，要写成* const p这种，同时，还希望指针指向的值也不变，即，常量指针，又要写成const * p这种！那么，是不是就可以写成 const * const p这种呢？是不是太奇怪了不行呢？？其实，是可以的！！见下面代码：

程序到376行是没有问题的，即子函数用const * const 形式是没问题的。对于int型变量len，其实const多了一个，int const 和const int  是一回事，都表示把传入实参当成常量。但是多写了也不报错，也不报警告：

有点神奇，要说严谨点，编译器应该报个警告啥的也好啊，哈哈。

后面标红色~的语句，是提示有问题的，即编辑器在编码阶段就能发现错误，对编程来说是很好的。