当前位置: 首页 > news >正文

【大模型】一个简单程序看透 RAG 的核心原理,理解优化 RAG 的关键要点

想让大语言模型不再胡说八道,检索增强生成(RAG)是一个可靠的解决方案。但很多人对 RAG 的印象可能是:需要复杂的架构、繁琐的组件配置、以及大量的调优工作。

事实上,通过一个不到 200 行的 Python 程序,我们就能完整展示 RAG 是如何工作的。在这篇文章中,你将看到:

  • 如何用最简单的代码实现一个完整的 RAG 系统
  • 每个核心组件(检索器、向量数据库、大语言模型)是如何协同工作的
  • 最关键的是:你会明白为什么检索的准确性决定了整个系统的表现

我们将通过 LangChain 框架来实现这个示例。当你看完这篇文章,不仅能理解 RAG 的工作原理,还能知道在实际应用中应该把注意力放在哪里。

您可以在文章末尾找到本文中的完整程序。

RAG 的工作原理

RAG 系统通过以下 5 个关键步骤来工作:

在这里插入图片描述

1. 准备文档

首先,我们需要准备知识库文档。在示例代码中,我们创建了一个包含宠物相关信息的简单文档集合:

from langchain_core.documents import Documentdocuments = [Document(page_content="狗是很好的伴侣,以忠诚和友好而闻名。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),Document(page_content="猫是独立的宠物,通常喜欢自己的空间。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),Document(page_content="金鱼是初学者喜欢的宠物,只需要相对简单的照顾。",metadata={"source": "fish-pets-doc"},),Document(page_content="鹦鹉是聪明的鸟类,能够模仿人类说话。",metadata={"source": "bird-pets-doc"},),Document(page_content="兔子是社交动物,需要大量空间来跳跃。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),
]

每个文档都包含实际内容(page_content)和元数据(metadata)。元数据可以用来标记文档的来源、类型等信息。

2. 向量化存储

下一步是将文档转换为向量并存储到向量数据库中:

from langchain_chroma import Chroma
from langchain_openai import AzureOpenAIEmbeddingsembeddings = AzureOpenAIEmbeddings(azure_endpoint=env_vars.get("AZURE_OPENAI_ENDPOINT"),azure_deployment=env_vars.get("AZURE_OPENAI_EMBEDDING_DEPLOYMENT_NAME"),openai_api_version=env_vars.get("AZURE_OPENAI_EMBEDDING_API_VERSION"),api_key=env_vars.get("AZURE_OPENAI_API_KEY"),
)vectorstore = Chroma.from_documents(documents,embedding=embeddings,
)

这个步骤中:

  • 使用 AzureOpenAIEmbeddings 将文本转换为向量
  • 使用 Chroma 向量数据库存储这些向量
  • 每个文档的内容都被转换为高维向量,便于后续相似性搜索

3. 创建检索器

创建一个检索器(retriever)用于后续的文档检索:

retriever = vectorstore.as_retriever(search_type="similarity",search_kwargs={"k": 1},
)

这里我们:

  • 使用 similarity 搜索方式,基于向量相似度检索文档
  • 设置 k=1 表示每次检索返回最相关的一个文档

4. 准备提示模板

定义用于 RAG 的标准提示词模板:

template = """
根据提供的上下文回答这个问题。问题: {question}上下文:
{context}回答:
"""prompt = ChatPromptTemplate.from_template(template)

提示词模板:

  • 清晰定义了问题、上下文和答案的结构
  • 指导模型使用检索到的上下文来生成回答

5. 实现 RAG 链

最后,将所有组件组合成完整的 RAG 链:

def rag_chain(question: str) -> str:# 检索相关文档retrieved_docs = retriever.invoke(question)# 将检索到的文档格式化为上下文context = "\n".join(doc.page_content for doc in retrieved_docs)# 使用问题和上下文格式化提示formatted_prompt = prompt.format(question=question, context=context)# 获取模型的响应response = model.invoke(formatted_prompt)return response.content

在这个实现中,检索器(retriever)和 embeddings 引擎扮演着核心角色:

  1. 检索器的关键作用

    • 检索器负责理解用户问题并找到相关文档
    • 它通过 embeddings 引擎将问题转换为向量
    • 在向量空间中查找最相似的文档
    • 将找到的相关文档作为上下文提供给大模型
  2. 工作流程

    • 用户提出问题(如"最好的宠物是什么?")
    • 检索器利用 embeddings 进行向量相似度搜索
    • 找到最相关的文档(比如关于不同宠物的描述)
    • 大模型根据这些相关文档和原始问题生成最终答案
  3. 答案生成过程

    • 检索器找到相关文档
    • 文档内容被格式化为上下文
    • 大模型根据上下文和问题生成答案
    • 最终答案会基于检索到的具体知识,而不是模型的泛化能力

这个过程充分展示了检索增强生成(RAG)的核心理念:检索器负责找到相关信息,而大模型负责理解和生成答案。这种分工使得系统能够提供更准确、更有依据的回答。需要特别强调的是,检索器的准确性直接决定了最终答案的质量 —— 如果检索器无法提供正确的上下文信息,即使是最强大的语言模型也无法生成准确的答案。这就像是在考试中,如果提供给学生的参考资料是错误的或不相关的,那么无论学生多么优秀,也无法得出正确的答案。因此,在构建 RAG 系统时,确保检索器的准确性和可靠性是至关重要的。

RAG 的局限性

虽然 RAG 是一个强大的架构,但也存在一些局限:

  1. 向量相似度的局限:基于向量相似度的检索可能无法捕捉到语义层面的细微差别,有时会检索到表面相似但实际不相关的内容。

  2. 上下文窗口限制:由于模型的输入长度限制,我们往往只能提供有限的上下文内容,可能会遗漏重要信息。

  3. 检索质量依赖于文档质量:如果知识库文档质量不高或不完整,即使检索系统工作正常,也无法提供好的答案。

  4. 计算成本:向量化和存储大量文档需要较大的计算和存储资源,特别是在大规模应用中。

总结

通过这个简单的程序,我们不仅看到了 RAG 系统的完整实现,更重要的是理解了每个组件的作用和importance。特别是检索器的准确性,它直接决定了整个系统的表现。在实际应用中,除了选择合适的大语言模型,我们更应该关注如何提升检索的准确性,包括:

  1. 优化文档的切分策略
  2. 选择合适的 embedding 模型
  3. 调整向量检索的参数
  4. 改进相似度计算方法

只有确保检索器能够准确找到相关文档,RAG 系统才能充分发挥其潜力,帮助大语言模型生成更准确的答案。

附:完整程序代码

import os
from dotenv import load_dotenv, dotenv_values
from langchain_openai import AzureChatOpenAI
from langchain_core.messages import HumanMessage
from langchain_core.messages import AIMessage
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate, MessagesPlaceholder
from langchain_openai import AzureOpenAIEmbeddings
from langchain.schema import StrOutputParser# Get the directory of the current script
current_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))# Construct the path to the .env file in the same directory as rag.py
env_path = os.path.join(current_dir, '.env')# Load environment variables from .env file
load_dotenv(env_path)# Load .env file contents as a dictionary
env_vars = dotenv_values(env_path)# Load LangSmith configuration from environment variables
LANGCHAIN_TRACING_V2 = os.getenv("LANGCHAIN_TRACING_V2", "false").lower() == "true"
LANGCHAIN_API_KEY = os.getenv("LANGCHAIN_API_KEY")from langchain_core.documents import Documentdocuments = [Document(page_content="狗是很好的伴侣,以忠诚和友好而闻名。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),Document(page_content="猫是独立的宠物,通常喜欢自己的空间。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),Document(page_content="金鱼是初学者喜欢的宠物,只需要相对简单的照顾。",metadata={"source": "fish-pets-doc"},),Document(page_content="鹦鹉是聪明的鸟类,能够模仿人类说话。",metadata={"source": "bird-pets-doc"},),Document(page_content="兔子是社交动物,需要大量空间来跳跃。",metadata={"source": "mammal-pets-doc"},),
]from langchain_chroma import Chroma# 设置 Azure OpenAI Embeddings
# 注意:嵌入模型的质量对检索结果有重大影响
# 确保使用适合中文的高质量嵌入模型
embeddings = AzureOpenAIEmbeddings(azure_endpoint=env_vars.get("AZURE_OPENAI_ENDPOINT"),azure_deployment=env_vars.get("AZURE_OPENAI_EMBEDDING_DEPLOYMENT_NAME"),openai_api_version=env_vars.get("AZURE_OPENAI_EMBEDDING_API_VERSION"),api_key=env_vars.get("AZURE_OPENAI_API_KEY"),
)vectorstore = Chroma.from_documents(documents,embedding=embeddings,
)from langchain_core.documents import Documentretriever = vectorstore.as_retriever(search_type="similarity",search_kwargs={"k": 1},
)from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate
from langchain_core.runnables import RunnablePassthroughmodel = AzureChatOpenAI(model_name="gpt-4o",azure_endpoint=env_vars.get("AZURE_OPENAI_ENDPOINT"),azure_deployment=env_vars.get("AZURE_OPENAI_DEPLOYMENT_NAME"),openai_api_version=env_vars.get("AZURE_OPENAI_API_VERSION"),api_key=env_vars.get("AZURE_OPENAI_API_KEY"),
)template = """
根据提供的上下文回答这个问题。问题: {question}上下文:
{context}回答:
"""prompt = ChatPromptTemplate.from_template(template)def rag_chain(question: str) -> str:# 检索相关文档retrieved_docs = retriever.invoke(question)# 将检索到的文档格式化为单个上下文字符串context = "\n".join(doc.page_content for doc in retrieved_docs)# 使用问题和上下文格式化提示formatted_prompt = prompt.format(question=question, context=context)# 获取模型的响应response = model.invoke(formatted_prompt)return response.content# 使用示例
response = rag_chain("最好的宠物是什么?")
print(response)

http://www.mrgr.cn/news/56268.html

相关文章:

  • MobaXterm:tmux返回之前断连的会话命令窗口
  • Python面向对象编程
  • UICollectionView 的UICollectionReusableView复用 IOS18报错问题记录
  • 【Petri网导论学习笔记】Petri网导论入门学习(八) —— 1.6 系统的Petri网模型
  • Spring6梳理15——Bean的作用域
  • Pytorch常用函数汇总【持续更新】
  • Redission分布式锁详解
  • YOLO目标检测理论详解,YOLOv1理论知识讲解,超w字精读(学习YOLO框架必备),全网最详细教程
  • 嵌入式 MCU 编程提速秘籍 —— 让你的程序飞起来!
  • 书生实战营第四期-第一关Linux+InternStudio
  • 肉桂酰辅酶A还原酶Cinnamoyl-CoA Reductases(CCR)表征及晶体-文献精读70
  • 0基础学java之Day12
  • 二分查找_在排序数组中查找元素的第一个和最后一个位置
  • 超详细JDK安装+环境配置教程
  • vnc+wsl2试用
  • 深入浅出剖析重量级文生图模型Flux.1
  • 数据结构图的应用最小生成树-普里姆算法(C语言代码+无向网+有向网+邻接矩阵存储结构)-最低附带图片+终端输入内容方便理解
  • 【Python爬虫系列】_031.Scrapy_模拟登陆中间件
  • 让你的 IDEA 使用更流畅 | IDEA内存修改
  • 常见的加密算法的分类及其原理
  • 利用自定义 ref 实现函数防抖
  • 批量合并同名Labelme标注文件内容
  • freeRTOS中互斥锁与信号量使用?
  • vue3学习记录-v-model
  • Numpy基础02
  • 浏览器控制的无线开关