当前位置: 首页 > news >正文

go 中的斐波那契数实现以及效率比较

package mainimport ("fmt""math/big""time"
)// FibonacciRecursive 使用递归方法计算斐波那契数列的第n个数
func FibonacciRecursive(n int) *big.Int {if n <= 1 {return big.NewInt(int64(n))}return new(big.Int).Add(FibonacciRecursive(n-1), FibonacciRecursive(n-2))
}// FibonacciIterative 使用迭代方法计算斐波那契数列的第n个数
func FibonacciIterative(n int) *big.Int {if n <= 1 {return big.NewInt(int64(n))}a := big.NewInt(0)b := big.NewInt(1)for i := 2; i <= n; i++ {a, b = b, new(big.Int).Add(a, b)}return b
}func main() {n := 30 // 计算第100个斐波那契数// 测量递归方法的执行时间startRecursive := time.Now()resultRecursive := FibonacciRecursive(n)durationRecursive := time.Since(startRecursive)// 测量迭代方法的执行时间startIterative := time.Now()resultIterative := FibonacciIterative(n)durationIterative := time.Since(startIterative)// 打印结果和执行时间fmt.Printf("第%d个斐波那契数(递归): %s\n", n, resultRecursive)fmt.Printf("递归方法执行时间: %v\n", durationRecursive)fmt.Printf("第%d个斐波那契数(迭代): %s\n", n, resultIterative)fmt.Printf("迭代方法执行时间: %v\n", durationIterative)// 验证两种方法的结果是否相同if resultRecursive.Cmp(resultIterative) == 0 {fmt.Println("两种方法的结果相同")} else {fmt.Println("错误:两种方法的结果不同")}
}

结果:第40个斐波那契数(递归): 102334155
递归方法执行时间: 20.1240473s
第40个斐波那契数(迭代): 102334155
迭代方法执行时间: 0s
两种方法的结果相同


http://www.mrgr.cn/news/54339.html

相关文章:

  • repo 命令大全详解(第十八篇 repo stage)
  • AI编程新纪元:Cursor与V0引领的技术变革
  • 零售行业 Web EDI 解决方案——知行之云LIP系统操作详解
  • Redis 常用指令详解
  • el-table表格里面有一条横线
  • SpringDataRedis快速入门
  • LeetCode题练习与总结:摆动排序 Ⅱ--324
  • 系统架构设计师教程 第18章 18.7 系统架构的脆弱性分析 笔记
  • 智能农业:科技推动的现代农业革命
  • STM32应用详解(3)GPIO应用之通过IO端口读取按键的状态
  • TypeScript
  • Spark安装
  • 教电脑“看”图片
  • 【4046倍频电路】2022-5-15
  • Linux操作系统切换设置系统语言
  • 用HTML标签承载页面内容:前端开发的基础知识
  • [实时计算flink]Flink SQL作业快速入门
  • OpenHarmony中EAP-PEAP认证支持 GTC方式
  • 21世纪当代国学易经起名大师颜廷利:全球知名哲学家思想家
  • JavaWeb——Maven(5/8):依赖管理-依赖配置(Maven 项目中的依赖配置、访问仓库网站、配置依赖的注意事项)
  • 自动机器学习(AutoML)
  • 苹果最新的M4 MacBook Pro
  • python 字符串的格式化与eval()
  • 【Linux-进程间通信】匿名管道+4种情况+5种特征
  • NodeJS 使用百度翻译API
  • 顺序表算法题【不一样的解法!】