JS中浅拷贝和深拷贝的区别
在JavaScript中,浅拷贝和深拷贝是用于复制对象或数组的两种不同方式,它们之间的主要区别在于对嵌套对象的处理。
浅拷贝 (Shallow Copy)
定义
浅拷贝创建一个新对象,该对象的属性值是原对象属性值的引用。对于嵌套的对象(即对象内还有对象),新对象只复制了最外层的属性,内部的对象引用仍然指向原对象的内存地址。
特点
- 引用共享:如果原对象的某个属性是对象或数组类型,浅拷贝后新对象的该属性依然指向原对象中的那个对象或数组。
- 性能较高:由于只复制一层属性,浅拷贝的性能通常比深拷贝好。
- 适用场景:当你只关心对象的第一层属性,或对象没有嵌套结构时,可以使用浅拷贝。
方法
-
使用
Object.assign()
:const original = { a: 1, b: { c: 2 } }; const shallowCopy = Object.assign({}, original);
-
使用展开运算符 (
...
):const shallowCopy = { ...original };
-
使用
Array.prototype.slice()
(针对数组):const arr = [1, 2, 3]; const shallowArrCopy = arr.slice();
示例
let original = { a: 1, b: { c: 2 } }; let shallowCopy = { ...original }; // 使用展开运算符进行浅拷贝shallowCopy.b.c = 3; // 修改浅拷贝的嵌套对象属性 console.log(original.b.c); // 输出: 3 (原对象也被改变了)
深拷贝 (Deep Copy)
定义
深拷贝会递归地复制所有层级的对象,包括嵌套的对象和数组,确保新对象与原对象在内存中完全独立。
特点
- 完全独立:深拷贝后的对象与原对象之间没有任何引用关系,任何对新对象的修改都不会影响原对象。
- 性能开销大:由于需要逐层复制,深拷贝通常比浅拷贝耗费更多的时间和内存。
适用场景:当对象包含多个嵌套层级,且需要对嵌套对象进行独立操作时,深拷贝是合适的选择。
-
方法
-
使用
JSON.parse()
和JSON.stringify():
-
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original)); // 注意:不能处理函数、日期、undefined等
- 使用第三方库(如 Lodash):
const _ = require('lodash'); const deepCopy = _.cloneDeep(original);
-
手动实现深拷贝:
function deepClone(obj) {if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;if (Array.isArray(obj)) {return obj.map(item => deepClone(item));}const newObj = {};for (let key in obj) {if (obj.hasOwnProperty(key)) {newObj[key] = deepClone(obj[key]);}}return newObj; }
示例
let original = { a: 1, b: { c: 2 } }; let deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original)); // 使用JSON方法进行深拷贝deepCopy.b.c = 3; // 修改深拷贝的嵌套对象属性 console.log(original.b.c); // 输出: 2 (原对象未被改变)
总结对比表
特点 浅拷贝 深拷贝 复制层级 只复制第一层 递归复制所有层级 引用关系 共享引用 完全独立 性能 较高 较低 适用场景 对象无嵌套或只需复制一层 对象有嵌套,需要独立操作 实现方式 Object.assign
、...
等JSON.parse
/JSON.stringify
、Lodash 等结论
在选择使用浅拷贝还是深拷贝时,应考虑对象的结构和预期的操作。对于简单对象,浅拷贝可能已足够;而对于复杂对象,尤其是包含嵌套结构的情形,深拷贝将更加合适。