设计模式的学习
OO:Object-Oriented
面向对象
---
《Head First设计模式》
这本书是用java写的，我是写C++的，用C++来写相关的代码
---
p2（第二页）
#ifndef DUCK_H
#define DUCK_H/*** @brief The Duck class 鸭子类*/
class Duck
{
public:Duck();/*** @brief quack 呱呱叫* 所有的鸭子都会呱呱叫* 所以在父类中实现这部分代码*/void quack();/*** @brief swim 游泳* 所有的鸭子都会游泳* 所以在父类中实现这部分代码*/void swim();/*** @brief display 展示鸭子的外观* 每种鸭子的外观特点不同，需要在子类中进行实现* 所以这里是虚函数*/virtual void display();
};#endif // DUCK_H
#ifndef MALLARDDUCK_H
#define MALLARDDUCK_H#include "duck.h"
/*** @brief The MallardDuck class 绿头鸭*/
class MallardDuck : public Duck
{
public:MallardDuck();virtual void display();
};#endif // MALLARDDUCK_H
#ifndef MALLARDDUCK_H
#define MALLARDDUCK_H#include "duck.h"
/*** @brief The MallardDuck class 绿头鸭*/
class MallardDuck : public Duck
{
public:MallardDuck();virtual void display();
};#endif // MALLARDDUCK_H
---
现在需要添加需求：一部分鸭子会飞。
如果直接在基类中添加fly()，那么意味着所有的鸭子都会飞。（所有的子类都拥有了fly() ）
而橡皮鸭子是不会飞的。
---
当涉及“维护”时，为了复用目的而使用继承，并不是完美的。
---
如果子类把fly()方法覆盖掉呢？
可以，但如果再加入一种不会飞的鸭子，那么需要重新再覆盖fly()方法。
void fly()
{//覆盖，什么事都不做
}每多一种鸭子，就需要覆盖一次fly()方法。
------
而有些鸭子不会飞，也不会叫。
---
希望找到一种建立软件的方法，让我们可以用一种对既有的代码影响最小的方式来修改软件。
这样我们就可以花较少时间重做代码，而让程序去做更酷的事。
---
继承不能很好地解决问题，因为鸭子的行为在子类中不断地改变，并且让所有的子类都有这些行为是不恰当的。
Flyable和Quackable接口一开始似乎还不错，但继承接口无法达到代码的复用。
当需要修改某个行为时，需要在定义此行为的类中修改它。
---
设计原则：
找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和不需要变化的代码混在一起。
---
努力让系统中的某部分改变不会影响其他部分。
---
设计原则：
针对接口编程，而不是针对实现编程。
---
简单的多态例子：
有一个抽象类Animal，两个具体的实现：Dog和Cat继承自Animal
针对实现编程：
Dog d = new Dog();
d.bark();针对接口编程：
Animal * animal = new Dog();
animal.makeSound();子类实例化的动作不再需要在代码中硬编码，而是在运行时才指定具体实现的对象，
进一步封装：
a = getAnimal();
a.makeSound();我们不关心实际的子类型是什么，我们只关心它知道如何正确地调用makeSound()。
---
#ifndef FLYBEHAVIOR_H
#define FLYBEHAVIOR_H
#include <QDebug>
/*** @brief The FlyBehavior class 飞行行为*/
class FlyBehavior
{
public:FlyBehavior(){}virtual void fly(){}
};/*** @brief The FlyWithWings class 用翅膀飞行*/
class FlyWithWings : public FlyBehavior
{
public:FlyWithWings(){}virtual void fly(){qDebug()<<"用翅膀飞行";}
};/*** @brief The FlyNoWay class 不会飞行*/
class FlyNoWay : public FlyBehavior
{
public:FlyNoWay(){}virtual void fly(){qDebug()<<"不会飞行";}
};#endif // FLYBEHAVIOR_H
#ifndef FLYBEHAVIOR_H
#define FLYBEHAVIOR_H
#include <QDebug>
/*** @brief The FlyBehavior class 飞行行为*/
class FlyBehavior
{
public:FlyBehavior(){}virtual void fly(){}
};/*** @brief The FlyWithWings class 用翅膀飞行*/
class FlyWithWings : public FlyBehavior
{
public:FlyWithWings(){}virtual void fly(){qDebug()<<"用翅膀飞行";}
};/*** @brief The FlyNoWay class 不会飞行*/
class FlyNoWay : public FlyBehavior
{
public:FlyNoWay(){}virtual void fly(){qDebug()<<"不会飞行";}
};#endif // FLYBEHAVIOR_H
关键在于：
鸭子现在会将飞行和呱呱叫的动作“委托”别人处理，而不是使用定义在Duck类或子类内的呱呱叫和飞行方法。
#ifndef DUCK_H
#define DUCK_H#include "flybehavior.h"
#include "quackbehavior.h"
/*** @brief The Duck class 鸭子类*/
class Duck
{
public:Duck();FlyBehavior * flyBehavior;QuackBehavior * quackBehavior;void performQuack(){quackBehavior->quack();}void performFly(){flyBehavior->fly();}/*** @brief display 展示鸭子的外观* 每种鸭子的外观特点不同，需要在子类中进行实现* 所以这里是虚函数*/virtual void display(){}
};#endif // DUCK_H
#ifndef MALLARDDUCK_H
#define MALLARDDUCK_H#include "duck.h"
/*** @brief The MallardDuck class 绿头鸭*/
class MallardDuck : public Duck
{
public:MallardDuck();virtual void display(){}
};#endif // MALLARDDUCK_H
#include "mallardduck.h"MallardDuck::MallardDuck()
{flyBehavior = new FlyWithWings();quackBehavior = new MuteQuack();
}
MallardDuck mallardDuck;mallardDuck.performFly();mallardDuck.performQuack();
---
通过基类的指针析构子类时，会出现内存泄漏吗？
如果不希望内存泄漏，析构函数必须使用虚函数。
---