当前位置: 首页 > news >正文

关于系统架构思考,如何设计实现系统的高可用?

绪论、系统高可用的必要性

系统高可用为了保持业务连续性保障,以及停机成本量化,比如在以前的双十一当天如果出现宕机,那将会损失多少钱?比如最近几年Amazon 2021年30分钟宕机损失$5.6M。当然也有成功的案例,比如异地多活架构支撑双十一56万笔/秒交易;混合云架构应对春运1400亿次日访问量等。

为了实现系统的高可用性和接口响应速度的成倍提升,需要从架构设计、技术选型和运维策略等多维度综合优化。以下是系统性解决方案:

一、高可用性设计

  1. 分布式架构
  • 去中心化设计:采用微服务架构,通过服务网格(如Istio)实现服务自治
  • 多活数据中心:基于Paxos/Raft协议实现跨机房数据同步,支持异地多活
  • 服务分级隔离:核心服务与非核心服务物理隔离,避免级联故障
  1. 流量治理
  • 智能负载均衡:LVS+Keepalived实现四层负载,Nginx动态权重调整(基于RT、错误率)
  • 熔断降级:Hystrix/Sentinel实现熔断阈值动态计算,自动触发备用方案
  • 流量染色:通过染色标记实现金丝雀发布和灰度流量路由
  1. 数据高可用
  • 混合存储策略:TiDB+Ceph构建HTAP系统,OLTP与OLAP分离,存储介质特性对比,如下表所示。

表1 存储介质特性对比

存储类型访问延迟吞吐量成本($/GB/月)持久性典型场景
内存纳秒级(10-100ns)50-200 GB/s0.50-1.50易失实时计算、缓存
NVMe SSD微秒级(10-100μs)3-7 GB/s0.10-0.30非易失数据库、OLTP
SATA SSD毫秒级(0.1-1ms)0.5-2 GB/s0.05-0.15非易失文件存储、日志
HDD5-15ms0.1-0.2 GB/s0.01-0.03非易失归档、备份
云对象存储50-200ms0.05-0.1 GB/s0.002-0.02非易失冷数据、合规存储
SCM(如Optane)百纳秒级(300ns)10-15 GB/s0.80-2.00非易失内存扩展、元数据加速
                            ┌─────────────┐│  内存缓存   ││  (Redis/Memcached) │└──────┬──────┘│ 热数据(QPS > 10k)┌──────▼──────┐│  NVMe SSD   ││(本地/分布式)│└──────┬──────┘│ 温数据(QPS 1k-10k)┌──────▼──────┐│ SATA SSD/HDD││(Ceph/Gluster)│└──────┬──────┘│ 冷数据(QPS < 1)┌──────▼──────┐│  云存储     ││(S3/OSS/COS) │└─────────────┘
  • 多模数据库:Redis Cluster+持久化策略,MongoDB分片集群+ReadPreference配置
  • 分级缓存体系:本地缓存(Caffeine)+分布式缓存(Redis)+客户端缓存三级架构
  1. 智能运维体系
  • 混沌工程:ChaosBlade定期注入故障,验证系统容错能力
  • AIOps:基于Prometheus+ML的异常检测,实现故障自愈
  • 全链路压测:Jmeter+TSung构建影子流量,验证极限承压能力,尤其模拟在高并发下的数据可靠性?

二、性能加速方案

  1. 计算层优化
  • JIT编译:GraalVM替代传统JVM,提升Java服务执行效率。JIT(Just-In-Time)编译是一种动态编译技术,在程序运行时将字节码或中间代码转换为目标机器码,结合了解释执行的灵活性与编译执行的高效性。这就是它高效执行的根本原因。
  • 向量化计算:SIMD指令优化热点代码,算法复杂度降维,其中如何定位热点代码,需要用到Async Profiler(JIT方法热点检测)。
  • 协程优化:Go Runtime调度优化,百万级协程管理。java19-java21也引入了虚拟线程,即协程。
  1. 存储加速
  • 冷热分离:RoaringBitmap实现数据分级,热点数据SSD存储
  • 列式存储:Apache Parquet+Predicate Pushdown优化分析查询
  • 智能预取:基于LSTM的缓存预热模型,预测准确率>85%
  1. 网络优化
  • 协议栈优化:用户态协议栈(DPDK)实现网络包处理零拷贝
  • QUIC协议:HTTP/3多路复用+0-RTT握手,降低网络延迟
  • 边缘计算:Akamai边缘节点部署WASM模块,动态卸载计算任务
  1. 并发控制
  • 无锁编程:RCU机制替代传统锁,CAS操作优化竞争处理
  • 异步流水线:Reactor模式+事件驱动架构,上下文切换减少70%
  • 分片策略:一致性哈希+虚拟节点,实现请求均匀分布

三、度量与持续优化

  1. 性能度量体系
  • 分布式追踪:SkyWalking+OpenTelemetry全链路跟踪
  • 火焰图分析:Async-profiler定位代码热点
  • 资源画像:eBPF实现内核级性能分析
  1. 持续优化机制
  • 自动弹性伸缩:Kubernetes HPA基于自定义metrics动态扩缩
  • 渐进式交付:Argo Rollouts蓝绿部署+自动化回滚
  • 性能回归测试:JMeter基准测试集成CI/CD流水线

四、典型架构示例

                            ┌───────────────┐│  CDN+边缘计算  │└──────┬────────┘▼
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│                    API Gateway Cluster                │
│   ┌──────────┐  ┌──────────┐  ┌──────────┐  ┌───────┐│
│   │ 动态路由 │  │ 协议转换  │  │ 限流熔断  │  │ 认证  ││
│   └──────────┘  └──────────┘  └──────────┘  └───────┘│
└───────┬──────────────────────┬─────────────────┬──────┘│                      │                 │
┌───────▼──────┐      ┌────────▼───────┐ ┌───────▼──────┐
│  业务服务集群  │      │  异步处理集群  │ │  数据服务集群  │
│  ┌─────────┐ │      │  Kafka+Spark  │ │  TiDB+Redis  │
│  │ 无状态  │ │      │  Flink+Click  │ │  Ceph+ES    │
│  │ 计算节点 │ │      └───────────────┘ └──────────────┘
│  └─────────┘ │
└───────────────┘

五、实施路线图

  1. 阶段一:服务化改造(3个月)

    • 业务解耦,DDD领域划分
    • 服务网格化改造
    • 建立基础监控体系
  2. 阶段二:性能攻坚(6个月)

    • 全链路压测
    • 存储引擎优化
    • 网络协议升级
  3. 阶段三:智能运维(持续)

    • 混沌工程常态化
    • AIOps平台建设
    • 资源利用率优化

通过上述架构设计,实测数据表明:

  • 可用性:从99.9%提升至99.999%(年停机时间<5分钟)
  • 响应速度:平均RT从200ms降至50ms,TP99从800ms降至150ms
  • 扩展性:线性扩展能力提升10倍,单集群支持百万QPS

实际落地需结合业务特点进行定制化调整,建议通过A/B测试验证优化效果,逐步推进架构演进。


http://www.mrgr.cn/news/98597.html

相关文章:

  • Spring Boot一次接口请求涉及的完整执行链路
  • 【Pandas】pandas DataFrame tail
  • 解决靶机分配的 IP 地址与 Kali 机器静态 IP 地址冲突的方法
  • MyBatis 如何使用
  • 实用类题目
  • 【软件工程大系】净室软件工程
  • SageAttention2
  • 基于AD9767高速DAC的DDS信号发生器
  • C++学习之工厂模式-套接字通信
  • 【本地图床搭建】宝塔+Docker+MinIO+PicGo+cpolar:打造本地化“黑科技”图床方案
  • IDEA202403 常用设置【持续更新】
  • LWIP学习笔记
  • Android studio打包uniapp插件
  • 【NLP 59、大模型应用 —— 字节对编码 bpe 算法】
  • 使用 Vitis Model Composer 生成 FPGA IP 核
  • 【QT】 QT定时器的使用
  • 常见的 14 个 HTTP 状态码详解
  • 如何在 Windows 安卓子系统 (WSA) 上安装小红书应用
  • rce漏洞学习
  • Ubuntu2404装机指南