让SQL更优雅!深入浅出【公用表表达式(CTE)】语法及实战案例
全文目录:
- 开篇语
- 🌟 前言
- 📜 目录
- 💡 什么是CTE?
- 🎨 CTE的语法与结构
- 💥 使用场景:CTE何时更香?
- 🎬 CTE实战案例
- 案例1:统计每个部门的平均薪资
- 案例2:递归查询——公司架构层级
- 🧩 递归CTE:挑战升级
- 🛠️ CTE与子查询的比较
- 🚀 总结
- 文末
开篇语
哈喽,各位小伙伴们,你们好呀,我是喵手。运营社区:C站/掘金/腾讯云/阿里云/华为云/51CTO;欢迎大家常来逛逛
今天我要给大家分享一些自己日常学习到的一些知识点,并以文字的形式跟大家一起交流,互相学习,一个人虽可以走的更快,但一群人可以走的更远。
我是一名后端开发爱好者,工作日常接触到最多的就是Java语言啦,所以我都尽量抽业余时间把自己所学到所会的,通过文章的形式进行输出,希望以这种方式帮助到更多的初学者或者想入门的小伙伴们,同时也能对自己的技术进行沉淀,加以复盘,查缺补漏。
小伙伴们在批阅的过程中,如果觉得文章不错,欢迎点赞、收藏、关注哦。三连即是对作者我写作道路上最好的鼓励与支持!
🌟 前言
Hello,各位数据库玩家们!在SQL查询中,我们有时会写出长到让人窒息的查询语句,越往下读,脑子越容易变成一团浆糊……有没有想过,有没有更简洁、更优雅的方式来写出复杂查询?答案就是今天的主角:公用表表达式(CTE,Common Table Expressions)。如果你对SQL优化、可读性提升以及代码复用有兴趣,那就别走开,接下来我们一起探索CTE的魅力!🤩
📜 目录
- 💡 什么是CTE?
- 🎨 CTE的语法与结构
- 💥 使用场景:CTE何时更香?
- 🎬 CTE实战案例
- 🧩 递归CTE:挑战升级
- 🛠️ CTE与子查询的比较
- 🚀 总结
💡 什么是CTE?
公用表表达式(CTE)其实是SQL语句中的“临时表”,定义后可以在同一个查询中多次使用。相比传统子查询,CTE让代码更简洁、结构更清晰。CTE的出现就是为了提升SQL查询的可读性,特别是对于复杂查询场景,CTE简直是救世主!🙏
简而言之,CTE是SQL代码中的“局部变量”,你可以用它来暂时存储中间结果,就像在打游戏时暂存进度一样。
🎨 CTE的语法与结构
写CTE其实很简单,来个大体结构先:
WITH cte_name AS (-- 这里放查询逻辑SELECT column1, column2FROM your_tableWHERE conditions
)
SELECT * FROM cte_name;
基本语法分为三步:
- 使用关键字
WITH
引入CTE。 - 起个名字,比如
cte_name
,方便后续调用。 - 在CTE内写SQL查询,随后在主查询中使用。
是不是挺轻松?现在,让我们进入更有趣的实战环节吧!💪
💥 使用场景:CTE何时更香?
CTE非常适合以下场景:
- 多步查询的中间结果:如果查询逻辑复杂,有多步计算的需求,可以用CTE来清晰地表达每一步。
- 递归查询:想从某个父节点找到所有子节点?使用递归CTE非常合适。
- 代码复用:在一个查询中多次用到同一中间表时,CTE比子查询更直观。
小提示:CTE并不是性能优化的“灵丹妙药”,更多的是一种结构优化。所以有些场景下,CTE可能会提高性能,但更多时候,它的作用是提升代码的可读性。
🎬 CTE实战案例
案例1:统计每个部门的平均薪资
假设我们有一张员工表,包含员工姓名、部门ID和薪资信息。我们想统计每个部门的平均薪资,最基础的写法可能是这样的:
SELECT department_id, AVG(salary) AS avg_salary
FROM employees
GROUP BY department_id;
不过,假设我们还想加入一些复杂的筛选条件和分组逻辑,这时可以使用CTE来优化代码的结构:
WITH department_avg AS (SELECT department_id, AVG(salary) AS avg_salaryFROM employeesGROUP BY department_id
)
SELECT d.department_id, e.employee_name, department_avg.avg_salary
FROM employees e
JOIN department_avg d ON e.department_id = d.department_id
WHERE e.salary > department_avg.avg_salary;
在这个例子中,我们先通过CTE计算出每个部门的平均薪资,再通过主查询对比员工的薪资是否高于部门平均值。这样分步骤编写,逻辑一目了然。🔍
案例2:递归查询——公司架构层级
递归CTE也是非常经典的应用场景。假设我们有一张表记录了员工与上级的关系(employee_id
、manager_id
)。如果我们想查看某个员工的所有上下级关系,就可以使用递归CTE来解决这个问题。
WITH RECURSIVE org_chart AS (SELECT employee_id, manager_id, 1 AS levelFROM employeesWHERE manager_id IS NULL -- 找到顶层管理者UNION ALLSELECT e.employee_id, e.manager_id, org_chart.level + 1FROM employees eINNER JOIN org_chart ON e.manager_id = org_chart.employee_id
)
SELECT * FROM org_chart;
这里的递归CTE通过自连接实现层级递归,将顶层管理者的所有下属关系输出。这个查询语句让人耳目一新,使用递归CTE后,复杂的上下级关系链条也变得很清晰。👨💼
🧩 递归CTE:挑战升级
递归CTE不仅能用来处理员工层级关系,还能应对例如路径分析、数列生成等场景。递归CTE的核心在于自我调用,但也要小心使用,避免形成“死循环”。
提示:递归CTE默认会有100层的递归限制,避免无限循环。使用时建议给递归CTE的层数设限,以提高查询的稳定性。
🛠️ CTE与子查询的比较
很多同学会问,CTE和子查询到底有啥不同?其实两者都能实现类似的效果,但在代码结构上,CTE往往更直观、易读。以下是两者的对比:
特点 | CTE | 子查询 |
---|---|---|
可读性 | 👍 易读 | 👎 略复杂 |
重用性 | 👍 可以在主查询多次调用 | 👎 通常只能使用一次 |
性能优化 | 👎 有时会增加性能开销 | 👍 有时更快 |
适用场景 | 复杂查询、递归查询 | 简单查询 |
📌 小贴士:如果查询比较简单,建议使用子查询;如果查询逻辑较复杂且需要复用中间结果,CTE则是更好的选择。
🚀 总结
CTE带来的不仅仅是SQL结构上的优化,更是一种“代码洁癖”式的编程体验。通过CTE,你的SQL查询代码会更加整洁、可读性更强。在合适的场景下使用CTE,代码不仅不会失去性能优势,反而更容易维护、优化。
在下次编写复杂SQL查询时,记得考虑CTE哦,它会帮你提升代码的美观度和可读性!希望这篇文章对你理解CTE有所帮助,祝大家写SQL越来越顺手!🖖
… …
文末
好啦,以上就是我这期的全部内容,如果有任何疑问,欢迎下方留言哦,咱们下期见。
… …
学习不分先后,知识不分多少;事无巨细,当以虚心求教;三人行,必有我师焉!!!
wished for you successed !!!
⭐️若喜欢我,就请关注我叭。
⭐️若对您有用,就请点赞叭。
⭐️若有疑问,就请评论留言告诉我叭。