Java避坑案例 - 接口设计_版本控制策略

---

接口设计中的统一语言原则

在接口设计时，确保系统之间的对话语言统一非常重要，尤其是在接口的命名、参数列表、包装结构体、版本策略、幂等性实现及同步异步处理方式等方面。

关键点

1. 接口响应的明确性：

   • 接口应明确表示处理结果，以避免混乱。例如，响应体中 success、code、info 和 message 的含义需清晰定义。
   • 例子中，收单服务的接口由于没有明确的文档和逻辑，导致开发和调用者之间产生理解偏差。

2. 对外隐藏内部实现：

   • 应避免将内部服务的状态码和错误信息直接暴露给客户端。可以通过设计更清晰的响应结构体来实现，例如去掉外层的 info 字段。

3. 接口结构的设计逻辑：

   • 设计逻辑应清楚地定义每个字段的含义，并规范客户端如何处理这些响应。
   • 例如，只有在 success 为 true 时才解析 data 字段。

4. 版本控制策略：

   • 版本策略应在一开始就确定，确保统一性，可以通过 URL Path、QueryString 或 HTTP 头等方式实现。
   • 不同接口实现时，应遵循相同的版本控制规则，以避免混淆。

5. 同步与异步处理：

   • 接口应明确其处理方式。如果内部实现为异步，但接口命名为同步，可能会导致用户误解和不必要的等待。

6. 最佳实践与优化：

   • 使用自定义异常和响应包装来简化代码，提高可读性和可维护性。
   • 通过框架自动处理响应体包装和错误处理，简化业务逻辑。

小技巧

• 可以通过自定义注解和框架扩展实现统一的 API 版本控制，简化开发过程。
• 确保设计文档与接口实现保持一致，方便后续的维护与扩展。

---

Pre

Spring Boot - 在Spring Boot中实现灵活的API版本控制（上）

Spring Boot - 在Spring Boot中实现灵活的API版本控制（下）_ 封装场景启动器Starter

---

版本控制策略

接口不可能一成不变，需要根据业务需求不断增加内部逻辑。如果做大的功能调整或重构，涉及参数定义的变化或是参数废弃，导致接口无法向前兼容，这时接口就需要有版本的念。

在考虑接口版本策略设计时，我们需要注意的是，最好一开始就明确版本策略，并考虑在整个服务端统一版本策略.

版本策略一开始就考虑

既然接口总是要变迁的，那么最好一开始就确定版本策略。比如，确定是通过 URL Path 实现，是通过 QueryString 实现，还是通过 HTTP 头实现

---

接口版本控制策略

在设计 API 时，版本控制是一个重要的考虑因素。确定版本策略的方式有多种，常见的三种实现方式包括：

1. 通过 URL Path 实现版本控制：
   • 这种方式最直观，易于理解和使用。
   • 示例代码：

     @GetMapping("/v1/api/user")
     public int right1() {return 1;
     }
     

   • 优点：清晰明了，客户端在访问接口时能一目了然地了解所用的版本。

---

2. 通过 QueryString 中的 version 参数实现版本控制：
   • 这种方式将版本号作为查询参数传递。
   • 示例代码：

     @GetMapping(value = "/api/user", params = "version=2")
     public int right2(@RequestParam("version") int version) {return 2;
     }
     

   • 缺点：不太推荐作为公开 API 的版本策略，因为 QueryString 不易携带，可能在某些情况下造成混淆。

---

3. 通过请求头中的 X-API-VERSION 参数实现版本控制：
   • 这种方式较为灵活，不会对 URL 产生影响。
   • 示例代码：

     @GetMapping(value = "/api/user", headers = "X-API-VERSION=3")
     public int right3(@RequestHeader("X-API-VERSION") int version) {return 3;
     }
     

   • 优点：不侵入 URL 结构，适合需要部分接口版本控制的场景。

---

小结

• URL Path 的版本控制方式直观且不易出错，适合大多数场景。
• QueryString 版本控制不太推荐用于公开 API，因为其携带性较差。
• HTTP 头 方式适合需要灵活版本控制的场景，能够保持接口的干净和可维护性。

根据具体的业务需求，可以选择适合的版本控制策略，以实现版本的动态切换和更好的 API 管理。

---

统一的 API 版本实现方式

在实现 REST 接口时，保持版本控制的一致性至关重要。以下是对如何统一 API 版本控制的策略和实现：

问题示例

团队约定使用 URL Path 方式进行版本控制，但实际实现却不一致，导致出现以下不同的 URL 格式：

@GetMapping("/api/item/v1")
public void wrong1() {}@GetMapping("/api/v1/shop")
public void wrong2() {}@GetMapping("/v1/api/merchant")
public void wrong3() {}

这种不统一可能导致接口混淆，例如 /api/v1/user 和 /api/user/v1 是否是同一个接口？因此，确保在框架层面实现统一非常重要。

---

解决方案

1. 自定义注解：创建一个 @APIVersion 注解，用于在方法或 Controller 类上定义版本信息。

   @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
   @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
   public @interface APIVersion {String[] value();
   }
   

2. 自定义 HandlerMapping：继承 RequestMappingHandlerMapping，重写 registerHandlerMethod 方法，以便从 @APIVersion 注解读取版本信息并生成新的 URL Pattern。

   public class APIVersionHandlerMapping extends RequestMappingHandlerMapping {@Overrideprotected void registerHandlerMethod(Object handler, Method method, RequestMappingInfo mapping) {// 读取 APIVersion 注解APIVersion apiVersion = // ... 获取注解信息String[] urlPatterns = apiVersion == null ? new String[0] : apiVersion.value();// 更新 RequestMappingInfo// ...super.registerHandlerMethod(handler, method, mapping);}
   }
   

3. 注册自定义 HandlerMapping：通过实现 WebMvcRegistrations 接口来激活自定义的 APIVersionHandlerMapping。

   @SpringBootApplication
   public class CommonMistakesApplication implements WebMvcRegistrations {@Overridepublic RequestMappingHandlerMapping getRequestMappingHandlerMapping() {return new APIVersionHandlerMapping();}
   }
   

使用示例

使用 @APIVersion 注解指定版本：

@GetMapping(value = "/api/user")
@APIVersion("v4")
public int right4() {return 4;
}

小结

通过在框架层面实施统一的版本控制策略，能够有效避免接口版本混淆，实现标准化和强制的 API 版本管理。这样不仅提高了代码的可维护性，还增强了团队协作的效率。