当前位置: 首页 > news >正文

后端:唯一ID有哪些生成方式

文章目录

  • 在后端开发中的ID生成策略
    • 1. 数字型 ID
      • 特点:
      • 优点:
      • 缺点:
      • 例子:
      • 常见用法:
    • 2. UUID(通用唯一标识符)
      • 特点:
      • 优点:
      • 缺点:
      • 例子:
      • 常见用法:
    • 3. 雪花算法(Snowflake ID)
      • 特点:
      • 优点:
      • 缺点:
      • 例子:
      • 常见用法:
    • 4. 自定义格式的 ID
      • 特点:
      • 例子:
      • 优点:
      • 缺点:
    • 不同类型 ID 的选择依据

在后端开发中的ID生成策略

在后端开发中,用户的ID或一条记录的ID通常称为主键(Primary Key),其格式和生成方式取决于系统的需求、设计和数据库类型。以下是常见的几种ID生成方案:

在这里插入图片描述

1. 数字型 ID

特点:

  • 纯数字的ID,通常为整数(intbigint等)。
  • 关系型数据库(如 MySQL、PostgreSQL)默认使用**自增(Auto Increment)**整数作为主键。
  • 适合简单系统或需要高效存储的场景。

优点:

  • 简单易用:便于排序、检索和存储。
  • 节省存储空间:数字占用的存储空间较小。

缺点:

  • 不安全:自增ID容易被猜测,暴露系统中的记录数和顺序。
  • 分布式环境下难处理:自增ID在多个服务或数据库节点之间可能冲突。

例子:

id
1
2
3

常见用法:

@Entity
public class User {@Id@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)  // 自增IDprivate Long id;
}

2. UUID(通用唯一标识符)

特点:

  • UUID 是128位标识符,通常表现为32个字符长的十六进制数字,格式为 8-4-4-4-12
  • UUID 是全局唯一的,不依赖数据库自增机制,适合分布式系统和跨服务的标识。

优点:

  • 全球唯一性:在分布式系统中几乎不可能重复。
  • 安全性更强:无法轻易猜测下一个ID,适合公开暴露的场景。

缺点:

  • 存储开销大:UUID占用较多存储空间(16字节)。
  • 性能较差:UUID作为主键进行排序和查询时,性能较低。

例子:

550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000

常见用法:

import java.util.UUID;
import javax.persistence.*;@Entity
public class User {@Id@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)private UUID id;
}

或使用 Hibernate 的 UUID 生成器:

@Id
@org.hibernate.annotations.GenericGenerator(name = "uuid", strategy = "uuid2")
@GeneratedValue(generator = "uuid")
@Column(name = "id", updatable = false, nullable = false)
private UUID id;

3. 雪花算法(Snowflake ID)

特点:

  • 雪花算法生成的ID通常是一个64位的长整型数字,格式为时间戳 + 机器ID + 序列号
  • ID 依赖当前时间,可以保证在分布式环境中的唯一性。

优点:

  • 高性能:在分布式环境中,可以高效生成唯一的ID。
  • 排序性能好:ID基于时间戳生成,因此是有序的。

缺点:

  • 依赖时间:如果服务器时间不同步,可能会生成重复的ID。

例子:

715972992927380480

常见用法:

public class SnowflakeIdGenerator {private static final Snowflake snowflake = new Snowflake();public static long generateId() {return snowflake.nextId();}
}

4. 自定义格式的 ID

特点:

  • 有时系统需要自定义格式的ID,可能包含日期、业务相关的信息等。这类ID通常通过字符串拼接生成。

例子:

USER-20231012-001

优点:

  • 可读性好:可以通过ID看出一些业务信息,比如日期、类别等。

缺点:

  • 复杂度高:生成规则需要自定义,可能增加管理复杂度。
  • 冲突风险:生成逻辑不严谨可能会导致ID冲突。

不同类型 ID 的选择依据

  • 数字型 ID: 适合简单的系统,不需要分布式唯一性或不需要公开暴露ID的场景。
  • UUID: 适合分布式系统,跨服务、跨数据库的全局唯一标识,适合API公开场景。
  • 雪花算法 ID: 适合高并发、分布式系统,尤其适合需要排序的场景,如日志、时间戳排序等。
  • 自定义 ID: 适合业务场景,通常用于订单编号、用户编号等特定需求。

http://www.mrgr.cn/news/56096.html

相关文章:

  • C++加密解密问题解惑答疑
  • Grid Designer 网格设计师
  • 2024年10月21日第三部分
  • 第三章,使用DQL命令查询数据
  • 前端vue框架配置基础信息详解分析
  • 新的类Rufus应用可带来简单的Windows 11 24H2安装旁路
  • 有趣的css - 拉链式展开按钮
  • 天锐绿盾 vs Ping32:企业级加密软件大比拼
  • 数据库的CURD【MySql】
  • 基于Java语言的智慧社区-智慧社区解决方案
  • C++ —— set系列的使用
  • CMake的使用(二)
  • 功能驱动方法是什么?如何有效管理技术债务以避免项目风险?
  • 【meshlab学习篇之前置】最详细清晰的meshlab环境配置(Windows)
  • 8000万!海淀!海新智能搭建AI产品生态,这样服务“一老一小”与“无障碍”群体
  • 2024网站建设公司哪家好
  • 大学生项目竞赛:如何通过面试选拔优秀队友
  • 【C语言】自定义类型------枚举类型
  • win11环境下成功安装mamba
  • vscode ai代码补全插件 tab键接受失效
  • 上传代码到云效
  • QT界面开发--我的第一个windows窗体【菜单栏、工具栏、状态栏、铆接部件、文本编辑器、按钮、主界面】
  • 前端工程反思笔记:从 CDN 依赖包被删导致个站打不开到数年前因11 行代码导致上千项目崩溃谈谈npm黑洞- 统计下你的项目有多少个依赖吧!
  • UI Manifold 概览
  • 【IEEE独立出版 | 厦门大学主办】第四届人工智能、机器人和通信国际会议(ICAIRC 2024)
  • 安卓开发例程之计算器项目